Beiträge von BeardiePower

Gestern bei "Alles Wissen" gab es ein Thema, das zeigte, daß es Lebensmittelskandale früher auch schon gegeben hat - sogar noch ekliger.
Hier gibt es einen Bericht zum Lesen darüber und ganz klein an der Seite auch das Video von dem Beitrag. Festhalten bitte: http://www.hr-online.de/website/fernse…cument_49698669
Igitt!

So, nun habe ich ein Video vom Strauchdieb:
http://www.youtube.com/watch?v=4C8sb8wdmtM

Wer jetzt noch meint, Hunde bzw. Wölfe würden sowas nicht von alleine fressen, ist selber schuld.

Maddy hat bei uns an einem Weg Brombeeren erschnüffelt. Und jetzt frißt sie sich genüßlich voll, wenn wir da langgehen, daß wir kaum vorwärts kommen an dem Weg.

Da SLO bei Bearded Collies immer häufiger wird, soll eine Studie durchgeführt werden. Durch diese Studie erhoffen sich die Leiter, etwas über SLO herauszufinden (Entstehung, evtl. Vererbung, etc.).
Es werden sowohl Beardies gesucht, die an SLO erkrankt sind, als auch gesunde Beardies als Kontrollgruppe.
Weitere Infos: http://bccd-ev.de/bccd_allgemeine_infos.htm

Zitat

Nochmal,

es gibt nicht die FCI-Verbände, es gibt nur die FCI als Weltorganisation.

Mitglieder der FCI sind die Verbände der Mitgliedsländer, in Deutschland der VDH.

Der VDH gibt den Rassehundezuchtvereinen mit seiner Zuchtordnung einen Leitfaden an die Hand, deren Regeln mindestens eingehalten werden müssen.

Jeder RZV hat seine eigene Zuchtordnung, die meist strenger ausgelegt ist, als die VDH Vorgabe.

Die Kontrolle der Einhaltung der Zuchtordnung obliegt den Rassehundezuchtvereinen, nicht dem VDH.

Der VDH vergibt sein Gütesiegel für Züchter nur an die, die vom jeweiligen RZV vorgeschlagen werden.

Der "Schwarze Peter" liegt somit eindeutig beim jeweiligen RZV.

Gaby und ihre schweren Jungs

Alles anzeigen

Aah, langsam kommt Licht ins Dunkel! Danke!

Bei dem Gesetz geht es ja im größten Teil (Sachkundeprüfung) um Neuhundehalter. Diejenigen, die schon einen Hund haben, haben vielleicht eher was davon gehört (Foren z.B.). Aber Nichthundehalter interessiert das doch jetzt gar nicht, wenn sie davon hören und noch gar nicht wissen, daß sie in ein paar Jahren einen Hund möchten. Wer von den Nichthundehaltern, die ja mal Neuhundehalter werden könnten, hört bei diesen Berichten zu? Es geht sie doch (noch) nichts an? Gerade die Nichthundehalter sollten doch davon wissen, wenn sie - wie das Gesetz möchte - VOR der Anschaffung die Theorie machen müssen.
Hier handelt es sich nicht um ein Gesetz wie andere. Es geht um ein Gesetz, das sich um Lebewesen dreht. Schon alleine deshalb ist es nicht mit anderen Gesetzen zu vergleichen. Hier sollte schon die Bevölkerung persönlich informiert werden. Das ist meine Meinung.
Und ja, ich treffe immer wieder auf Leute, die noch nichts davon gehört haben. Sowohl Hundehalter als auch vor allem Nichthundehalter. Und wie gesagt, sollten doch vor allem die Nichthundehalter informiert werden, da sie vielleicht mal Halter werden könnten und das ganze Prozedere mit der Sachkundeprüfung mitmachen müssen.

Ja, natürlich hat jeder Verein seine eigenen Regeln. Das weiß ich. Trotzdem sollten vom VDH Grundregeln vorhanden sein. Was nützt denn sonst der VDH, wenn jeder Verein sein eigenes Süppchen kocht und keiner was mit dem anderen zu tun hat? Das ist mir dann doch ein wenig zu hoch.
Wieso wird denn immer gesagt, man sollte beim VDH kaufen, weil die Vorgaben etc. haben?
Bitte entschuldigt - aber wahrscheinlich bin ich da ein bißchen doof.

Und wenn man keine Tageszeitung liest, weil es sie z.B. im teuren Abo gibt? Oder nicht den richtigen Sender im Radio hat? Oder den Beitrag im Radio verpaßt?

Aber die Rassehundevereine sind dem VDH angeschlossen. Sonst ergibt das doch keinen Sinn. Jedenfalls für mich.

Es gibt ja nicht nur die körperlichen Dinge, die zur Qualzucht gehören. Sondern auch psychische Leiden. Wenn ein überzüchteter Hund ein armer seelischer Krüppel ist, vor allem Angst hat, dann ist das für mich auch schon Qualzucht. Und ja - es gibt diese Probleme. Daran sollte man auch denken. Denn nicht alles liegt an Aufzucht und Prägung bzw. am Halter.

Nochmal zum VDH: Mir ist es unbegreiflich, daß der VDH es zulassen konnte, daß eine Züchterin ihre Hunde in einem Bretterverschlag irgendwo in der Pampa halten durfte. Und dann wurde sie in einem Nachruf auch noch gelobt. Wie kann das sein? Seit dieser Zeit weiß ich, daß der VDH nicht so ist, wie immer behauptet wird.
Und dennoch würde ich mir trotzdem einen Hund vom VDH nehmen. Das heißt, ich habe mir mit unserer Maddy wieder einen Hund aus dem VDH genommen. Es gibt halt solche und solche.
Doch ich sehe auch, daß es manche (!) Züchter außerhalb des VDH gibt, die viel mehr Untersuchungen machen lassen, als im VDH vorgeschrieben. Wie gesagt, gibt es überall solche und solche.

Wir waren letztens auch ein wenig unterwegs. Nur eine kleine Wanderung bei uns im Südharz, auf dem Eichenberg.

Maddy pflückt Brombeeren vom Strauch