Alles anzeigenKlar....ich natürlich
Markt ist übrigens ein durchaus sehenswertes Wirtschaft und -verbrauchermagazin und die Berichte basieren keinesfalls auf dem reißerischen Niveau von Boulevard-Zeitungen.....wie hier im DF einige User der Meinung sind. Ich persönlich finde die Berichterstattung/Verbraucheraufklärung fast schon ein wenig zu "harmlos"Was mich immer wieder in diesen Berichten den Kopf schütteln lässt, sind die Umfragen und die Unwissenheit, Gleichgültigkeit, Naivität und Werbe-Gläubigkeit der Befragten zu Fertignahrung und deren Inhalte. Ich glaube, nichts interessiert die Leute weniger, als das Kleingedruckte auf Dosen und Verpackungen.
Schade mal wieder, dass als einzige Alternative zur Fertignahrung wieder nur das Barfen vorgestellt wurde. Wenn Frau Professor Kienzle die Gefahr der Verkeimung mit EHEC bei der Rohfütterung sieht, warum hat sie dann nicht die einfachste Lösung parat, wie...."Kochen sie das Fleisch doch".
Schade auch, dass wieder nur die Produkte der marktführenden Hersteller aus den Discountern (und 1x Fachhandel) ins Labor gewandert sind. Es gibt doch inzwischen auch einen wachsenden Markt von sogenannten "hochwertigen" (sehr teuren) Produkten. Da hätten mich persönlich die Zusammensetzungen weitaus mehr interessiert bzw. ob die Werbeversprechen wie "Top-Qualität ohne jegliche Zusätze" auch tatsächlich eingehalten werden.
Hier ist das Video:
http://www.ndr.de/fernsehen/epg/…dung434490.html
Die Berichterstattung über die TA-Abzocke lass`ich mal weg. Gehört hier ja nicht rein. Markt stammt ja vom NDR und da musste natürlich auch wieder der Schrader zu Wort kommen
Ich fand die Sendung gut. Jedenfalls besser als die ganzen anderen Sendungen über Futter, die bisher gelaufen sind.
Was mich stört, ist, daß wieder nicht erwähnt wurde, daß billiges Futter im Endeffekt teurer ist als das "teure" Futter, weil man viel mehr an Futtermenge am Tag braucht, was ja auch ein Indiz dafür ist, daß die Qualität demnach bei den billigen Dosen nicht so gut ist. Das wird immer verschwiegen.
Die Analysen der "besseren, teureren" Dosen hat man ja schon an anderer Stelle gesehen, als sie Terra Canis, Herrmanns und so durchfallen ließen, weil da nicht mg genau die Nährstoffe drin waren, die ein Hund bräuchte - unbeachtet der Tatsache, daß es qualitativ trotzdem besser ist. Aber das kennen wir ja.