Beiträge von Cattledogfan

Pinky4, Du hast da was in den völlig falschen Hals bekommen!

Es geht doch gar nicht darum, ob ich Tiere oder sogar Menschen mit Missbildungen für "Missgeburten" halte (was ich selbstverständlich NICHT tue), sondern darum, wie man verfahren sollte, wenn man Zweifel am Zustand eines von einem Züchter erworbenen Welpen hat, und wenn ich so starke Zweifel habe, ja, dann ist auch Zurückgeben eine Option für mich, eben weil ich keine Geschäftemacherei fördern wollte.

Was ist denn Hundezucht, wenn nicht die Garantie einer Abstammung und eine fachgerechte, gute Aufzucht?

Und genau das lassen doch die Beiträge des Threaderstellers in einem seltsamen Licht erscheinen, und wenn er/sie in den letzten Beiträgen schreibt - jetzt ebenfalls überspitzt, genau wie das Wort "Missgeburt" -, hurra, der Kleine ist "nur" fast verhungert, dann frage ich mich, wo da der Unterschied zu den Müllkippenwelpen im Pappkarton ist, die es in irgendeine spanische Perrera geschafft haben.

Und so etwas zu lesen, tut weh, dass so ein kleines Würmchen nicht genug zu essen bekommen haben soll...

Hoffen wir mal, dass es wirklich nur ein Wiegefehler ist, was ja ebenfalls plausibel wäre.

Doch selbst wenn sich alles als falscher Alarm entpuppen sollte, finde ich solche Diskussionen gut.

Caterina

Und noch ein PS an alle, die sich am Wort "Missgeburt" stören:

Habt Ihr schon mal einen zwergenwüchsigen Welpen gesehen? Der in seinem Allgemeinbefinden so eingeschränkt ist wie ein 15jähriger, herzkranker Senior?

Ich ja, und allein bei der Erinnerung graust es mich.

Caterina

Zitat von Dreamy

Mich schüttelts! Was hat so jemand in einem Liebhaberforum für Hunde zu suchen?

"So jemandem" geht einfach das Messer in der Tasche auf, wenn auf Kosten von Hunden Geschäfte gemacht werden, und sei es nur, dass einem eine falsche Abstammung untergejubelt wird, weil damit das System einer kontrollierten (und damit auf Gesundheit ausgerichteten) Zucht ad absurdum geführt wird, und wenn evtl. auch noch gesundheitliche Probleme zu erwarten sind, dann schon dreimal.

Selbst wenn der Welpe "nur" mangelernährt war, dann ist schon alleine das tierschutzrelevant, da man ja, wie zuvor geschrieben, zufüttern kann, und auch Mangelernährung kann spätere gesundheitliche Folgen haben.

Und nicht jeder hat unbegrenzt Geld zur Verfügung, um ggf. eine kostspielige Diagnostik und evtl. auch Behandlung zu bezahlen - was ja nicht sein MUSS, aber bei den Merkwürdigkeiten hier durchaus sein KANN.

Daher musste "so jemand" sofort an Mickerwelpen aus dem Kofferraum denken, und so leid "so jemandem" wahrscheinlich die Tierchen tun würden, ist "so jemand" der Ansicht, dass man solche dubiosen Geschichten nur abstellen kann, wenn man die "Ware Hund" nicht konsumiert.

Caterina

Noch ein PS:

Wenn Du schon Geld in die Hand genommen hast für einen samstäglichen Check (laut I-Net-Seite hat die Praxis nur Mo. - Fr. Sprechstunde), dann wäre es evtl. auch eine Option, einen DNA-Test machen zu lassen, sprich, auch eine Blutprobe vom Vater zu ziehen.

Das ist im Übrigen bei einigen Rassen Vorschrift, damit die Abstammung sicher nachgewiesen werden kann.

Wenn der... Züchter... nichts zu verbergen hat, stimmt er dem sicherlich zu.

Caterina

Zitat

so waren beim TA bei der kleintierklinik Reif

also bei dem kleinen is alles in ordnung..er ist etwas mikrieg geraten was aber dadurch kommt das er sich beim saugen nicht durchsetzen konnte...blutbild war ok, herz,lunge alles ok, er meinte der kleine holt das auf jeden fall noch auf..und hat grünes licht gegeben :)...ihn als missgeburt zu bezeichen finde ich falsch aber die kommentare intressieren mich recht wenig...TA gab grünes licht und alles is gut

Schön zu lesen!

Was mich etwas verwundert: Was für Werte wurden denn genau im Blutbild ausgewiesen, dass so schnell klar war, dass es ok ist? (Die Kleintierklinik hat ja dann wohl ein eigenes Labor.)

Hast Du den Tierarzt eigentlich gezielt auf Zwergenwuchs angesprochen? Denn das IST eine schwerwiegende Missbildung, die u. U. nicht nur die Lebenserwartung drastisch verkürzt, sondern zu ebenso drastischen Einschränkungen der Lebensqualität führt, und das bezeichne ich als Missgeburt... ich habe im Laufe der Jahre drei solcher armen Kreaturen erlebt... erbärmlich...

Oder die Möglichkeit, dass der kleine Kerl evtl. nicht reinrassig ist? Denn selbst mickrige Welpen sehen immer noch aus wie Vertreter ihrer jeweiligen Rasse, nur halt kleiner und eben "mickriger", aber das Köpfchen auf dem Foto sieht - anscheinend ja nicht nur für mich - schon sehr nach Chihuahua aus...

Dann hoffen wir mal alle, dass das Würmchen ordentlich frisst, wächst und gedeiht.

Caterina

Zitat von Regula

Drum würde meine Vermutung eher in Richtung angeborenen Kleinwuchs oder eine Stoffwechselstörung gehen.

DAS ist doch eine brauchbare Hypothese!

Mit dem Hund stimmt nach dem Foto, das Du eingestellt hast, offensichtlich deutlich mehr als das Gewicht nicht. Die Glubschaugen und die Kopfform lassen an einen Zwergenhund à la Chihuahua denken. Für diese Rasse wirkt der Hund missgebildet.

Ich würde ihn sofort - und heute am Samstag haben viele Praxen ja auf - einem Tierarzt vorstellen und mir ernsthaft überlegen, ob ich den Kerl überhaupt behalte, denn je nachdem, was alles von der Missbildung betroffen ist, kommen erhebliche Kosten auf Dich zu.

Jeder ernsthafte Züchter hätte diesen Welpen vor Abgabe durchchecken lassen oder die Käufer darüber informiert, dass er nicht rassekonform ist. Die Leute sind wahrscheinlich froh, eine(n) Doofe(n) gefunden zu haben, der/die ihnen die Missgeburt abgenommen hat.

Caterina

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, RafiLe1985!

Du arbeitest relativ viel zu Hause, Dein Hund begleitet Dich z. T. zur Arbeit, aber hier handelt es sich um Leute, die an 5 von 7 Wochentagen den größten Teil des Tages außer Haus sind und den Hund in dieser Zeit fremdbetreuen lassen würden.

Das sind für mich zweit-, wenn nicht sogar drittklassige Haltungsbedingungen, vor allem für junge Hunde und für stark führerbezogene Rassen bzw. Individuen, und da sollte man schon sehr genau schauen, was für ein Hund sich eignet bzw. ob man sich überhaupt einen Hund zulegt, vor allem, wenn man eher städtisch wohnt.

Denn wer prozentual so viel in der für den Hund aktiven Zeit - und Hunde sind nun mal keine nachtaktiven Hamster - nicht da ist, muss m E. zwangsweise Abstriche bei den eigenen Erwartungen an das Tier machen, da man viele Alltagssituationen einfach viel zu selten miteinander erlebt und der Hund eventuell nicht so gerät, wie man das gerne hätte.

Den Beitrag von Czarek sollte man in Stein meißeln und an die Foren-Pinnwand hängen, denn viele unterschätzen die Tatsache, dass man auch mit dem Kopf beim Hund sein muss, ganz gehörig, nicht umsonst liest man unter "Probleme mit dem Hund" so viele Beiträge, die sich bei anderen Haltungsbedingungen mit mehr Zeit und Platz erst gar nicht ergeben würden.

Caterina

Ich bin über den Satz mit dem "großen Grundstück" gestolpert, auf dem der Hund "laufen und spielen" kann. Hunde sind keine Kinder, die von sich aus "spielen" gehen. Rein vom Lesen her würde ich sagen, da liegt wesentlich mehr im Argen als nur das Verbellen von vorübergehenden Menschen und Hunden, dass es evtl. sogar am grundlegenden Verständnis für die Ansprüche und Bedürfnisse von Hunden allgemein und von diesem Hund im Besonderen fehlt - aber das ist, wie gesagt, nur so ein Gefühl...

Was passiert sonst noch mit dem Hund? Hat er einen strukturierten Tagesablauf? Wird er außerhalb des Grundstücks beschäftigt, ausgeführt - regelmäßig? Wie ist er, wenn er mit Euch unterwegs ist? Macht er da auch sein Ding?

Wenn man Hunde nämlich sich selbst überlässt, kann es durchaus sein, dass sie sich ihre Beschäftigung selber suchen, in diesem Fall offensichtlich das Bewachen des eigenen Grundstücks. Und so ein Überraschungspaket aus dem Ausland kann durchaus auch genetisch bedingt ein gerüttelt Maß an Wach- und Schutztrieb mitbringen, und wenn der junge Hund mit seiner Energie nicht in vernünftige Bahnen gelenkt wird, macht er halt, was er will.

Die 1. Maßnahme muss natürlich ein vernünftiger Zaun oder eine Absicherung des Hundes sein, damit er niemanden mehr anfallen kann; ich würde mich bedanken, wenn ich an so einem Grundstück vorbei müsste...

Und dann solltet Ihr Euch fragen, was Ihr bereit seid zu leisten an Aufwand für die Beschäftigung und Erziehung des Hundes. Ein Hund muss nicht mit allen anderen verträglich sein, dann ist man halt als Mensch umso mehr gefordert, den Hund so zu führen und zu sichern, dass niemand durch ihn zu Schaden kommt.

Fragt Euch, ob Ihr das könnt bzw. wollt.

Caterina

Ich bin mal fies:

Warum sucht Ihr nicht nach einem "Ladenhüter" aus dem Tierschutz?

D. h. nach einem Hund, für den das, was Ihr ihm bieten könnt, eine Verbesserung zu seiner jetzigen Situation bedeutet. In einem anderen Forum schrieb vor einigen Jahren mal jemand, der einen Hund hatte, der im Tierheim wegen irgendeiner medizinischen Geschichte dauerhaft von anderen Hunden separiert werden musste und deswegen 23 Stunden am Tag in seiner Box mit Außenfläche sich selber überlassen war. Für diesen Hund war natürlich eine 9-10stündige Abwesenheit, während derer er einmal von einem in der Nähe wohnenden Familienmitglied in den Garten gelassen wurde, eine enorme Verbesserung.

Im Umkehrschluss muss man natürlich selber Abstriche machen. So brachte dieser Hund einige Baustellen mit: Er war wegen seiner Erkrankung im Unterhalt teuer und körperlich nicht voll belastbar (also nix mit Wochenendsportbegleiter), durch seine unbekannte Vorgeschichte nicht unbedingt einfach zu führen und absolut nicht umweltsicher... aber freundlich zu ihm bekannten Menschen, duldsam beim Tierarzt bei den regelmäßig anfallenden Behandlungen (ich erinnere mich ums Verrecken nicht mehr an die Krankheit) und mit ganz normalen Gassirunden von 1 - 2 Std. am Tag zufrieden.

Es gibt mit Sicherheit - erwachsene - Hunde, die relativ gut in das Leben Vollzeitberufstätiger passen und die man sich nicht erst "hinbiegen" muss, aber ob das unbedingt die führerbezogenen Vertreter von Arbeitsrassen sind, und dazu rechne ich Golden Retriever, wage ich zu bezweifeln.

Oftmals wird nämlich die Diskussion ums Alleinelassen während der Arbeits- und Wegezeit rein auf das Lösebedürfnis und die viel gepriesene "Auslastung" beschränkt, doch m. E. ist die soziale Komponente viel wichtiger, denn Hunde sind hochsoziale Wesen, die die Interaktion mit dem Menschen brauchen - normalerweise...

Je nachdem, wie Ihr wohnt, wäre ja evtl. auch ein Hund eine Option, der keine allzu guten Erfahrungen mit Menschen gemacht hat (z. B. aus Osteuropa) und schon zufrieden ist, wenn man ihn in Ruhe lässt, er zu fressen und es warm hat und nicht von allzu vielen Artgenossen belästigt wird, oder auf dem Land, wo eine Zwingerhaltung möglich ist, ein ehemaliger Zwingerhund, der das Leben im Haus bisher nicht kennt.

Wäre ich in Vollzeit aushäusig berufstätig (was ich zum Glück zu 80 % nicht bin), würde ich nach so einem Hund suchen und dafür meine eigenen Erwartungen ziemlich herunterschrauben.

Caterina

Meiner Erfahrung nach bleiben Hunde umso stressfreier alleine, je mehr Vertrauen sie in die Menschen haben und je besser sie unser Verhalten einschätzen können. Dabei hilft ein geregelter Tagesablauf, damit der Hund in etwa weiß, was er vom Menschen erwarten kann. Hat der Hund denn einen festen Ablauf und in etwa feste Gassi- und Futterzeiten?

Alleine bleiben "lernen" ist m. E. etwas völlig anderes als die gängigen Kommandos in der Alltagserziehung; ich würde hier von sozialem Lernen sprechen, und dieses soziale Lernen funktioniert umso besser, je besser die Beziehung zwischen Mensch und Hund ist.

Der Hund ist gerade mal 3 Monate bei Dir/Euch, das ist noch nicht viel. Ich habe mich nie darum gekümmert, ob bzw. wie viel mir ein "gebrauchter" Hund in den ersten Wochen oder gar Monaten hinterherdackelte, das war für mich immer normal als Eingewöhnung. Wenn er störte, wurde er eben weggesperrt oder weggeschickt, aber nur dann (z. B. beim Putzen).

Ich habe immer angefangen, die Hunde zu festen Zeiten alleine zu lassen, z. B. zum Einkaufen, und zwar dann, wenn sie draußen waren und gefressen hatten, d.h. wenn normalerweise Ruhezeit angesagt ist, und möglichst zu Zeiten, wo die Nachbarn (als ich noch welche hatte) sich möglichst wenig gestört fühlten. Ich habe ihnen Bescheid gegeben und gebeten, dass sie mir evtl. sagen, ob man den Hund hört, wenn ich weg bin. Ich bin auch bei sofortigem Geheul und Geschrei eigentlich nie umgekehrt.

Ich halte nichts von der Nebelwerfer-Taktik mit Jacke an, Jacke aus, Schlüssel einstecken, Tür auf, Tür zu, gleich wieder rein, minutenweise steigern, etc. pp. Ich möchte, dass meine Hunde mich einschätzen können, und dazu kündige ich ihnen mit den Worten "Du musst dableiben" an, dass ich gehe, und ich lasse auch Freude beim Wiederkommen zu.

Hat bisher immer funktioniert, wahrscheinlich auch, weil ich in der glücklichen Lage bin, einen Großteil meiner Arbeit von zu Hause aus zu erledigen, so dass sich meine Abwesenheitszeiten in den ersten Monaten mit einem neuen Hund gut minimieren lassen, und ich nie gezwungen war, den Hund nach, sagen wir, 3 oder 4 Wochen Urlaub alleine lassen zu MÜSSEN.

Caterina