Ich versuchte zu erklären, warum man diese Besorgnis als heuchlerisch empfinden könnte.
Aber das hat doch nichts mit dem Fall zu tun
Warum muss sich jemand, der wenigstens irgendetwas tut und einen Hund im Auto entdeckt, rechtfertigen, daß er sich nicht für andere Sachen einsetzt? Und dazu noch rein hypothetisch, denn vielleicht setzt derjenigen, der in so einem fall die Polizei alarmiert sogar für genau diese Sachen ein? Aber hier wird er gerade vorverurteilt. Ich finde es immer wichtig, wenn sich Menschen überhaupt in irgendeiner Art und Weise für irgendwas einsetzen. Aber jetzt jemanden heuchlerisches Verhalten zu unterstellen finde ich genauso blöde, als wenn jemand mich fragt, warum ich Mitglied im Tierschutzverein bin und nicht in einer Kindernothilfe, obwohl es doch viele arme Kinder gibt. Das sind übrigens zu 99% Leute, die sich selber für nichts einsetzen. Wenn man also ein Tier in einer Situation sieht welche augenscheinlich lebensbedrohend sein könnte, darf er nur etwas sagen, wenn er Biofleisch (Veganer wäre da noch besser) und sich aktiv für mehr Rechte für Hunde einsetzt ansonsten hat er die Situation einfach zu ignorieren?