Beiträge von Camillo09

Ich schreibe hier auch mal wieder was, weil sich doch viel getan hat in den letzten 2 Monaten. Anfang September hat Camillo nun doch den Kastrationschip bekommen und es ist genau so gekommen, wie es Trainer und TA schon vor mehreren Monaten gesagt haben. Camillo ist jetzt nicht mehr so in "seiner Welt", in der es nur Schnüffeln, Lecken und Markieren gibt, sondern in "unserer Welt". Er ist beiweitem nicht mehr so gestresst wie vorher, sondern läuft einfach entspannt neben mir her, markiert, wenn es sich anbietet und orientiert sich viel, viel mehr an mir.

Als der Chip angefangen hat, nach der Reboundphase richtig zu wirken, war er zwar zwischenzeitlich wieder unsicherer, weil er jetzt eben die Menschen, Tiere... jetzt mehr wahrnimmt. Wir haben den Clicker wieder ausgepackt, aber schon nach 2 Wochen Training ist er tagsüber schon (fast) nicht mehr nötig. Im Dunkeln klappt es noch nicht immer so, aber da haben wir jetzt ja viel Zeit zum Trainieren . Im Sommer waren wir ja kaum im Dunkeln unterwegs.

Am Wochenende waren wir mal wieder bei den Eltern meines Freundes. Beim letzten Besuch war er noch Tage später total gestresst, dieses Mal war er die ganze Zeit entspannt, obwohl er die Leute kaum kannte (1x vor nem halben Jahr gesehen). Es war überhaupt kein Thema, die durften mit Gegenständen in den Händen über ihn drüber, er hat sich von (fast) fremden Männern streicheln lassen. Sicherlich auch durch das Training, aber auch mit dem Chip ist er einfach entspannter und ruhiger geworden.

Ich würde einfach mal während der Geschäftszeiten anrufen und nachfragen, warum es nicht passt. Vielleicht hat es ja seine Gründe, möglicherweise die Katze oder der andere Hund?

Zitat

mein Hund müsste mich erst einmal als Rudelchef anerkennen. Nach dieser Erziehung geschieht alles freiwillig, es wird nicht gelobt, keine Leckerli oder Schleppleine. Wenn die Hunde nicht hören, dann werden sie am Nacken geschüttelt. Die Kommandos werden ganz oft wiederholt, keine Handzeichen. Der Hund soll alles freiwillig machen.

Mir persönlich widerstrebt das. Wie soll der Hund lernen, was er tun soll? Er wird nicht für richtiges Verhalten bestätigt, nur für falsches bestraft. In meinen Augen lernt der Hund so nur, dass er besser gar nichts macht, schon gar nicht selbst was ausprobiert, dann kann er schon nichts falsch machen. Manche finden das natürlich auch gut, ein Hund, der halt aus Angst vor Strafe gar nichts mehr macht. Ich will aber genau das Gegenteil, ich trainiere lieber über Try und Error und bestätige richtiges Verhalten.Das heißt selbstverständlich nicht, dass es nicht Strafe, Nein, etc. gibt, die Frage ist nur, wie man es dem Hund vermittelt. Für mich macht das mit Freiwilligkeit keinen Sinn. Wenn der Hund es nicht tut, wird er ja bestraft. Wo ist das freiwillig? Mein Hund macht z.B. Männchen freiwillig, entweder macht er es und er bekommt eine Belohnung, oder er lässt es, und es passiert nichts.

Allerdings kenne ich nicht das gesamte Konzept und ob das bei dir bzw. bei mir richtig angekommen ist. Zumindest das, was du schreibst, macht für mich keinen Sinn. Wenn du dich damit nicht wohl fühlst, dann ist es auch nichts für dich. Man muss schon dahinter stehen, sonst zieht man es eh nicht konsequent durch und dann ist es zum Scheitern verurteilt, selbst wenn das Konzept, die Methode, an sich funktionieren würde.

Um 17 Uhr dran kommen wäre hier ein Traum. Das ist eher realistisch, wenn man den Termin um 16 Uhr hat . Zum anderen kann man ja schon fragen, ob einem doch bitte vorher bescheid gesagt wird, dass man noch eben schnell den Hund holen kann. Das ist eigentlich auch kein Thema.

Unser Hund verhält sich beim TA auch ganz anders, der ist da (leider) total nervös und aufgeregt. Bei uns kommt aber auch im Behandlungsraum sofort der MK drauf, sonst kann die TÄ eh nichts machen. Den kann man ja auch schon einfach zuhause drauf machen und gut ist's.

Zitat

Ich hab mal gehört, dass man den Chip aber nur 1 bis 2 man anwenden soll.. Ich weiß die Gründe nicht mehr..7

Ich habe schon von Leuten gehört, die ihren alten Hund mehrfach haben chippen lassen. Einfach, weil sie ihn kastriert haben wollten, aus verschiedenen Gründen, aber er für eine OP nicht mehr fit genug war. Ich weiß nichts von medizinischen Gründen, die dagegen sprechen, aber für den Großteil der Hunde macht es schlicht keinen Sinn. Das Ding kostet ja auch und wenn man weiß, wie die Wirkung ist, ist es sinnvoller, den Hund einfach chirurgisch kastrieren zu lassen. Das ist dann ne einmalige Sache. Dann hat man auch nicht das Problem, dass man immer nach dem Zeitpunkt und Wirkungsverlust schauen muss. Der Chip ist einfach für ne Daueranwendung unpraktisch.

In deinem Fall, wenn es, realistrisch betrachtet, um wenige Jahre geht, und man danach gerne einen intakten Rüden möchte, ist das durchaus ein guter Weg. Es verhindert jetzt die Zeugung und später hat man immer noch alle Möglichkeiten.

Wenn trennen immer möglich ist, ist das natürlich auch ein Weg, klar.

Ich fand das Buch auch nicht schlecht, aber wirklich weitergeholfen hat es mir nicht. Es wird ein bisschen was zu Methoden gesagt, die man anwenden könnte, aber v.a. wo sie event. Schwachstellen haben. Im Endeffekt wusste ich nachher gar nicht mehr, was man noch machen soll. Ich hatte mir ehrlich gesagt erwartet, was das praktische angeht. Ich hatte das Buch nach knapp 2h durch.

Hat sonst keiner einen Tipp?

Ich habe seit einiger Zeit auch ein Maßgeschirr von Blaire und das passt ganz anders. Da rutscht nix mehr zur Seite, es sitzt immer da, wo es sitzen soll. Zumal mal sich dort auch aus zig Stoffen, Farben, Borten... aussuchen kann, wie es aussehen soll. Da findet man schon was schönes und dem Hund passt es nachher auch.

Zitat

Ich bezweifle stark, dass es besonders schlau ist, einen Hund, der tendentiell reserviert gegenüber Fremden ist und eher selbstständig handelt, mit in ein Altenheim zu nehmen...

"Gut überlegt" ist für mich etwas anderes.

Halte ich auch für sehr schwierig. Gerade wenn die Hunde zur Reserviertheit (und Wachtrieb) dann auch noch ihren eigenen Kopf haben und selbstständig arbeiten. Möglich ist es bestimmt, aber muss man es sich unnötig schwieriger machen und event. scheitern? Warum nicht ein Hund, bei dem das viel einfacher ist und mit 99% Wahrscheinlichkeit klappt? Denn was wäre, wenn es nicht funktioniert und der Hund nicht mitdarf?

Ich finde auch, die Rassen passen so gar nicht. Warum sollen es die denn sein?

Zitat

Hier mal der Link wo ich ich mich informiert habe zwecks Rudelführung

http://der-tut-nichts.info/index.php?pret…der-rangordnung

Ich sehe das nicht unbedingt so.
Unser Hund frisst zwar meistens nach uns, weil er die Reste bekommt, aber das ist eher praktisch gedacht als "Rudelführer spielen wollen". Er bekommt auch vom Tisch was, er bettelt nicht, liegt während wir essen auf seinem Platz und wird gerufen und bekommt dann was, wartet ganz lieb und artig. Ich weiß nicht, was daran schlimm sein soll. Dass er sich nicht selbstständig vom Tisch bedienen darf, ist klar, ebenso wenn der Hund stark bettelt, aber wenn das nicht so ist, warum nicht?

Zu Punkt 6: Man will doch, dass sich der Hund draußen an einem orientiert. Wie soll ein Hund das aber machen, wenn jegliche Kontaktaufnahme seinerseits ignoriert wird? Früher oder später wird er das Verhalten ganz einstellen, weil es ihm ja nichts bringt. Das macht überhaupt keinen Sinn. Klar soll man nicht Bespaßer sein für den Hund, wenn es ihm gerade passt, aber mein Hund darf auch mal kurz ankommen für ne Streicheleinheit. Wenn es mir passt, bekommt er sie, wenn nicht, wird er eben weggeschickt. Solange ich als Mensch den Hund wegschicken, ein Spiel abbrechen kann etc., darf er auch auf mich zukommen, solange es ruhig und nicht aufdringlich ist.

Das einzige, was ich hier auch so mache, ist Punkt 4. Ich bestimme, wo es draußen lang geht und der Hund hat zu kommen. Er hat sich an mein Tempo anzupassen und selbst zu schauen, dass er nachkommt, keinen falschen Weg nimmt etc. Aber dazu brauche ich auch nicht dauernd die Richtung wechseln, da macht mein Hund eh nur Nur wie soll das (ohne Leine, dann kann ich ja mitziehen) klappen, wenn der Hund nach Punkt 6 immer ignoriert werden soll?

Kurz um:
- nur weil diese Punkte eingehalten werden, sieht mich der Hund noch lange nicht als souveränen Führer. Dazu gehören ganz andere Dinge.
- nur weil man diese Punkte nicht so streng sieht, kann der Hund einen trotzdem oder auch erst recht anerkennen. Er kann ja trotzdem Regeln haben. Ich brauche einen Hund nicht zu traktieren, ignorieren,... schon gar nicht ohne einen Sinn, einfach nur um meine Macht zu demonstrieren. Solange ich dem Hund sagen kann, wie er sich jetzt zu verhalten hat und er sich daran hält, habe ich das als souveräner Führer nämlich gar nicht nötig.

Hat man nen Hund, der immer aufdringlich ist, ständig am Betteln, nur in der Leine hängt... dann muss man gewisse Dinge sicherlich anders handhaben, aber als goldene Regeln würde ich das nicht bezeichnen.