Beiträge von kareki

    Das Interessante an dieser Sichtweise ist, dass man bei jedem Tier mit Sicherheit irgendwas findet, das es verteidigt.
    Um die "Dominanz" sprechen zu lassen, damit es einfacher ist, Maanu - wen in dieser Situation wie Hosen anhat. Abe rnoch viel interessanter ist, warum die anderen den Hund eben genau gewähren lassen. Ist die Ressource nicht attraktiv genug? Ode rliegt es an der Beziehung zum Verteidiger? Oder geht es um das "unterwürfige" Wesen des anderen? Oder, oder, oder.
    Wenn ich dem Rudelbla aus grauer Vorzeit folge, dann mache ich mir um sowas keine Gedanken.

    Wie machst du die Hierarchie fest? Außer, dass die Dame "herrisch" ist?
    Der Klügere ist ja der andere, und wäre der mit den Führungsqualitäten ;)


    Und noch einmal: Futteraggression =//= Futterverteidigung


    Maanu
    Wieso? Ich finde das sehr spannend.
    Es geht einfach nur darum, wer wann und wo und wie etwas in welcher Intensität verteidigt.
    Beispiel. Hundefreundin Daisy. Wird von Akuma immer dann und dort heftig verteidigt, wenn wir auf sie treffen - und zwar gegen jeden.

    Zitat

    So und jetzt kommen wir bitte wieder zur Ausgangsproblemstellung zurück und stellen die Diskussion wer der größere Tyrann mit den glücklicheren Hunden ist, jetzt bitte wieder ein und wer was scheußlich findet und welche Grundsätze man vertritt kann er gern per PN diskutieren, zum 571. Mal brauchen wir das jetzt nicht, um wieder einen Erziehungsfred zu zerreden. Also zurück zur Ausgangsfrage

    Und damit es auch jedem klar ist: Der MOD hat gesprochen

    Hab ich nicht gesehen, weswegen ich freuleins Off-Topic noch beantwortet habe.

    Ganz ehrlich, ich habe eine Menge zum Thema beigetragen, aber gegen persönliche Angriffe und Häme schriebe ich kurz und knapp meine Meinung. Das ist schon alles.
    Ich kann mit mir selbst nicht diskutieren.

    Wenn du vielleicht nicht einfach selektiv lesen würdest, stelltest du fest, dass es bis zu geisi2s Beiträgen sehr eng mit dem Thema verbunden war.

    Dass du nun zum Off-Topic beiträgst, ist natürlich zweitrangig.

    Mir ist in diesem Thread der Weg der anderne herzlich egal. Aber hier wird der TS zu Dingen geraten, die ich schrechlich finde. Und ich habe dazu meine Sicht der Dinge geschildert. Dann wurde darauf eingegangen. So entstehen Diskussionen nun einmal.

    Das hat sie doch schon bejaht, Brizo.

    Gassistrecken ändern sich ständig, alleine schon, weil dort Artgenossen entlang gegangen sind. Im Garten ändert sich kaum was, außerdem nehmen Hunde den Garten sehr schnell als "erweiterte Wohnung" wahr. Wie interessant ist denn deine Wohnung nach einer gewissen Zeit, selbst, wenn du was Neues anschleppst?

    Zitat

    @ Kareki: weil Entscheidungssituationen und Alltagssituationen zwei verschiedene Dinge sind. :headbash:

    Menschliches Beispiel: abwaschen = Alltag, Kredit aufnehmen = Entscheidung.

    Und ja, Hunde nehmen keinen Kredit auf und Hunde machen auch nicht den Abwasch.... :gott:

    Ja, sehr menschlich. Da stimme ich zu.

    Ich habe den Thread über ein bestimmtes Suchwort gefunden. Und fand ih interessant.
    Du jannst auch gerne nicht lesen, wenn es dir so zuwider ist, statt dich so unqualifiziert nicht zum Thema zu äußern, sondern zu meiner Person. Da hilft es dir auch nicht, wenn du von "einem bestimmten User" schreibst.

    Auch andere holen für sie interessante Threads hervor. Ich lese sie einfach nicht, wenn sie mir nicht zusagen.