Beiträge von Mara2011

    Shalea: nur zum Verständnis: ich habe keinerlei Kritik an irgendwem geübt, deswegen nicht so empfindlich (es liest sich zumindest empfindlich was Du schreibst). Und von gänzlich ungeeigneten Händen habe ich sowieso nicht gesprochen, jeder Züchter, den ich angeschieben habe hat mir geantwortet, dass sich der Labrador durchaus für THS eignet. Und ich habe auch deutlich geschrieben dass ich jeden Züchter verstehen kann, dass er sich für die Leute entscheiden, die Jagd oder Dummy machen, sofern sie denn die Wahl haben. Die Züchterin, mit der ich geredet habe sagte eben, dass man diese Wahl nicht wirklich oft hat, was die vielen Facebook-Einträge bestätigen. Ich hoffe ich konnte erklären wie ich es meinte.


    Wenn Du keine Prüfungen läufst ist es im Übrigen natürlich jedem Prüfer egal welches Kommando Du gibst. Aber die meisten Retriever-Züchter wünschen sich nunmal Leute, die mit ihren Hunden auf Prüfungen gehen. Und meine Erfahrung zeigt, dass nur wenige Leute sich diese Arbeit machen möchten.


    Edit: Nochmals kurz der Hinweis: ich habe jedem dieser Züchter geschrieben, dass der Hund durchaus Dummyarbeit machen darf, nur eben nicht auf Wettkampfebene.

    Hallo Ihr Lieben,


    ich habe eine Frage zu den HD-/ED-Graden in Bezug auf die Rasse:


    Und zwar würde mich interessieren, ob beispielsweise bei einer HD-Auswertung die Rasse des Hundes berücksichtigt wird, oder ist das für alle Rassen gleich. Ist z.B. eine B-Hüfte bei einem Schäferhund gleich wie eine B-Hüfte beim Labrador? Beziehen sich die einzelnen Abstufungen auf alle Hunderassen oder sind diese auch rassebedingt?


    Ich frage deswegen, weil ja mittlerweile jede Hunderasse eine andere Anatomie hat, heißt, ich nehme an, dass die Hüfte eines Schäferhunds anders aussieht als die Hüfte eines Dackels. Und soviel ich weiß wird ja unter Anderem auch die Winkelung der Hüfte mit beurteilt, aber die ist doch von Rasse zu Rasse verschieden, oder nicht?


    Wenn die Rasse nicht berücksichtigt wird, dann könnte es doch sein, dass eine B-Hüfte bei der einen Rasse bedenklicher wäre als bei einer anderen Rasse.


    Versteht Ihr was ich meine?


    Ich stehe da gerade irgendwie auf dem Schlauch. :???:

    @Mara2011
    Freut mich für dich, dass das bei dir jetzt konkret wird und du eine Züchterin gefunden hast :)
    Ich kann allerdings schon die Züchter verstehen, die ihre Hunde in retrievertypischer Arbeit sehen wollen. Wenn man Arbeitslinie züchtet, möchte man ja im normalfall Retriever haben die ihrer Rasse entsprechend gut arbeiten können und das sieht man einfach am ehesten wenn die im Dummysport oder jagdlich geführt werden.

    Natürlich kann ich das auch verstehen. Die Züchterin, bei der ich war, die meinte nur, dass es schon schwierig ist, die Hunde in reine "Dummy- oder Jagd - Hände" zu geben weil es nicht wirklich so viele verantwortungsvolle Leute gibt, die sich diese Arbeit machen wollen. Sie hat jetzt insgesamt 4 Welpen, und nur zwei davon gehen zum Jäger und in den Dummysport. Einer wird Rettungshund, der andere wird im Obedience gearbeitet werden.


    Nicht falsch vestehen: ich verstehe jeden Züchter, der seinen Hund lieber in den Dummysport gibt als zu einem THS-ler, sofern er denn die Wahl hat. Aber ich sehe in diversen Retrievergruppen bei Facebook immer wieder Züchter, die Würfe haben aber noch nicht alle Welpen vergeben. "Suchen noch ein Zuhause" steht dabei. Von demher wird das wahrscheinlich nicht so einfach sein, dementsprechend Leute mit Interesse für Retrieverarbeit zu finden.
    Und ganz ehrlich: Wenn ich sehe, wie so mancher Jäger, den ich kenne mit seinem Hund umgeht, ich glaube da wäre mir ein verantwortungsvoller THSler lieber wenn ich Züchter wäre. Und nein, damit meine ich nicht alle Jäger !!!


    Ich habe sowieso den Eindruck, dass die Hundehalter, die wirklich was mit ihren Hunden machen wollen immer weniger werden. Ich selbst bin Trainerin im Hundesportverein und ich bin in der letzten Zeit doch sehr verwundert, dass den meisten Leuten schon das Training für einen einfachen Team-Test zu viel ist. "Gerade Grundstellung???? Wozu, mir reicht es dass der Hund irgendwie irgendwo sitzt. Sauberer Vorsitz??? Ne, Hier heißt komm her, das reicht mir, der muss nicht vorsitzen".


    Bei mir würde der Hund auf jeden Fall zusätzlich zum THS retrievergerecht beschäftigt, ich würde sogar sehr gerne mit ihm auch Dummykurse besuchen. Aber eben nur "Hobbymäßig", nicht auf Wettkampfebene.

    Mir tut es auch sehr leid. Ich musste bis jetzt noch keinen Hund gehen lassen, Mara ist erst 6 Jahre alt und ich hoffe sie ist noch sehr lange bei mir.


    Ich weiß aber genau, dass ich es kaum aushalten werde wenn ich sie gehen lassen muss. Deswegen ist für mich klar, wenn es möglich ist wird mein Nachfolgerhund einziegen solange Mara noch da ist. Ich werde das ganz sicher brauchen um über sie hinweg zu kommen, denn die Leere im Haus könnte ich nicht ertragen.


    Ich verurteile auch niemanden, der sich schnell den nächsten Hund holt, warum auch. Der Ersthund lebt nicht mehr, deswegen kann es ihm gegenüber auch nicht unfair sein. Vielleicht wäre das eine Lösung, aber das muss jeder für sich entscheiden. Einfach wieder eine Fellnase ins Haus, die sich über Deine Liebe freut.


    Ich habe hier im Dogforum vom "Sternenstaub" gelesen. Und das finde ich wunderschön.

    Hallöle !!


    Ich bin bei meinen Recherchen nach meinem Traumlabby auch schon wieder etwas weiter gekommen. Am Montag waren wir bei einer Züchterin in unserer Nähe, die gerade einen Wurf hat. Sie war wahnsinnig nett und ich durfte sie regelrecht Löcher in den Bauch fragen. Aufzucht und Sozialisierung fand ich bei ihr echt super, und sie plant in 2 Jahren den nächsten Wurf, vielleicht passt das dann ja auch bei uns.


    Ansonsten habe ich einige Züchter angemailt, die auch nicht zu weit weg sind, es gibt ja wirklich viele, die FT-Linien züchten. Von manchen habe ich gar keine Antwort bekommen, es gab auch den ein oder anderen, der nur an Jäger oder eben für den Dummysport Welpen abgibt, aber ich habe auch ein paar Antworten erhalten von Züchtern, die auch einem THS-ler mit nur Hobby-Dummy-Ambitionen einen Welpen geben würden. Die Züchterin, bei der ich am Montag war hat eh gesagt, sie kann nicht vestehen, dass Züchter ihre Welpen nur an Jäger oder Dummysportler abgeben würden, denn so wahnsinnig viele Leute, die Jäger sind oder Dummy-Fetischisten, gibt es nunmal nicht. Ihr ist wichtig, dass die Hunde einen Job haben und nicht nur als Familienanhängsel nebenher laufen ohne Beschäftigung.


    Sie hat mir auch die letzte Ausgabe von "der Retriever" mitgegeben. Wow, das ist echt interessant. Alleine schon, dass darin ja alles veröffentlicht wird, sämtliche Gesundheitsergebnisse, auch Züchter, die beim DRC rausfliegen usw. Als DRC-Züchter muss man wohl alles offenlegen, was natürlich wieder gut ist für die Rasse.


    Interessant ist auch, wie unterschiedlich die Hunde der jeweiligen Züchter sind. Die einen sind trotz FT Linie schwerer, manche sind aber auch ganz leicht und grazil, was mir ehrlich gesagt lieber wäre weil der Hund beim THS nunmal springen muss, da ist mir ein leichterer Körperbau schon wichtig.


    Die Züchterin hat mich eingeladen, mitzukommen wenn sie mit ihrer Hündin wieder trainiert damit ich diese Hunde auch mal in Action sehe. Ich bin echt gespannt.


    Auf jedenfall ist das ganze jetzt schon ein spannendes Abenteuer für mich, diese Recherche, Mails schreiben, mit Züchtern und Haltern reden, ich haue schon bei den THS-Turnieren jeden an, der nen Labby hat.


    Hier mal soviel zu meinem Stand. Hier lese ich natürlich auch weiterhin fleißig mit.

    also ich bestätige immer den letzten guten Schritt in der Fußarbeit. Bedeutet: Kommando Fuß, bei gutem Fuß Markerwort und Belohnung. Danach setze ich neu an.
    Wann dieser letzte Schritt ist hängt vom Stand ab oder davon, was genau ich trainieren will: Will ich ein schönes Angehen kommt das Markerwort nach 1-2 Schritten, bei reiner Fußarbeit je nach Stand zwischen 5 und 60 Schritten. Beim Winkel kurz nach dem korrekten Winkel usw.
    Ich kenne kaum Hunde, die mit Leckerli im Maul die Fußposition korrekt halten, deswegen bedeutet für uns Belohnung auch immer Auflösung.
    Belohnt man den Hund immer nur beim Halt oder in der GS, dann belohnt man auch nur das Halt oder die GS, aber niemals die gute Fußarbeit in der Bewegung.

    also ich weiß ja nicht. Aber so manche hier tragen ihr Näschen schon ein Bisschen arg hoch. Leute, die keine BH haben als Müll zu bezeichnen ist schon mehr als frech.


    Schon allein vor dem Hintergrund, dass diese Prüfung tatsächlich Null Aussage in Bezug auf Alltagstauglichkeit oder Grundgehorsam hat. Wenn ich mir anschaue wieviele Hunde, die auf dem Platz eine 60er nach der anderen hinlegen Probleme mit Stress und/ oder Artgenossen haben, dann frage ich mich wo eine BH ein Beleg dafür sein soll turniertauglich zu sein.

    Ich mache keinen Geländelauf...daher..keine Ahnung Wenn du keine BH brauchst machen willst/dein Hund die nicht packt dann lass es doch einfach. Niemand der hier anwesenden kann etwas dafür wenn jemand die BH als unüberwindbares Hindernis sieht oder das es hier ind D so vorgeschrieben ist...ist halt so..kann man sich drüber aufregen..muss man aber nicht

    Wie auch immer Du drauf kommst, dass ich keine BH machen will oder mein Hund sie nicht packen würde ..... ich denke, ich habe deutlich genug nicht von mir selbst geredet.


    Und ja, ich rege mich trotzdem drüber auf, denn ich kenne einige, die damit Probleme haben ohne unfähig zu sein, ihren Hund zu erziehen.


    Und ich werde mich ganz sicher nicht drüber aufregen, dass sie einfacher werden soll. Denn das tut sicher niemandem weh. Im Übrigen Euch auch nicht. Außer, Ihr müsst Euch dann über zu viel "Müll" aufregen.

    Niemand fällt wegen einer oder gar zwei Doppelkommandos durch oder weil der Hund nicht dauerhaft Augenkontakt hält oder am Bein klebt..insofern ist eine nicht bestandene BH zwar kein Weltuntergang aber eben auch ein Zeichen dass der Hund einfach noch nicht so weit ist

    Warum sollte ein Hund, der eine BH nicht besteht nicht soweit sein, einen CSC oder Geländelauf zu laufen? Das musst Du mir schonmal erklären

    Ich glaube nicht das es für irgendeinen Sport förderlich wäre die BH als Vorraussetzung wegzulassen...schließlich wird dadurch auch "Müll" aussortiert. Nur weil ein Hund auf eine vernünftige UO traniert wurde macht ihn das doch nicht schlechter in der Ausübung einer anderen Sportart?

    Nein, es geht ja auch nicht drum, dass es den Hund schlechter macht.


    Gegenfrage: Macht eine bestandene BH den Hund zwangsweise besser für einen Sport, der keine UO erfordert? Oder macht eine nicht bestandenen BH den Hund zwangsweise schlechter für einen Sport, der keine sportliche UO fordert?


    Ich kenne sehr viele talentierte Hunde, gerade für den CSC, die nicht eingesetzt werden dürfen weil sie keine BH haben.


    Und ja, die PO ist überall gleich. Trotzdem bleibt jedem LR noch genügend Spielraum. Wir haben einen, da reicht ein kurzes Nachhängen schon aus. Dann in der Aufregung noch die Sitz-Platz-Tour versemmelt und schon ist es vorbei. Trotzdem ein toller Hund im CSC oder im Geländelauf, hier von Müll zu sprechen finde ich fast schon arg.