Ich frage mich bei den zig Seiten Diskussion ja, ob die Leute, die jetzt sagen "der DSH hat sich falsch verhalten, der Halter hat Schuld", es noch ebenso strikt sehen würden, wenn das Kräfte- und/oder Größenverhältnis anders gewesen wäre.
Wie oft liest man hier im DF von Haltern der kleineren Hunde, dass ein unangeleinter großer Hund in sie rein brettert und sie nicht imstande sind, zu blocken. Dann ist alle Welt auf Seiten des kleinen (angeleinten) Hundes, der ja nix dafür kann, dass er so klein ist und der böse große Hund hätte mal gescheit gesichert sein müssen.
Aber genau dieser Fall ist jetzt auch eingetreten, nur, dass das Kräfteverhältnis eben denkbar ungünstig war. Ein unangeleinter, nicht rückrufbarer Hund rennt trotz Vorwarnung in einen angeleinten und war für den Halter nicht mehr zu kontrollieren. Und ein Hund, den ich nicht kontrollieren kann, gehört eben nicht in den Freilauf.
Klar, ein Restrisiko bleibt immer, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der DSH der erste große Hund gewesen ist, den die beiden kleineren in ihrem Leben gesehen haben und dem Halter völlig unbekannt war, wie sie u.U. reagieren können.
Als ich damals mit unserem ersten Berner spazieren war, kamen in ähnlicher Weise zwei kleine Mixe auf uns zu. Unser Berner war absolut verträglich und hat sich von so kleinen Käffern nicht beeindrucken lassen, aber als ich ihn abgesetzt hatte, sind die kleinen Hunde auf mich los gegangen und vom Frauchen kam ein "das machen sie immer, wenn sie zu zweit sind."
