Zitat
intressant, ein neuer aspekt, wenn ich mich nicht irre. im alltag würd ichs wahrscheinlich nich anwenden, weil wenn hund zuverlässig funzt, bleibt er ja auch bis zu ner abholung, wenn man nicht durch ne neue ansage oder eine einfache auflösung auflöst. oder steh ich aufm schlauch? kann ja auch sein.
Nein, stehst du, denke ich, nicht.
Ich glaube der Hintergrund ist, daß einige Ausbilder versuchen auf diese Weise zu vermeiden, daß Hunde Fehler machen.
Sie befürchten, daß ein Hund Bewegungen, Gesten etc. die wir machen während der Hund im "Sitz", "Platz" oder "Steh" ist leicht als Auflösungszeichen fehlinterpretieren könnte und sich deshalb selbst auflöst; wenn er gelernt hat, daß man, aus diesen Komandos, auch aus der Ferne Aufgelöst oder Abgerufen werden kann. Das könnte im Alltag ja durchaus zu gefährlichen Situationen führen.
Deshalb führen sie ein Komando ein bei dem der Hund lernt, daß er aus diesem immer aufgelöst wird wenn der Halter neben ihm steht. Quasi als eine zusätzliche Sicherung. Der Hund soll dann unsere Bewegungen, Gesten etc nicht versehentlich für Auflösungszeichen halten, weil er gelernt hat, daß dieses Komando nie aus der Ferne, sondern nur mit dem Halter neben an durch ein Wort aufgelöst wird.
Uff ich hoffe man konnte mich verstehen. Sonst bitte Nachfragen.
Ich persönlich denke, man traut den Hunden da etwas zu wenig zu. Hunde könnten durchaus lernen, daß sie bei allen Komandos nur auf ein erneutes Komando oder das Auflösungswort zu reagieren haben. Allerdings, das sehe ich auch, muß man das schon gezielt mit seinem Hund trainieren. ( ähnlich klingende Wörter rufen, damit der Hund lernt genau hinzuhören, animierende Gesten machen, auffordernd anschauen ... etc. )
LG
Franziska mit Till