Beiträge von Grinsekatze1

    In so einem Fall rate ich gerne zur Zweitmeinung.

    Meine persönliche Meinung: Amputieren kann man immer noch. Das würde man beim Menschen nämlich auch so machen. Bevor man ein Bein abnimmt versucht man das Bein zu erhalten und schneidet erst einmal raus. Danach ergibt sich entweder das Ergebnis, dass alles gut ist oder es wird in einer 2. Op amputiert.

    Bis jetzt ist doch gar nicht bekannt, dass es ein Tumor ist. Oder? Natürlich ist es eine blöde Stelle und da ist in der Tat nicht viel Haut um die Wundränder zusammen zu ziehen. Dennoch wäre das für mich nicht eine Option gleich das Schwanzteil abzunehmen.

    Der Fleck stammt von einer Verletzung vor Jahren und wurde dann immer ein wenig größer.

    Das könnte daran liegen, dass Pigmentzellen kaputt gegangen sind und nicht mehr schwarz erscheinen. Ein weitere Verschlechterung könnte daran liegen, dass Nervenzellen durch schlechte Durchblutung kaputt gegangen sind und nun langsam absterben, oder abgestorben sind.

    Alternativ wäre auch eine erbliche Erkrankung möglich.

    Jedoch habe ich das Gefühl ich fange mit der Erziehung von vorne an. Sie versucht alles an Plastik und Verpackung zu zerstören. Reißverschlüsse der Kissen, Socken und Schuhe werden zerknabbert. Spielzeug überlebt auch nichts mehr außer ein Vollgummi (?) Ball.

    Sie springt auf alles wo sie irgendwie nur rankommen kann.

    Beim Durchlesen fällt mir sofort "Sie sucht Aufmerksamkeit" ein.

    Wäre es möglich dass sie Unfug anstellt nur damit jemand angerannt kommt? Dabei ist es demHund egal sein ob man schimpft. Hauptsache es ist jemand da und kümmert sich.

    Ich frage mich immer wie naiv sind den die Menschen, dass sie den Verkaufsanzeigen mit diversen geschilderten Eigenschaften eines Lebenswesen so lapidar einfach glauben? Keine Überprüfung, keine Prüfungsnachweise, keine Vorführungen .................... man kauft aufgrund der Eigenschaften und wundert sich wenn es nicht funktioniert.

    Wenn Hund A bei Halter A gut funktioniert, heißt es noch lange nicht, dass das auch bei Halter B gut klappen wird. Die Eigenschaften sind zwar angelegt, aber erst einmal müssen Hund und Halter eine Bindung/Vertrauen bekommen bis die Kommandos sicher abrufbar sind. Und wenn man nun glaubt und nur darauf vertraut, dass Hund A einfach gut erzogen ist - dann passiert das, was wir hier im Thread lesen.

    Man kann richtig unvorbereitet und doof an so eine Geschichte rangehen, man kann sich aber vorher Hilfe holen oder sich "Einweisen" lassen in das Unternehmen "guterzogener Hund kaufen".

    Das Kind ist in den Brunnen gefallen und nun kommt entweder viel Arbeit auf den neuen Hundehalter zu, oder man sorgt dafür, dass der Hund anderweitig gut untergebracht wird.

    Und für den Hund macht es eh keinen Unterschied, aus welcher Intention er kein Futter mehr aus dem Napf bekommt.

    Es war keine Rede davon, dass der Hund kein Futter mehr aus dem Napf erhalten soll. Es gab auch keine Mengenreduzierung für das Futter im Napf. Leider!

    Man hätte die "Suchleckereien" mit ins Futter einrechnen müssen und von der Gesamtmenge der täglichen Futtermenge abziehen müssen.

    Aber egal: die Hundehalter ignorieren eh alles und wahrscheinlich hätte das auch nichts genützt, die machen leider ihr eigenes Ding und ahnen nicht, was sie sich da an Problemen selbst heranziehen. Manchen Menschen ist nicht zu helfen!

    Wenn der Hund vom ordentlichen Züchter kommt, dann tut mir der Züchter echt leid, wenn er nun im TV sehen muss, was aus seinem Welpen gemacht wurde und wird...

    Der Züchter wurde nicht genannt. Wenn er es gesehen hat, vielleicht greift er jetzt ein. Im Interesse seines Hundes und weil davon auszugehen ist, dass sich da in den nächsten Monaten noch einiges verschlechtern wird.

    Die Futtersuche war ja gedacht um den Hund etwas auszulasten. Tatsächlich zeigten die Hundehalter dem Hund wo das Futter lag und dort lagen dann größere Futterhaufen, weil sie Sorgen hatten der Hund bekommt zu wenig Futter. Von Rationierung oder Reduzierung der Futtermenge habe ich nichts gehört.