Wie ist es denn nun mit den zwei genannten Sorten mit ultraniedrigem RA-Gehalt: Wie hoch ist der Gehalt an Calcium und Phosphor?
(Oder interessiert das nicht? Falls nicht, warum nicht? )
Liebe Gr
Wie ist es denn nun mit den zwei genannten Sorten mit ultraniedrigem RA-Gehalt: Wie hoch ist der Gehalt an Calcium und Phosphor?
(Oder interessiert das nicht? Falls nicht, warum nicht? )
Liebe Gr
Luigi, ich glaube, ihr seid falsch informiert worden.
Zitat
Richtwerte von 2,8 - 5 % werden meist empfohlen (wenn man auf Nummer sicher gehen will).
Das klingt eher nach Rohfaser als Rohasche.
Der Rohasche-Anteil spiegelt den Mineraliengehalt wieder, und zu wenige Mineralien ist genauso schädlich wie zuviel. Deine Bekannte soll sicherstellen (lassen), dass das Futter genügend Calcium (und Phosphor) enthält, Calcium ist ja gerade auch für die Zähne wichtig.
Guckt mal z.B. hier:
Der optimale Rohascheanteil liegt zwischen 4 und 7%. Darunter ist es schwierig, eine ausreichende Mineralienversorgung sicher zu stellen.
Quelle: http://www.hundundfutter.de
LG, Kay
Bitte Link lesen, da steht zu den Impfintervallen alles drin. Ist vom Paul-Ehrlich-Institut, hochoffizieller gehts nicht:
[url=http://www.pei.de/cln_116/nn_161…-veterinaer.pdf]Immunitätsdauer Tollwut[/url]
Bei 1-2 Firmen, die aus der Reihe tanzen, muss man erst grundimmunisieren, bei den anderen nicht.
Ich würde persönlich zu einem Tierartzt gehen, der einen Impfstoff einer der anderen Firmen hat, wo man eine Impfung macht und kommt dann erst in 3 Jahren wieder. Hab selber viele Telefonate getätigt, bis ich eine Praxis gefunden habe, die Rabisin vorrätig hat.
Liebe Grüße
Kay
Schreib bitte mal kurz in den anderen Thread, sonst machen sich u.U. noch mehr Leute sich vergeblich die Mühe, nach passenden Futtersorten für die Bekannte zu suchen --
Liebe Grüße
Kay
Hi Anne,
danke für die Quelle, das war für mich faszinierend, ich hatte mich bisher mit der neuen barfers-Website gar nicht groß gefasst. Da waren ein paar Überraschungen: Da wird z.B. Kehlkopf zu Muskelfleisch gezählt, und die RFK-Menge ist drastisch reduziert im Vergleich zum Futterplan in Swanies früherer Broschüre und Website.
Ich finds nach wie vor seltsam, die RFK beim Planen außen vor zu lassen
-- aber wie du schon sagst, in der praktischen Fütterung gibts mehr Ähnlichkeiten zwischen den Ansätzen als Unterschiede, da hast du Recht, denke ich. Irgendwo gibts einen Thread, da hatte ich die Leute gebeten, reinzustellen, in welchen Anteilen sie was füttern, um zu sehen, wie ähnlich/verschieden das war...rauskram...hier isses
Liebe Grüße
Kay
Hi Anne,
ich wollte mit nichts niemals sagen, dass ich deinen Weg für risikohaft halten würde oder so. Im Gegenteil, soviel Falsches kann man beim Barfen m.E. gar nicht machen, wenn man abwechslungsreich und mit genügend fleischigen Knochen & genügend Leber füttert.
Zitatdie gängige Aufteilung 15, 20, 65.
Du, ich lese diese Aufteilung zum allerersten Mal. Was bedeutet sie und woher stammt sie?
An solchen Zahlen kenne ich bisher nur die grobe Aufteilung des amerikanischen Prey Model, das wäre 80-10-10 (versch. Fleischsorten -- Innereien -- reine Knochenmasse).
Liebe Grüße
Kay
Hi Anne,
vorneweg: Ich rechne nicht (außer als Zeitvertreib bzw. für Forumsbeiträge
) und halte das Rechnen von Protein usw. überhaupt nicht für nötig, im Gegenteil, ich finde es persönlich viel abgesicherter, die Futtermittel im Ganzen zu sehen und sich dabei an ungefähre Beutetierverhältnisse zu halten.
Also wenn du mich jetzt fragst, ob du die RFKs mit in die Rechnung aufnehmen musst, von mir ein klares Nein... ich verstehe dann aber nicht, warum man überhaupt rechnet, das macht doch erst recht keinen Sinn, wenn man bewusst einen Hauptbestandteil des Futters von vornherein aus der Rechnung ausschließt?
Konkret zu Knochen: Laut Meyer/Zentek haben reine Kalbsknochen bei etwa 23g Gesamtrohprotein um die 10% verdauliches Rohprotein, laut einer nicht mehr öffentlichen Analyse von Putenhälsen haben selbige 17,5% Rohprotein (gesamt), ich würde z.B. Pühä demnach auf etwa 14% verdauliches Rohprotein schätzen --
Liebe Grüße
Kay
Hi,
wenn es auch andersartig sein darf:
Flockenmischfutter:
Köbers 23M 5,5%
Köbers Supermix GJ 5,4%
Köbers light 5,3%
Köbers
Gefriergetrocknet, bio (Achtung teuer, auch weil Futterempfehlung unrealistisch niedrig):
Herrmanns Rind mit Hirse, Obst und Gemüse 5,1%
Herrmanns Schaf mit Reis und Gemüse 4,1%
Herrmanns bei Futterfreund
Liebe Grüße
Kay
Hallo Anne,
aaalso... du hast bei 17kg 2.4g vRp/kg genommen, das ergibt 41g vRp, ich kam auf 42g (17 hoch 0.75 mal 5), da also kein nennenswerter Unterschied.
Der Haken liegt also wohl daran, wie hoch man den Anteil an verdaulichem Rohprotein einschätzt. Wie gesagt, ich komme auf 15-16%, das ergibt wesentlich mehr Tierisches als "deine" Mengen. Gerne mehr per Email (ich hatte hier eine ganze Liste Daten stehen, mir ist aber gerade eingefallen, dass sowas in einem Anfängerthread wahnsinnig abschreckend wirkt
)
Liebe Grüße
Kay
EDIT:
Warte mal, grad gesehen, du schreibst:
ZitatFleisch von RFK auch zusätzlich, um nicht am "Optimumsminimumlimit" zu füttern.
Das heißt jetzt, alles was du sagst schließt fleischige Knochen aus? Mensch, dann kann man es aber ganz sein lassen mit der Rechnerei, RFKs liefern doch jede Menge Protein, Fett usw. Warum rechnest du, wenn du so einen wichtigen Bestandteil ganz außer Acht lässt ![]()
Hallo Chris,
Werbung ist im dogforum nicht erlaubt -- ist nicht bös gemeinst, im Gegenteil: Wenn du hier auf Dauer mitlesen und -schreiben willst, würde ich den Beitrag ändern ![]()
Liebe Grüße
Kay