Hi Dorin,
klar kann man das, ist von der Natur auch so vorgesehen. Mein erster Hund, ein Magendarmsensibelchen, verträgt manche Sachen witzigerweise auch erst so. Schl ingen bei Fleischstücken sehe ich als normal an.
Bei Knochen würde mir Schli ngen Magenschmerzen bereiten, zum Glück sind meine da eher langsame Genießer, aber solange es nicht um Knochen geht, warum nicht?
Größere Stücke werden übrigens laut den Laborversuchswissenschaftlern besser verwertet 
Liebe Grüße
Kay
Wenn dein Hund nicht beeinträchtigt ist (fehlende Zähne, Mega-Ösophagus usw.), macht es eh Sinn, Fleisch am Stück zu nehmen -- als positive Begleiterscheinung sieht man dann auch immer, was man hat
Liebe Grüße
Kay
Natürlich gibts kein Schwarz-Weiß. Nur Niggeloh hat da etwas aus eigener Kraft und Initiative in die Welt gesetzt, worauf man erst kommen muss, ein Mittel zur Kaschierung einer Straftat. Das ist für mich ein eindeutig sehr viel dunkleres Grau als andere Sachen, die hier mit in den Topf geworfen werden.
Liebe Grüße
Kay
Ich dachte, es ginge darum, ob man einen Hersteller boykottiert oder nicht --
Liebe Grüße
Kay
Puh, das mit Niggeloh hat mich jetzt doch unangenehm überrascht. Mir war schon bewusst, dass die Firma für den Jägerbedarf produziert, damit ist aber für mich noch lange nicht gesagt, dass sie ein "Diskret"-Halsband zum Kaschieren von Teletac und Co herstellt.
Liebe Grüße
Kay
Mini-Monster, warum fütterst du Trockenfutter, wenn du der Meinung bist, man sollte Mehrfachzucker weitgehend meiden?
LG, Kay
@Mini-Monster
Wenn du Granatapet gibst, fütterst du damit mehr Mehrfachzucker als z.B. bei Royal Canin 
LG, Kay
P.S. Ich sehe gerade, ich hatte im letzten Beitrag etwas übereifrig zugestimmt... sorry! Klar können Hunde Getreide verwerten, es macht wenig Sinn, das Gegenteil zu behaupten.
Nur sollte man nicht pauschal davon ausgehen, dass eine Getreidefütterung bzw. eine Fütterung größerer Mengen an Kohlenhydratreichem immer angebracht ist oder gar notwendig, um dem reinen Energiebedarf gerecht zu werden.
Denn Hunde brauchen Getreide nicht, sie können es nicht verwerten, ihre Energie beziehen sie nicht aus Kohenhydraten (Getreide) so wie wir, sondern aus Fett und Eiweiß bedingt.
Da stimme ich zu, das Argument spricht aber gegen jedes Trockenfutter. das momentan auf dem Markt ist. Bei getreidefreien Sorten werden andere KH-reiche Futtermittel genommen, bei Granatapet ist das nicht anders:
Den Anteil an Kohlenhydraten bekommt man raus, indem man die %-Werte an Protein, Fett, Asche, Faser und Feuchtigkeit zusammenaddiert. Der Rest ist zwangsweise der Kohlenhydratanteil. Wenn man vom gleichen Feuchtigkeitsanteil im Granatapet wie im Royal Canin ausgeht, besteht das getreidefreie Granatapet Junior zu 34,3% aus Kohlenhydraten, das getreidehaltige Royal Canin hat 25,8% KH.
Zu Gewürzen und Schwein: Als schädliches Gewürz fällt mir nur zuviel Knoblauch ein, oder zuviel Salz bei Hunden, die schon übersalzene kommerzielle
Futtersorten bekommen ... ansonsten wüsste ich nicht, warum Tischreste generell schädlich sein sollten. Ich würde mich freuen, wenn ich Ginger hin und wieder meine Essensreste geben könnte, nur hätte ich dann keinen Hund mehr, sondern eine rollbare Tonne 
Das mit dem Schwein bezieht sich nur auf rohes Schweinefleisch (Aujeszky / Pseudowut), gegartes Schwein ist völlig OK 
Liebe Grüße
Kay
Kennst du den Futtermittel-Link hier?
https://www.dogforum.de/ftopic61358.html
Ich würde dir empfehlen einen Blick in unseren Futterlink zu werfen. Er beinhaltet nicht nur Infos zu den Futterbestandteilen, sondern auch eine Auswahl an empfehlenswerten Futtersorten.
Klick doch auf den Link, es lohnt sich --
Liebe Grüße
Kay
