Beiträge von IngoK

  • Wer hat alles ein Aquarium?

    Zitat

    . Aber diese hier zb. sind mit 270 lm angegeben

    Affiliate-Link
    4 x 4W HIGH POWER GU10 MR16 GU5 3 E27 E14 LED SPOT LAMPE STRAHLER 50W

    Sind keine Aquarien-LEDs, aber die brauche ich ja auch nicht unbedingt.


    Ja, 270 lm bei insgesamt 4 W. Macht nach Adam Riese 67,5 lm/W und haut somit natürlich nicht wirklich vom Hocker.

    Es gibt sie dennoch so langsam, die LED Produkte, die Überlegungen wert sind:
    Das hier ist so ziemlich das beste, was du heute bezüglich LEDs mit hoher Lichtausbeute bekommen kannst:
    http://de.aliexpress.com/item/free-ship…/746542601.html
    Aber die Lampe musst Du daraus selber basteln und wenn die Wärmeableitung nicht perfekt ist, ist die Lebensdauer extrem enttäuschend.

    Etwas endanwenderfreundlicher:
    http://de.aliexpress.com/item/DHL-Free-…/577047701.html

    Derzeit denke ich darüber nach, so etwas hier zu Testzwecken für ein Terrarium anzuschaffen:
    http://de.aliexpress.com/item/DHL-free-…/573245702.html


    Viele Grüße
    Ingo

  • Wer hat alles ein Aquarium?

    Noch eine einfache Rechnung: T5 HE eignet sich trotz der hohen Lichtausbeute wegen der geringen Lichtdichte nicht für die Aquarienbeleuchtung. Daher rechnen wir mit T5 HO. Die T5 HO Röhren für die Aquaristik haben derzeit im Schnitt eine Lichtausbeute von ca 82 lm/W. Seien wir fair und sagen, mit Reflektor beringt man damit nur gut 70% auch ins Becken, macht rund 60lmW, die tatsächlich dort ankommen, wo wir sie haben wollen.
    Nehmen wir auch mal an, aufgrund der Abstrahlcharakterisitk gibt es solche Verluste nicht und von den LEDs landen 100% des Lichtes im Becken.
    Um 60% Strom zu sparen, aber die gleiche Lichtmenge wie von T5 HO ins Becken zu bringen, braucht man dann eine Lichtausbeute von 150lm/W, eine einfache Dreisatzrechnung.
    Nun sind mit high End LEDs 150 lm/W auch heute schon drin, aber davon kostet eine einzelne LED bereits so viel, wie die ganze verlinkte Leiste und die Lebensdauer ist noch sehr unbefriedigend.
    Mit anderen Worten, es lässt sich ganz leicht ausrechnen, dass die Stromersparnis von 60% gegenüber T5 HO definitiv sehr dreist gelogen und weit von der Realität entfernt wäre.
    Nimmt man -und das ist schon optimistisch- an, die verlinkte LED Leiste hätte eine Effizienz von 65 lm/W, dann benötigte man unter ihrer Verwendung maximal 10% weniger Strom alsmit T5 HO, um - unter Berücksichtigung der Reflektorlichtverluste der T5- auf die gleiche Lichtmenge zu kommen. Liegt die effizienz asber nur bei 40lm/W, benötigt man sogar 50% mehr Strom.
    Also vor dem eventuellen Kauf solcher Produkte unbedingt die Lichtausbeute in Erfahrung bringen.
    Verschweigt der Hersteller sie in der Werbung hat das meist gute Gründe....

    Viele Grüße

    Ingo

  • Wer hat alles ein Aquarium?

    Die heutzutage als Aquaristikbeleuchtung erhältlichen LEDs haben in aller Regel Lichtausbeuten bis maximal 65lm/W, oft nur um 40lm/W. Damit liegen schlechter als T5, T5 HE kommt ja gar bis auf knapp über 100lm/W. Das wird sich aber schon in wenigen Jahren ändern. Ich gehe davon aus, dass in 5 Jahren LEDs mit Lichtausbeuten bis 140lm/W erschwinglich sind. DANN sollte man wechseln.
    Jetzt lohnt es sich noch nicht.
    Man braucht eher mehr Watt, spart also keinen Strom, muss dennoch recht viel Geld in LEDs investieren,wenn man zumindest was brauchbares will und profitiert nicht von der langen Leebnsdauer, da es wie gesagt in wenigen Jahren erheblich besseres geben wird.
    Beim oben von MissMarple verlinkten Produkt wird nur pauschal gesagt, man spare 60%. 60% gegenüber was wird verschwiegen, ebenso wie die objektive Lichtuabeute. Warum wohl? Wahrscheinlich, weil man 60% gegenüber Glühlampenlicht spart aber 30% Aufschlag gegenüber T5 HE hätte.
    Ich würde NIE eine Lampe kaufen, ohne deren Lichtuabeute in lm/W zu kennen.

    Viele Grüße

    Ingo

  • Richback, Tschiuaua & Co

    Zitat

    Ist zwar kein Hunde...ABER WAS ZUR HÖLLE SOLL DAS:

    http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anz…003578-243-1774

    Was für einen Sinn soll das machen? Bin grad etwas geschockt...

    Was ist das Problem? Die Cardueliden mischen sich bunt durcheinander und manchen Züchtern machts Spass.
    So ist zB der rote Kanari über Einkreuzung von Karmingimpeln und Kapuzenzeisigen zustande gekommen, der graue Kanari über Einkreuzung von Grauedelsängern, der rotmaskige über Stieglitzeinkreuzungen, der grüne teils über Grünfinkeinkreuzungen usw usf...
    Vogelleid entsteht rein durch das Kreuzungsvorgehen nicht. Zur Auswilderung eignen sich Zuchtvögel aus Privathand auch nicht, da ist das mischen artenschutzmässig also auch irrelevant.
    Also soll doch mischen, wer Spass daran hat. Hauptsache, es gibt auch noch Züchter, die artenrein vermehren.
    Aber bei Kanarien ist das wohl vorbei, ich bezweifel, dass es irgendwo einen Kanari gibt, der frei von anderen Carduelidengenen ist.


    Viele Grüße

    Ingo

  • Bildbearbeitungs Challenge, hat wer Lust?

    So, 24h sind reichlich um. Hübsche Bilder, da fällt die Wahl nicht leicht.
    Das bunte hat ja schon was und gisszmo war wieder sehr professionell ...Mir gefällt aber am Ende doch Anjas, gleich das erste also, doch am besten. Schöne Lichtstimmung gezaubert und das Bild ansonsten so gelassen, wie es ist (war übrigens auf Kuba).
    Also Anja, Du bist dran.

    Viele Grüße

    Ingo

  • Berufe

    Ich bin im mittleren Management einer größeren Pharmafirma und das ganze klappt nur, weil meine Frau nicht mehr als 9 Stunden die Woche arbeitet.

    Viele Grüße

    Ingo

  • Muss mein Hase sterben?

    Das klingt von den Symptomen her extrem nach einer Encephalitozoon cuniculi Infektion. Das müsste dann DRINGEND mit einem Antihelmiontikum (Andere Medikamente helfen GAR NICHT) behandelt werden. Fenbendazol (Panakur) hilft meist gut und schnell.
    Rasches Handeln ist aber angesagt. Hat der Tierarzt an diesen Erreger gedacht?

    Viele Grüße

    Ingo