Beiträge von l'eau

    Klingt ein bisschen danach, als ob sie mäkelig wäre? Dann bitte, bitte dieses Futter - das sie ja wohl verträgt - weiter geben und sonst nichts anderes. Sollte sie anfangen das Futter zu verweigern, das dann aussitzen. Kein Drama um's Futter machen: Futter zur gewohnten Zeit hinstellen, 10 Minuten warten und wieder wegstellen - egal, ob sie gefressen hat oder nicht. Ja, das ist bei einem eh schon dünnen Hund nicht einfach, aber wenn man auch nur ein bisschen Bohei um's Futter macht/sich Sorgen macht, so stresst das den Hund. Was wiederum dem Hund auf den Magen schlägt - ein Teufelskreis.

    Edit: Mäkelei kann durch Futter, welches nicht vertragen wird entstehen, daher würde ich vorerst von Experimenten mit Nahrungsmitteln absehen.

    junge Whippets sind gern mal rippig. Wie ist denn ihre Muskulatur? Ist sie (abgesehen von den Durchfällen) fit?

    Wenn sie das Hills verträgt, würde ich vorerst nur dieses geben, damit mal Ruhe rein kommt. Sollte sie wirklich zu dünn sein, kann man ja die Futtermenge erhöhen. Oder (in ein paar Wochen) Kohlenhydrate (Haferflocken werden meist gut vertragen) hinzugeben und schauen, ob sie das verträgt.

    Hast du aussagekräftige Fotos?

    Ich war heut im Baumarkt, weil ich einen neuen Wasserhahn brauchte.

    Nunja, die Strelitzien waren im Angebot :sweet:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Jetzt muss ich nur überlegen, wo ich sie hinstelle. Kann man eine Strelitzie vor eine Heizung stellen oder würde sie das nicht mögen?

    Also mein Auto hat ne Lichtautomatik, davon ist das Nebellicht aber ausgeschlossen.

    Das ist ja ein Sichtsensor, kein Wettersensor.

    ich red vom normalen Licht, nicht Nebellicht. Jedenfalls bei meinem Leihwagen (und vielen andren Autos da draußen) scheinen die Lichtsensoren erst sehr spät auf schlechte Sicht weil Nebel oder Regen zu reagieren, so dass diese Autos kein Licht einschalten, obwohl dieses nötig wäre - nicht, damit man selber sieht, sondern damit man (besser) gesehen wird.

    Aber sie denken öfter nicht daran, das Licht bei Nebel einzuschalten. Weshalb auch immer wieder im Verkehrsfunk darauf hingewiesen wird.

    Mein Autole hat Tagfahrlicht - und ich kann mich nicht erinnern, dass dieses je meine Sicht verbessert hätte. Auch nicht bei Nebel.

    Wenn ich bei Nebel Autos ohne Licht sehe, dann meistens solche Modelle, bei denen ich von Lichtautomatik ausgehe. Denn auch hier scheint die Lichtautomatik sich erst sehr spät einzuschalten (war auch bei meinem Leihwagen damals so).

    Was bei Nebel manchmal der Fall ist, dass man ohne Licht besser sieht, weil das Licht vom Nebel reflektiert wird. Joa, hat aber nicht wirklich was mit Tagfahrlicht zu tun. Und natürlich sollte jedem Autofahrer klar sein, dass er trotzdem Licht einschalten muss, weil er sonst von andren Autofahrern nicht gesehen wird (leider steigt mit der Anzahl der Weltbevölkerung auch die Anzahl an Idioten, die sich weder an die Inhalte der Fahrschule erinnern, noch denken können).

    (Silberne und graue Autos im Winter bei Dämmerung ohne Licht, ein Traum....)

    Oder an richtig grau-trüben Regentagen…

    Wobei das meiner Beobachtung nach v.a. neuere Autos betrifft - also solche, die sehr wahrscheinlich eine Lichtautomatik haben. Hatte selber mal das "Vergnügen" ein solches zu fahren. Es hat das Licht bei trübem Wetter für meine Begriffe erst sehr spät eingeschaltet - dafür bei der 10m langen Bahnunterführung, in der kein normal denkender Mensch Licht einschaltet :roll:

    Ich hab das Licht in diesem Auto grundsätzlich manuell eingestellt.

    Es ist übrigens ein Trugschluss, dass Autofahrer mit Tagfahrlicht später das Licht einschalten, weil sie durch das Tagfahrlicht besser sehen würden. Zu dem Zeitpunkt, zu dem man Licht einschalten sollte, merkt man von der Leuchtwirkung des Tagfahrlichts nichts. Und auch wenn es richtig dunkel ist, bringt das Tagfahrlicht nicht wirklich was. Tagfahrlicht hat einfach eine viel zu geringe Reichweite.

    Frage zu Pfoten im Winter:

    Hatten und haben Wölfe auch solche Probleme mit Eisbildung zwischen den Pfoten wie teils unsere Haushunde? Oder sind die Pfoten irgendwie anders aufgebaut, was das Klumpen zwischen den Ballen minimiert?

    Das Problem haben grundsätzlich nur langhaarige Hunderassen, da Wölfe ein funktionales Fell haben, haben sie auch keine Probleme mit Eisbildung zwischen den Pfoten.

    Sehr schnell ging er dazu über, sich quasi Sachen zu suchen, diese mit Blick zu uns ("sehen sie es auch?") in den Mund zu nehmen und auf das "Aus" zu warten. Sobald wir das sagen, lässt er das Fundobjekt wirklich sofort fallen und läuft freudig zu uns, weil er ja weiß, dass er etwas bekommt.

    Hier müsst ihr schneller sein und abbrechen bevor der Hund das Objekt ins Maul nimmt.

    Der gemeinsame Nenner ist, dass es in jedem Fall der Abbruch unerwünschten Verhaltens ist, das er dann eben extra zeigt. Nur wie soll man das sonst belohnen?

    In vielen Fällen ist es nicht notwendig nach einem Abbruch zu belohnen. Man belohnt ja auch einen Menschen nicht dafür, dass er ein Nein akzeptiert.

    Huhu, hoffe es geht euch gut :winken:

    Nach längerer Zeit führt mich Mal wieder eine Frage her :tropf:

    Mir ist heute aufgefallen, dass Skys Ballen plötzlich rosa geworden ist. Ist das normal? Er läuft völlig normal :denker:

    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich weiß ich muss die Krallen kürzen :ops:

    Sicher, dass der nicht schon immer rosa war? Ich kenne es zwar, dass die Haut-Pigmente beim Hund sich mal verändern, aber eher von hell nach dunkel...

    Ansonsten sieht der Ballen aber für mich normal aus und wenn er sich auch normal anfasst, würde ich mir da keine großen Gedanken drüber machen.

    Ab der 5. (?) Generation kann man wohl nichts anderes mehr als Labrador nachweisen.

    Allerdings: wie ich schon oben schrieb. Das ist keine exakte Wissenschaft. Die suchen da einfach nach bestimmten Gensequenzen die in Rasse xy besonders häufig auftreten. Die gefundenen Sequenzen hängen aber auch immer ein bisschen davon ab, wie man die DNA "zerteilt". Und nachher ist es doch eine Interpretation der Wissenschaftler.

    Wenn selbst bei einem Vaterschaftstest keine 100% angegeben werden - was glaubst du, wie schwammig dann das Ergebnis dieser Rassegentests ist?