Beiträge von l'eau

Zitat von Nefeli

Ich habe kein Interesse, zu missionieren. Aber aus meiner Erfahrung gibt es immer eine Alternative für aversives Training. Dennoch aus Interesse - wieso soll genau so gearbeitet werden?

Ich schrieb aus gutem Grund nicht "trainieren", sondern "absichern".

Die Signale sind alle positiv auftrainiert. Ja, ich weiß. Angeblich geht alles rein positiv. Das widerspricht nur leider jeder Logik und ich gestehe meinen Hunden zu, dass sie keine reinen Reiz-Reaktions-Maschinen sind, sondern eigenständig denkende Lebewesen, die eben auch mal ihre Ideen über den Willen das Halters stellen - diese Situationen sind sehr selten, weil die Hunde durchaus Wert auf meine Meinung legen und ich entsprechend vorausschauend handle, aber nachdem ich auch nur ein Lebewesen mit entsprechenden Schwächen bin, fänd ich es ganz gut, auch in diesem Bereich noch Zugriff auf meine Hunde zu haben.

Jin begleitet mich seit 10 Jahren und hat mich - nach all meinen Sitterhunden - viel gelehrt. Wir haben einige Trainerinnen und Philosophien zusammen getestet. Aber ich merke halt, dass im Bereich des aversiven Absicherns bei mir eine große Wissenslücke ist, weil ich eben bislang keinen Trainer für diesen Bereich hatte und im Internet dazu - logischerweise - nicht so viel Wissen wie zum positiven Training zu finden ist.

Zitat von flying-paws

Wo denn? Ich kenne ein paar.

Raum Nürnberg.

Zitat von Lachmöwe

Anschauen, musst du diejenigen allerdings genau.

Ja. Mein Problem ist, dass ich gar nicht genau weiß, wie ich suchen muss und halt nicht x Trainer durchtesten will - zumal man gerade in dem Bereich ja auch an echt blöde Menschen geraten kann, was ich weder meinen Hunden noch mir antun will.

Wie finde ich einen guten Hundetrainer, der mir hilft, manche Kommandos aversiv abzusichern? Ich find beim Googeln entweder "Wattebausch"-Hundetrainer oder solche mit seltsamen Rudelführer-Ideologien oder welche mit relativ nichtssagenden Homepages...

*seufz, leinenfrei an Fremdhunden vorbei hat mit Sookie so gut geklappt. Nachdem nun vorgestern der Islandhund von hinten an uns ran gelassen wurde, hat Sookie entdeckt, dass sie zum andren Hund hin kann, wenn er neben uns ist - sie lässt sich zwar sofort zurück rufen, aber ist natürlich nicht das, was ich möchte. "Erfolg" hatte sie bei den beiden Begegnungen, die wir seitdem hatten, nicht, weil ich den Abstand ausreichend groß wähle, aber falls der andre Hund mit Fremdhunden problematisch ist, ist das natürlich trotzdem nicht optimal.

Was ich faszinierend finde: Jin ist bei Fremdhunden entspannter, wenn Sookie frei ist. Womit der negative Einfluss, den Jin auf Sookie hat, wegfällt. Also bleibt Sookie nach Möglichkeit freilaufend, ich muss nur den Zeitpunkt des Hinlaufenwollens abpassen und Sookies Verhalten in die richtige Richtung lenken - glücklicherweise ist der kleine Hund extrem verfressen

Zitat von Winnie82

Wir wollen keinen Kontakt mit Fremdhunden und Läufigkeit führt tatsächlich zu viel weniger Diskussionen und die Leute behalten ihre Hunde viel eher bei sich

ich finde es immer wieder faszinierend, wie unterschiedlich das je nach Gegend ist, Dort, wo ich früher mit meiner Sitterhündin unterwegs war, führte die Angabe Läufigkeit zu Hinlassen des Fremdhundes mit den Worten "Macht nix, meiner ist kastriert." und/oder Vorträgen, dass man da (beim Rüden) eh nix machen kann. Mir wurde auch schon unterstellt, dass meine Hündin läufig sei, weil der Rüde nicht gehorchte - war die Hündin gar nicht, aber natürlich war ich schuld und log sicherlich. Daher hab ich mir das abgewöhnt.

Ich denke, es macht durchaus einen Unterschied, ob die läufige Hündin auf dem Platz war oder ist - so wie es durchaus einen Unterschied macht, ob Wildspuren frisch oder alt sind oder gar das Wild sichtbar über den Platz läuft.

Ich kann es schon verstehen, wenn es manchen Rüdenhaltern im Training hilft zu wissen, dass gerade eine läufige Hündin anwesend ist.

Ja, im Turnier weiß man das (oft) nicht/sieht es ggf. nur am Verhalten seines Hundes. Aber im Turnier ist ja doch auch oft ein andrer Trainingsstand da als im Training und auch hier geht man ggf. mit den Erwartungen zurück, wenn man sieht, dass der Hund grad die Aufgabe nicht lösen kann und/oder gibt entsprechend (wenn möglich) mehr Hilfestellung.

Stehtage könnte ich z.B. gar nicht sicher sagen: Sookie blutet die 3 Wochen konstant durch und ist auch sehr flirtend unterwegs (freundlich ausgedrückt). Sexspielchen zwischen meinen Mädels gibt es früher und länger als die rechnerischen Stehtage

Allerdings sind wir vor zwei-drei Wochen auf eine Freundin mit Rüde getroffen, die mich mehrfach fragte, ob Sookie schon fertig mit der Läufigkeit sei - zu dem Zeitpunkt war Sookie schon seit über 3 Wochen fertig. Sie riecht halt trotzdem gut. Aber Jin hat auch ganzjährig für Rüden gut gerochen (ich glaube, das ist seit der Kastration nicht mehr so). Und Sookie schmeißt sich auch ganzjährig an Rüden ran, die sie sexy findet

Aber ich hab's beim Agi immer kommuniziert und werde es weiter kommunizieren, wenn Sookie läufig ist - ich bin da nicht immer beim Hund, wenn sie am Rand angebunden ist und dann ist's wichtig, dass die Rüdenhalter ihre Hunde von ihr weghalten - wenn Sookie nicht läufig ist, ist's bei ihr egal, weil sie ansich ein netter Hund ist und die andren trainierenden Hunde ja auch alle kennt.

Beim BH-Training hab ich es hingegen gar nicht kommuniziert, weil die Hunde eh viel enger am Besitzer arbeiten und ich auch immer bei Sookie war. Allerdings war da auch nur ein Rüde anwesend, den es offenbar nicht großartig interessiert hat.

Zitat von purzelchen2

ber ich fand es ungewöhnlich, weil es in 1,50m Höhe am Baum hing. Was sucht er denn da?

Vllt Waschbär, Marder, Luchs?

Fast alle Whippets aus der Zucht meiner Mädels haben keine/wenig Probleme mit Silvester. Einzelne Schüsse sind auch kein Problem.

Da es allerdings durchaus Whippets mit Silvesterproblemen gibt, denke ich, dass das an den Linien/am Zuchtziel liegt. Die Züchterin züchtet eher "handfestere" Charaktere und keine sehr sensiblen Whippets, achtet sehr auf einen "guten" Charakter und keine Unsicherheiten - sowohl bei Hündin als auch beim Rüden.

Zitat von kikt1

Ich wollte bislang nicht, dass die Rüden dann zu Hause leiden und nicht zur Ruhe kommen - das ist bei einem Freund von mir so. Aber ihr habt recht: "Nicht mein Zirkus, nicht meine Affen"

Im Trainingskontext (wie von einigen genannt) macht es u.U. durchaus Sinn das den andren HH mitzuteilen, eben damit sie auf diese Schwierigkeit ein Auge haben können. Ebenso beim Lieblingsspielekumpel, damit der Halter weiß, dass die nächsten Wochen kein Kontakt erlaubt ist. Aber eben nicht wildfremden HH.

Ich bin super-stolz auf Sookie: Grad beim Spaziergang kam uns ein Islandhund (?) an Flexi entgegen. Jin war angeleint, Sookie hab ich frei neben mich sortiert und wir sind weiter. Sookie brav bei mir. Islandhund ist an uns vorbei. Sookie bricht nach hinten aus - ich rufe sie und sie kommt sofort zurück! Dann erst seh ich, dass Flexi vom Islandhund nun lang ist und er kurz hinter uns ist. Mein Bruder bestätigte nachher: die Halterin hat die Flexi direkt nach'm Passieren lang und den Hund von hinten an uns ran gelassen. Sookie hat also perfekt reagiert und den Hund abgefangen Weil ich unperfekt reagiert hatte, sich dann auch noch direkt aus dem Kontakt abrufen lassen

Zitat von kikt1

Ich bin überrascht, dass es bei Euch erlaubt ist, mit ner läufigen Hündin auf den Platz zu dürfen. Hier sind alle Hundeorte für läufige Hündinnen verboten. Ich laufe irgendwie mit dem schwammigen Gefühl rum, dass quasi 'mit uns was nicht stimmt', auch weil Rüdenbesitzer oft total genervt sind, wenn ich sage, dass Lumi läufig ist.

ja, leider verbieten viele Vereine/Hundeschulen läufige Hündinnen - was totaler Schwachsinn ist, denn in Prüfungen sind läufige Hündinnen erlaubt.

Übrigens sage ich grundsätzlich fremden HH nicht, wenn ich eine läufige Hündin dabei habe.