Beiträge von l'eau

    So, hab mich heut mal mit ein paar Windhund-Leuten unterhalten, die auch gestern auf der CACIB waren - es war wohl gestern tatsächlich ein recht dünner Sloughi da (allerdings nicht so dünn, dass man hätte eingreifen müssen - was sonst gemacht worden wäre -, darauf aufmerksam gemacht wurde der Halter wohl trotzdem).
    Die restlichen Windhunde waren von der Figur her in Ordnung.

    ne, kam gar nicht negativ rüber!

    :muede: ich seh nur grad, dass ich einen Satz vergessen hab:

    Wollt eigentlich noch dazu schreiben, dass ich für das nächste Shooting (Papa hat im Februar Geburtstag ^^) versuchen werde, die Tipps umzusetzen - müsst ma eventuell vorher etwas umräumen, dann bekomm ma vielleicht einige cm Platz dazu :???:

    Außerdem könnt ich ja nachher beim Bearbeiten versuchen, den Hintergrund etwas unschärfer zu bekommen... Bei dem Foto hab ich jetzt nur keine Lust mehr |)

    Danke für deine Kritik :smile:

    Blende ist (leider) schon ganz offen und großartiges anderes Positionieren aufgrund der Platzverhältnisse in unserem Wohnzimmer leider nicht möglich.

    Den Hintergrund mehr zu bearbeiten trau ich mir nicht zu - hätte da Angst mehr kaputt zu machen, als das es nützt - bin schon sehr stolz, dass ich rechts den Schrank halbwegs ansehnlich kaschiert bekommen hab :tropf:

    Den Fokus hätte ich persönlich schon lieber auf den Hunden gehabt - aber wie gesagt, waren die Hunde unmotiviert und das ist das einzige scharfe Bild :roll: ; andererseits geht's eigentlich hauptsächlich ums Gemüse (soll eine Geburtstagskarte für einen begeisterten Hobbygärtner werden), also passt das so schon...

    :shocked: ich war der festen Überzeugung hier schon geantwortet zu haben!

    Also nun (nochmal?):

    Ich finde die Lichter im Hintergrund auch zu "grell" für den dunklen Hund im Vordergrund, außerdem find ich den Schnitt oben einen Ticken zu eng (es wirkt fast so, als wäre das Ohr abgeschnitten), vielleicht hätte ich den Hund etwas mehr rechts positioniert :???:
    Die Lichtwirkung, den Schärfeverlauf und den (sonstigen) Bildaufbau find ich toll.


    Wir haben grad ein (improvisiertes) Indoorshooting, mit leider eher unmotivierten Hunden gemacht:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    unbearbeitet sah es so aus (ich pack's mal in den Spoiler, damit's nicht ablenkt):

    Spoiler anzeigen

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Was sagt ihr zum Ergebnis?

    hat das für die Hunde irgendeinen besonderen Vorteil?

    Ich nehme mal an, dass das nicht absichtlich weggezüchtet wurde, sondern mit der Zeit so entstanden ist, aber eigentlich ist das Unterhautfettgewebe ja auch etwas als Schutz und Wärmeisolation gedacht

    :ka: wie das genau entstanden ist, kann ich dir nicht sagen - vielleicht weiß das @Marula, die ist im medizinischen sowie windhundhistorischen Bereich deutlich bewanderter als ich.


    Brauchten Windhunde in der Wüste das einfach nicht, weil Sand ist eh weich und heiß ist es sowieso?

    Das wird eher nicht der Fall sein, da es gerade Nachts in der Wüste bitterkalt sein kann (daher tragen auch "ursprünglich" gehaltene Windhunde in den Ursprungsregionen Mäntel - nicht so schicke Mäntel, wie die "westlichen" Windhunde, sondern rein funktionale, wärmende Mäntel)
    :???: Andererseits hilft es vielleicht, nicht zu überhitzen, wenn man bei heißem Wetter hetzt?


    Windhunde wie Whippet oder Grey haben demnach zumindest etwas mehr Unterhautfettgewebe und sind deshalb nicht ganz so trocken?

    genau - und Azawakhs haben besonders wenig und sehen daher häufig eher "gerippig" aus

    Warum ist das eigentlich so, dass sich Fett bei Windhunden zuerst an den Organen anlagert?
    Weiß das jemand?

    weil sie kaum Unterhautfettgewebe haben - es hat also nicht so viele andere Orte zum Fettablagern.

    Außerdem ist der Stoffwechsel bei Windhunden etwas anders als bei anderen Hunden - gerade bei jenen, die einen hohen Muskelanteil haben (Greyhound, Whippet).
    Der Unterschied ist so stark, dass es sogar eine Erkrankung gibt, die bei anderen Rassen nicht vorkommen: die Greyhoundsperre, die bei starker Beanspruchung wenig/schlecht trainierter Greyhounds und Whippets vorkommen und im extremsten Fall zum Tod führen kann (ob die Greyhoundsperre auch bei anderen Windhunderassen vorkommen kann, ist mir nicht bekannt).

    Edit: auch interessant ist, dass die Blutwerte von Windhunden bei bestimmten Werten signifikant von den Blutwerten anderer Rassen abweichen

    Demnach ist der Azawakh auf dem zweiten Bild doch zu dünn, oder? Da sieht man nicht drei Rippen, sondern alle.

    nein ;) die Faustregel gilt für den Stand - der Hund trabt und das Foto zeigt die gestreckte Seite, da sieht man bei jedem Hund mehr Rippen, als im Stand.

    Außerdem sind Azawakhs trockener im Gebäude als andere Windhunderassen, da kann man auch schonmal im Stand etwas mehr Rippen sehen/erahnen.

    Der Hund auf dem Foto erscheint mir nicht zu dünn. Die ausgeprägten Muskulatur ist für mich ein guter Indikator dafür, dass der Hund nicht untergewichtig ist.

    Bei Windhunden gilt die Faustregel, dass man auch im Stand die letzten 3 Rippen sehen können soll - je nach Rasse und Exemplar kann das natürlich von erahnen können bis stärker sichtbar schwanken.

    Da, wie ich schon schrieb, Windhunde kaum Unterhautfettgewebe haben, ist diese Regel abweichend von der anderer Rassen.


    Edit: das Problem am mangelnden Unterhautfettgewebe ist, dass Windhunde Fett schneller in den Organen ablagern, weshalb ein optisch dicker Windhund prinzipiell schon Fett ist, derweil ein optisch gleich dicker Hund einer anderen Rasse einfach "nur" propper ist.