"Ja wie denn nun?????"
Offenbar etwa so wie hier ab 1.30? Auf das Spielangebot des Schwarzen zwar eingehen - aber eben nicht zu dessen Bedingungen?
"Ja wie denn nun?????"
Offenbar etwa so wie hier ab 1.30? Auf das Spielangebot des Schwarzen zwar eingehen - aber eben nicht zu dessen Bedingungen?
....und, übrigens: sollten die lieben Kleinen wirklich dominant werden, wissen wir doch, wie's geht:
http://www.youtube.com/watch?v=ruMS6OV5vvM&feature=related
LOL
In dieser speziellen Situation vielleicht, aber solange es sozusagen bei einer Bitte bleibt : Who cares?!
Vor allem: Wozu der Umweg? Wer Handschuhe unterscheiden lernt, lernt noch viel schneller, seine Zähnchen generell zu zügeln.
Denn, wie oben schon gesagt: Welpen können es normalerweise ja längst, sobald sie einziehen - sie müssen höchstens noch lernen, daß auch Menschen nicht hemmungslos angerüpelt werden möchten.
Ich würde weder Auszeiten geben noch Heilsalbe kaufen. Bei mir gäb's stattdessen ein umgehendes Feedback: Ich würde den Welpen SOFORT nach einem ernsthaften Kneifer kurz(!!!) und energisch maßregeln. Wenn er mir schüttelnd an der Hose oder am Pulloverärmel hängt, ist das eine Sache, aber meine Haut ist KEIN Kauspielzeug, folglich gibt's da zero tolerance.
Das ist nicht mal viel verlangt, denn ein normaler Welpe weiß im Prinzip längst Bescheid. Er fällt ja nicht vom Mars, sondern hat solche Unterschiede schon vor dem Absetzen gelernt: erwachsenen Hunden kann man zwar beim Spielen wunderbar am Fell zergeln, aber man kneift sie eben nicht hart ins Ohr - das gäbe umgehend Ärger.
Genau darauf bauen wir auf: Toben ist völlig okay, ernsthaftes Zufassen an Stellen, wo's wehtut, gibt SOFORT Ärger.
Wenn eine verbale Unwillenskundgebung (kein Gebrüll, einfach ein sehr energisches "Nein!") mit einem Wegschieben nicht reicht, würde ich auch nicht davor zurückschrecken, den Zwerg kurz festzuhalten, die Ermahnung zu wiederholen und zu warten, bis er Ruhe gibt.
Wenn die kleine Schnappschildkröte sich kurz "ergeben", also verstanden hat, daß dieser Übergriff eben nicht in Ordnung war, spiele ich aber sofort weiter. Welpe soll ja keinen Spielabbruch lernen, sondern gerade gesittetes Verhalten WÄHREND eines heißen Spiels. Das lernen sie so schnell, daß bald ein gequietschtes "Au!" genügt, und der Schnapper nimmt prompt einen Gang raus. Daß ein ausgesperrter Hund hinter der Tür oder in der Box dagegen über sein Verhalten nachdenkt und die richtigen Schlüsse zieht, halte ich für ein Gerücht.
Deutliches Feedback plus sofortiger Chance zum Bessermachen hat bisher immer gut geklappt: Ich hab vom keinem Welpenspiel je blutige Kratzer gehabt, und auch die wilde kleine Terrier-Schnappschildkröte hatte den Unterschied zwischen Menschenhaut, Hosenbein und Kauseil sofort raus.
Und zwar sehr genau: meine Gartenschuhe mußten nach der Welpenzeit zum Schuster, weil sie ständig begeistert ihre scharfen Milchzähnchen reinschlug. Ging ich aber barfuß, wäre sie nicht mal auf die Idee gekommen, zuzufassen - dann war's notfalls das Hosenbein...
Wenn dein Hund plötzlich apportiert, müßte CM eigentlich begeistert sein: "Give 'em a job" gehört zu seinen Hauptmaximen, er spielt in nahezu jeder Folge mit seinem Rudel Bällchen. (Ja - angeregt duch diesen Therad hab ich mir via Internet endlich auch mal die volle Dröhnung gegeben.), und die hühnerfressende Marley-Nachfolgerin kriegt eine Profi-Retirever-Ausbildung.
Dreh- und Angelpunkt wäre dabei, daß der Hund es nach deinen "leader"-Vorgaben macht, also nicht etwa nach deiner Hand hackt, wenn er abliefern soll oder dir permanent "Mehr!!"-sabbernd und jiffend am Bein hängt.
Dafür gäb's Ärger statt Apport, und der Ball wird erst geschleuidert, wenn der Hund ruhig darauf wartet. Aber sowas fällt, genau wie viele von CMs Standardregeln, für mich so sehr unter "gesunden Basis-Hundeverstand", daß ich überhaupt nicht fassen kann, daß man für solche Selbstverständlichkeiten als Guru gefeiert wird.
Womit wir wieder da wären ,wo wir vor ein paar Seiten schon mal waren: Bei der wachsenden Kundendoofheit, die nach solchen Idolen offenbar regelrecht schreit.
Das wären die Vorgaben:
FCI-Standard Nr. 339 „PARSON RUSSELL TERRIER“
[b]VERWENDUNG: Derber, widerstandsfähiger Arbeitsterrier, besonders für die Arbeit unter der Erde geeignet.
ALLGEMEINES ERSCHEINUNGSBILD: Arbeitsfreudig, lebhaft, wendig; für Schnelligkeit und Ausdauer gebaut. Vermittelt einen allgemeinen Eindruck von Harmonie und Beweglichkeit.
VERHALTEN/CHARAKTER (WESEN): Im wesentlichen ein Gebrauchsterrier, mit der Fähigkeit und dem zur Arbeit im Bau und in der Jagdmeute geeigneten Körperbau. Unerschrocken und freundlich
Ich würde sagen die meisten Terrier haben diese Vorgabe noch sehr gut gelesen - wenn's auch mit dem "unerschrocken" gelegentlich ebenso hapert wie mit dem "derbe" und viele dieser Hunde ausgesprochene Sensibelchen sind. Probleme gibt's in diesem Fall regelmäßig, weil die meisten MENSCHEN sich das Zuchtziel entweder überhaupt nicht ansehen oder nicht ernst nehmen - und sich dann sehr wundern, wenn ihr Hund sich tatsächlich standardgerecht verhält, nämlich "arbeitsfreudig"
Mein persönlicher Knigge lautet:
Meine Hündin kommt 1.) an die Leine, 2.) an die Leine und 3.) an die Leine - egal, wann und wo.
Hab ich auf die learning by doing-tour kapiert: Nachdem mir die normalerweise gehorsamste aller Hündinnen im reifen Alter von acht Jahren nachts um eins (!) an einem total leeren Waldrand (!!) wie ein Pfeil abgehauen ist, sobald die Leine ab war. Wir waren übrigens da, damit sie endlich mal leinenlos ihre Geschäfte erledigen konnte, und ich hatte mir einen Wecker auf eine Zeit gestellt, in der keine Rüden unterwegs waren.
Meine Hündin lief dann über einen guten Kilometer durch den Wald und überwand einen Bach und einen hohen Zaun auf dem Weg zum Rüden ihrer Wahl, von dem SIE offenbar genau wußte, daß er im Garten schlief. Ich hatte das nicht gewußt.
Über die zwei Stunden hinweg, die ich sie dann im Dunkeln gesucht habe, hatte ich genug Zeit, über die wahre Bedeutung des Wortes "läufig" nachzudenken...
Kangal
Bullmastiff
...und Deer/Irish Wolfhound im Renngalopp
Das wär ja auch eine furchtbare Vorstellung - da wärst du mit einem Roboter gleich deutlich besser bedient. Der haart dann wenigstens nicht!