Beiträge von lemming

:) Und zu den Lautsprechern Kameraattrappen hängen.

Das ist ne sehr gute Analogie :)
Ist halt echt schwierig, wie man ähnliches in Textform rüber bringen kann...

Ja, klingt erstmal echt blöd, aber verbieten bringt ja leider nichts.
Oder du stellst 1-Euro Jobber ein, die immer wenn ein Kind ein Pferd füttern will dem Kind Süßigkeiten in den Mund stopfen
Vielleicht verstehen die Eltern dann, was du möchtest...

Gibts vielleicht die Möglichkeit der Ferienwohnung etwas Heu o.ä., was die Pferde dürfen, zu stellen, inkl. Hinweis bei dem Futter, dass alles andere gefährlich für die Tiere ist?
Vielleicht klappt das besser, als ein komplett Verbot - Bedürfnisse befriedigen

Wenns mit Doppelzaun irgendwie klappt wär das natürlich besser.

Ich kenne die betreffende Studie nicht, aber nach dem was geschrieben wurde (alle Hunde stammten von 2 Rüden ab) gehe ich davon aus, dass nur eine Rasse, max. 2 untersucht wurden. Da kann man also sicherlich keine Aussage treffen.

In Deutschland ist es allen, die mit Merle Hunden züchten, verboten Doppel-Merle Verpaarungen zu machen. Verstößt gegen das Tierschutzgesetz. Da ansonsten keine KRankheiten NUR bei Merlehunden auffällig sind, sind die Voraussetzungen genauso streng oder lasch, wie bei jedem anders gefärbten Hund der betreffenden Rasse auch.

Merle an sich ist nicht mit gesundheitlichen Schäden verbunden, einzig die Doppelmerle Verpaarung kann zu blinden und tauben Welpen führen (die haben dann üblicherweise einen sehr hohen Weißanteil).
Ein guter Züchter weiß, was sein Hund farblich trägt, wobei es auch versteckte Merles gibt, die nur irgendwo einen kleinen Spot haben, wo man es sehen kann, wenn man genau guckt. Das sind dann die, die für unbedarfte "Züchter" schwierig werden, wenn sie nicht die Genetik und Abstammung des Hundes, sondern nur sein Aussehen kennen.

Schwieriger wirds beim "Dilute" Gen, was eine Art "ausgewaschene" Farbe entstehen lässt - von schwarz zu blau/grau, etwa. Da gibt es bei einigen Rassen Probleme mit Haut und Fellstruktur. Aber ich bin kein Experte darin :)

Nene, so leicht darf man sich das nicht machen!
Bolzenschüsse gehen gern und oft daneben, und dann bekommen die Tiere bei Bewusstsein die Kehle aufgeschnitten , und der Stress, der in einem Schlachthaus auf das Tier einprasselt ist auch nicht zu verachten.
Ein gejagtes Tier hatte ein artgerechteres Leben als die beste Bio Haltung zu Stande bringt, und die guten Schüsse überwiegen die schlechten, wie auch die guten Bolzenschüsse die schlechten überwiegt. Die JAgdausbildung ist nicht umsonst ziemlich langwierig und schwierig.

Achso, nicht, dass wir aneinander vorbei reden. Wir sprechen hier von einer Hundehalterhaftpflicht, nciht von einer speziellen Haftpflichversicherung für Menschen.
In der geht es nur um Schäden, die dein Hund an fremdem Eigentum, fremden Tieren oder Menschen anrichtet. Aber die meisten Versicherungen, die eine normale Haftpflicht anbieten haben auch eine Hundehalterhaftpflicht.

Meine Haftpflicht hat das auch mit drin, kostet um die 50€ im Jahr. Haftpflicht ist wirklich nicht soo teuer.

Zitat

Ich habe noch eine Anmerkung zur Haftpflichtversicherung:

Ich weiß es nicht sicher, meine aber, mal gelesen zu haben, dass eine Hundehalter-Haftpflichtversicherung nicht immer auch Schäden an Mietwohnungen beinhaltet. Das ist auf jeden Fall extra zu klären.

Ja, es gibt auch Haftpflichtversicherungen bei denen das nicht dabei ist. Ist ja für Wohnungs- oder Hausbesitzer auch ne unnötige Sache, die aber extra Kosten nach sich zieht.

Viele Haftpflichtversicherungen haben das aber mit drin - mit unterschiedlichen Deckungssummen. Meistens gibt es irgendwo eine kurze Leistungsübersicht, so dass man sich nicht erst durch das ganze Juristendeutsch im Vertrag kämpfen muss.