Beiträge von lemming

    Ich bin auch kein Fan von der Anwendung in diesem Video (oder überhaupt) und ja, der Titel ist Anwendung im Hundesport und nicht Anwendung in der Unterordnung. Trotzdem wurde dieses Video jetzt gepostet, nachdem lange nur über die Anwendung in der UO geschrieben wurde. Ich denke, das sind durchaus zwei unterschiedliche Stiefel.

    Warum man den Hund so hochpuscht? Weil es eben um ein Beutespiel geht, und der Hund die Beute verdammt geil finden soll.
    Und den Hund mit Beute und verwehren von Beute zu ärgern, um Bellen auf Kommando beizubringen, kenne ich auch aus Familienhundebespaßung und der Rettungshundearbeit. Da kommt halt bei gewissen Hunden erstmal ein Schreien, statt eines Bellens. Das Bellen gehört zur Prüfungsordnung (und das nur an gewissen Punkten, das Dauergekläffe, was man manchmal beim Agi hat, ist aus meiner Sicht deutlich weniger unter Kontrolle). Das allein finde ich nicht tierschutzwidrig.

    Das auf die Seite klopfen wird auch zur Aktivierung genutzt, wenn ich das richtig verstehe (und zum dritten Mal, ich bin kein IPOler :) Lasse mich also gern korrigieren, wenn ich falsch liege). Wär das, ohne den Stachel, für dich, @Vrania auch tierschutzwidrig?

    Erstens wurde gesagt: Das ist nicht der Stand der guten aktuellen IPO Ausbildung.
    Zweitens, ist auf dem Video offensichtlich keine Korrektur zu sehen, sondern die "Aktivierung". Der Hund soll ins Bellen kommen.
    Drittens: schreien kann meine Hündin in Momenten hoher Erregung völlig ohne Einwirkung. Und ja, auch in einem Tonfall, wo man meinen könnte, sie wird gerade abgestochen. Ich kann in dem Video nicht erkennen, dass nach einer Einwirkung geschrieen wird. Als der Hund in die Leine springt, springt er ins Geschirr. Ich sehe einen Hund, der da völlig frustriert ist, dass ihm der Weg zum Arm durch Leine und Geschirr versperrt ist und der deswegen schreit.

    Die "Härte" der Rucks am Stachel finde ich am Anfang noch relativ gezielt, eher feiner. Gegen Ende des Videos wird es in meinen Augen dann recht unkontrolliert, allerdings ist der größte Teil der Armbewegung in dem Fall, um die Leine erstmal kurz zu bekommen. Wie viel Druck dann ankommt, kann ich nicht beurteilen. Allerdings denke ich auch nicht, dass man bei der langen, schwungvollen Armbewegung wirklich fein dosieren kann.

    Ja, das ist weit von feiner Einwirkung im cm Bereich entfernt, aber das Video zeigt eben auch eine völlig andere Anwendung - Aktivierung statt Korrektur. Daher ist auch die weit ausholende Armbewegung als abzubauende Körperhilfe kein Problem, was es eben in der Unterordnung wäre.

    Ich mache kein IPO und es kommt mir auch kein Stachel an meine Hunde, aber trotzdem sollte man doch versuchen so ein Video rational statt emotional zu bewerten. Besonders bei der Länge der Diskussion, die ihm vorausgegangen ist.

    Für den Fall, dass man selbst nicht mehr ansprechbar ist, gibt es übrigens Notfallkärtchen (z.B. kostenlos beim Futterhaus), auf denen man vermerken kann, dass man Tiere hat und wer dafür kontaktiert werden soll. Ist bei mir an den Organspendeausweis getackert, der hinter der Krankenkassenkarte steckt. Damit ist hohe Sichtbarkeit gegeben.

    Ich bin auch eher auf dem Stand, dass immer was passieren kann und sich auch Rentner noch Hunde holen dürfen sollten.
    Allerdings plane ich für mich im Alter (einfach weil ich da zu viel Mist mitbekommen habe) einen Hund, der max. 15kg wiegt, eher weniger. Ausbildung und Erziehung wird evtl. durch weniger Beweglichkeit, schlechtere Reflexe/Timing erschwert, was bei Leuten, die immer mit Hunden zu tun hatten durch Erfahrung ausgeglichen werden kann. Aber ich möchte immer in der Lage sein, meinem Hund auch körperlich Herr zu werden, wenn es denn nötig ist. Von einem Satz in die Leine, wegen Erzfeind oder Wild, bis zu Verletzungen des Hundes, so dass er getragen werden muss.
    Und da fielen größere Hunde für mich raus.

    Die Rassewahl und auch die Frage nach dem Alter eines neuen Hundes (muss es wirklich ein Welpe sein) muss, wenn man älter ist, gut durchdacht werden. Neben Plan B und C. Aber im Grunde muss man das immer in der aktuellen Lebenssituation neu durchdenken.
    Nur weil für meinen letzten Hund die Situation passte, muss das in 10-15 Jahren nicht mehr gelten.

    Welche man am häufigsten sieht, kommt sicher auch auf die Gegend an :)
    Bei uns sieht man auch relativ häufig die deutsche Kehrt - und die kann verdammt schick aussehen, wenn sie richtig ausgeführt wird. Insb. in der 3, wenn dann ein Kehrt auf der Stelle kommt und der Hund eng rumschießt. Da ist dann einfach mehr Bewegung und Spannung drin, als bei den anderen Varianten, finde ich.

    Meine ältere läuft eigentlich Doppel-links, aber wenn sie bei der nächsten Prüfung so läuft, wie letztes Mal (etwas weit vorne und nicht so aufmerksam wie sonst), werde ich in der Prüfung die Rechtskehrt wählen.

    Meine jüngere soll gerne die deutsche machen, aber die braucht noch etwas Arbeit. Wenn ich bis zur Prüfung nicht zufrieden bin, wird es bei ihr auch Rechtskehrt

    Allein schon das Belästigen nach dem Rückentransport von Punk hätte ich gefühlt als relativ teuer eingestuft.

    Diese extreme Schieflage/sich ans Bein drücken ist beim Rückentransport also eigentlich nicht gewünscht? Machen aus meiner Sicht aber beide Hunde in einem Maß, in dem ich vermutlich nicht mehr einfach so weiter gehen könnte :)

    Aber dann bin ich schonmal beruhigt, dass ihr nichts eklatant unterschiedliches zu sehen scheint, als ich. Bis auf Feinheiten, für die man wahrscheinlich auch die aktuelle Auslegung der PO relativ genau wissen muss und mehr Varianten gesehen haben müsste, als ich.