Beiträge von Helfstyna

    Nun ja, er konnte es ihm ja auch nicht mal selbst aus dem Maul nehmen. Und das sollte einen HH eigentlich schon möglich sein.
    Und ja, ansonsten war er ja ganz nett :smile:


    Im Tauschangebot hat er es ja abgegeben.
    Ich möchte nicht wissen wie viele hier im Forum das gleiche Problem hätten.

    Und dieses unsinnige Gerede "wenn er draußen was findet...". Es ist ein großer Unterschied ob ich den Hund auf dem Platz vorher mit dem Spielzeug hochdrehe und der Hund in komplett anderer Trieblage und Erwatungshaltung ist oder ob draußen beim Spaziergang irgendwas rum liegt.

    Da jetzt so ein Faß aufzumachen... klar wirkt es auf den ersten Blick etwas peinlich, wenn Vox ihn als ehrenamtlichen Hundeausbilder vorstellt, aber wie er sagte, der Hund hat da bei ihm ne Fehlverknüpfung drin und ich finde es sogar eher vernünftig, dass er da jetzt kein Drama draus macht.

    In meiner Vorstellung von Zucht gehören auch Tiere in die Zucht, die nicht zu hundert dem Stadnard entsprechen, aber dennoch klar einer Rasse zugehörig sind.


    Und das finde ich immer wieder in den Diskussionen.
    Ich kenne keinen Hund, der 100% am Standard ist und die wenigsten Züchter, die mir untergekommen sind, betreiben reine Champion Zucht.
    Glaube bei meinen Rassen kenne ich da gerade mal vier oder fünf, die auf der "nur V und Championhunde bzw. VA Hunde dollten in die Zucht" Welle schwimmen. Bei allen anderen finden sich auch die SG und G Hunde mit Fehlern in der Zucht.

    Und die Zucht auf den möglichst homogenen Typ, suche ich auch in weiten Teilen vergebens. Mag sein, dass das Thema stärker in den Vordergrund tritt bei Rassen bei denen man den Gerbrauchshintergrund vollkommen aus den Augen verloren hat.

    Die Hunde sind auch besser kontrolliert und die Vorgänge sind besser nachvollziehbar, dafür steht der VDH und das hält er auch ein.

    Von Mängelfreiheit fangen immer nur sie Diss Befürworter an :ka:
    Es wird RisikoMinimierung versprochen und die wird betrieben. Im einen Verband mehr im anderen weniger, aber im Durchschnitt mehr und zielgerichteter als in den liebevollen Hobbyvermehrungen und den Diss Verbänden.
    Ausgenommen den reinen ArbeitshundVerbänden und Zuchtstätten.

    Klingt aber eben nicht so schön, wie die angebliche TÜV Garantie. ..

    Da sind wir wieder beim Gefühl. ..
    Den Leuten gefällt es , sie finden es schöner und weil man ja Tiere liebt , wurde lange zugesehen bzw weg, wenn nach Gefühl und Geschmack gerichtet wurde und nicht nach trockenen Fakten.

    Zum Thema der Standard ist schuld...
    Den Hauptpunkt haben wir ja schon tausend mal durchgekaut.
    Aber mal ne Frage, der Exotic Bully dürfte so ziemlich das perverseste sein, was die jüngere Zuchtgeschichte hervorgebracht hat. .. Kein FCI dahinter, kein festgelegter Rassestandard. .. Wie ist das möglich, wenn angeblich nur das Streben nach den falschen Merkmalenim Standard schuld sein soll? :ka:

    Eben das Gefühl habe ich nicht .. ich habe das Gefühl, dass diese Extreme nur entstanden sind, weil es Rassestandards gibt , die es zu verbessern gilt.


    Um den Rassestandard zu verbessern müsste man viele Entgleisungen zurückschrauben, die einfach auf Grund subjektiven Empfindens als "schön und wünschenswert" deklariert wurden.

    Der Standard ist in weiten teilen messbar, rational und mit Fakten (Winkelung, Gewicht, Länge, Größe, Abstand) zu belegen. Die daraus entstandenen Extreme und Modeströmungen sind emotional begründet.

    Hast du den Beitrag überhaupt gesehen oder werden hier OT jetzt nur wieder die üblichen Tiraden gegen alles was nicht deinem Geschmack rund um Hunde entspricht, gefahren, um ein wenig zu stänkern, Waheela?