Beiträge von Wonder2009

Zitat von Czarek

Zitat von Wonder2009

Was ich seltsam finde an der VDH Veranstaltung …

Das ist ja nun was großes, wo keiner vom Veterinäramt sagen braucht, dass man das nicht gewusst hat. Solche Veranstaltungen müssen ja beim Veterinäramt angemeldet werden.

Sind doch vor Ort?

Meine erste Veterinärkontrolle hatte ich direkt, als nach der Covidzeit die Veranstaltungen wieder los gingen. Ich kann echt nicht zählen, in wie vielen Veterinärkontrollen ich seitdem mit meinem Hund drin gewesen bin...

Inzwischen ist meine Rasse da auch großteils wieder raus geflogen, weil nie was Gesundheitliches dabei war.

Auf dieser Veranstaltung im Video? Darauf habe ich mich bezogen. Weil wofür will das VetAmt im Nachhinein Strafen verhängen, wenn vor Ort alles geprüft wurde und die ausgestellten Hunde gesund waren?

Und noch ein Nachtrag. Ich finde es einfach abstrus, dass ich einen gesunden Pudel zum Beispiel nicht ausstellen darf, wenn ich dessen Vibrissen rasiert habe, einen aber offensichtlich verkrüppelten Frenchie oder Basset oder so schon. Das meinte ich mit Abstufungen. Könnte man sich nicht zuerst um die wirklich wichtigen Dinge kümmern, die das Leben extrem einschränken und verkürzen, bevor man Vibrissen kontrolliert?

Zitat von walkman

Zitat von Wonder2009

Was ich seltsam finde an der VDH Veranstaltung …

Das ist ja nun was großes, wo keiner vom Veterinäramt sagen braucht, dass man das nicht gewusst hat. Solche Veranstaltungen müssen ja beim Veterinäramt angemeldet werden. Warum ist da niemand Vorort, der sich das anschaut? Warum tut man hinterher so, als habe man dann ja leider garnix gewusst?

Und was mir noch eher negativ aufgefallen ist. Ich finde es sollte Abstufungen je nach Einschränkung geben.
Quasi ne Skaka die einteilt in besonders schlimme, und weniger schlimme Qualzucht. Dann kann man leichter priorisieren. Ich persönlich finde Nacktkatzen, denen die Vibrissen fehlen schlimm, aber bei weitem nicht so schlimm, wie die Katzen mit den Knickohren, die nicht laufen können oder Lebewesen, die nicht atmen können.
Daher finde ich es unglücklich, dass man in der Doku betont, dass die VetBeamten unterbesetzt sind, sich dann aber mit Katzen mit fehlenden Vibrissen beschäftigen.
Die haben scheinbar vom Pareto Prinzip noch nix gehört.

Abstufungen halte ich für falsch: Bei so einer Veranstaltung einmal komplett durchkontrollieren und Verstöße ordentlich ahnden. Und wenn während der Kontrolle Leute mit ihren Tieren frühzeitig flüchten, dann ist das halt so. Der Kontrolldruck würde früher oder später schon die Nachfrage schmälern.

Klar auf einer Veranstaltung brauchst nicht abstufen.
Aber im täglichen Business werden die priorisieren müssen, wenn sie personell so unterbesetzt sind. Und irgendwo nach muss man ja priorisieren. Und da hätte die Katzenzüchterin vielleicht nicht die oberste Priorität.

Was ich seltsam finde an der VDH Veranstaltung …

Das ist ja nun was großes, wo keiner vom Veterinäramt sagen braucht, dass man das nicht gewusst hat. Solche Veranstaltungen müssen ja beim Veterinäramt angemeldet werden. Warum ist da niemand Vorort, der sich das anschaut? Warum tut man hinterher so, als habe man dann ja leider garnix gewusst?

Und was mir noch eher negativ aufgefallen ist. Ich finde es sollte Abstufungen je nach Einschränkung geben.
Quasi ne Skaka die einteilt in besonders schlimme, und weniger schlimme Qualzucht. Dann kann man leichter priorisieren. Ich persönlich finde Nacktkatzen, denen die Vibrissen fehlen schlimm, aber bei weitem nicht so schlimm, wie die Katzen mit den Knickohren, die nicht laufen können oder Lebewesen, die nicht atmen können.
Daher finde ich es unglücklich, dass man in der Doku betont, dass die VetBeamten unterbesetzt sind, sich dann aber mit Katzen mit fehlenden Vibrissen beschäftigen.
Die haben scheinbar vom Pareto Prinzip noch nix gehört.

Arielle war das erste Mal jagen mit nem guten Dreiviertel Jahr. Da war sie dann einmal komplett weg und wir mussten sie über eine Stunde suchen. Immer wieder habe ich anhand Sichtlaut gehört, dass sie wieder was aufgescheucht hat.
Mit etwa 4 hatte ich ich für sie und mich das richtige Training gefunden und sie kann seit dem überall frei laufen.

Die Unverträglichkeit kam so richtig mit einem Jahr. Aber unterm Strich hatte sie ihre erste Beißerei, bei der ihr „Gegner“ Verletzungen davon getragen hat, schon mit 12 Wochen. Sie ist einfach mein kleiner asozialer Psychopath. Aber trotzdem kann sie in Hundegruppen frei laufen. Das hat sie gelernt.

Immerhin hat sie es geschafft, ein Werbemodel für die Marke Sporthund zu werden 😂 sicher nicht unbedingt wegen ihrer Schönheit, sondern eher ihrer Einzigartigkeit

Ich habe doch nie gesagt, dass ich für eine solche Prüfung bin.
Ich habe gesagt: es ist mein Wunsch, dass nur Hunde frei laufen, die auf den Rückruf hören.
Das meine ich ohne Prüfung, sondern am liebsten in Eigenverantwortung. Wird ein Wunsch bleiben …

Du kannst gern den Rückruf ersetzen durch „wenn der Hund jederzeit unter Kontrolle ist“ ersetzen.

Ich kenn den Georg persönlich.
Sein Auftreten nach außen empfinde ich als teilweise sehr unpassend.
Er bildet sich immer weiter, ist aber eher Hardliner unter den Hundetrainern.
Mit der HHF hat er rein von der Struktur der Organisation Nix gemeinsam.

Zitat von Javik

Zitat von Wonder2009

Und ja, das wäre mein Traum. Dass nur Hunde frei laufen, die zuverlässig auf den Rückruf hören

Generell oder in der Situation in der sie laufen gelassen werden?

Natürlich in der Situation, in der sie laufen gelassen werden. Das ist die Minimalforderung.

Und wenn dem so wäre, hätte heute nicht ein freilaufender Hund meine 13 jährige geflogen und ihr ein Loch im Bauch verpasst 😩

Ich bin zwar kein Befürworter dieser Prüfungen, wie sie hier aufgeführt wurden. Aber ich zumindest habe es so verstanden, dass diese die Grundlage für den Freilauf sein sollten.
Sprich wer die Prüfung besteht, darf seinen Hund frei laufen lassen. Wer sie nicht besteht, halt nicht 🤷‍♀️ das ist ja jetzt nicht so schwer zu verstehen.
Also wenn ich einen besonders sturen oder extrem ängstlich oder wie auch immer extrem gelagerten Hund habe, kann ich den halt nicht frei laufen lassen.

Und ja, das wäre mein Traum. Dass nur Hunde frei laufen, die zuverlässig auf den Rückruf hören

Zitat von Murmelchen

Ehrlich? Der 0815-Hund, der zu uns kommt, bekommt von mir eine gefeuert und darf sich verziehen. Keine Diskussion, kein bitte, bitte (ich sage 1x bitte nicht zu uns lassen). Was ein Hundefuehrerschein an der dummen Einstellung einiger HH aendern sollte, erschliesst sich mir nicht wirklich...

Zwar Off Topic … aber wegen genau sowas hab ich eine Anzeige sowohl bei der Polizei, als auch beim Amtsvet laufen 😩 also gegen mich, weil ich den pöbelnden Aussi vertrieben habe.

Hier sind die meisten Leute recht rücksichtsvoll.
Die, die es nicht sind, wären es vermutlich auch nicht durch irgendwelche Prüfungen. Weil Respekt anderen gegenüber zu haben, das ist eher so ein Charackterding, was einigen fehlt.

Ich wäre auch dafür, bestehende Gesetze erstmal mehr durchzusetzen. Hier gilt zum Beispiel an vielen Orten Leinen- oder Maulkorbpflicht. Dennoch sehe ich viele Hunde ohne Leine und Maulkorb. Da verstehe ich das Problem so garnicht. Wir hätten ja die Freiheit, den Hund legal laufen zu lassen. Aber eben mit Korb. Das ist den meisten schon zu viel.

4.8. Wann warst du das letzte Mal in einem Flugzeug?

Wenn Helikopter zählt, dann im Mai mit Arielle zusammen 😃