Beiträge von Cassiopeia88

Zitat von Moonshadow

Trotzdem habe ich gezuckt, als der noch unsicher auf den Beinen stehende Anderthalbjährige ihr das Spielzeug wegnahm. Er ist ja gerade mal so groß wie der sitzende Hund, wenn sie auch nur z.B. spielerisch in seine Richtung gehüpft wäre, hätte sie ihn unabsichtlich verletzen können.

Ich hab ja genau diese Situation täglich Zuhause: großer Hund, der doppelt so viel wiegt wie das kleinste Kind.

Der große Hund ist zuweilen auch SEHR aufgeregt und in Begrüßungssituationen stürmisch. Interessanterweise weiß der Wuselhund trotzdem ganz genau, wie er Po und Rute umherschmeißen darf, um eben das Kind nicht umzuwerfen. Und klar haben die sich auch schon mal angerempelt und das Kind saß auch mal auf dem Hosenboden.

Aber viel öfter sitzt selbiges wegen seiner Geschwister auf dem Hosenboden, als wenn der Hund unachtsam wär.

Ohne damit sagen zu wollen, dass man das einfach immer unbedacht laufen lassen kann, keineswegs!

Aber ich denke, wenn man täglich zusammenlebt und sich auch um solche Themen nen Kopf macht (wie die Familie von Irma), dann braucht es wohl nicht in einem zu zucken.

Zitat von Murmelchen

Zitat von BieBoss

...und DAS von Hundehaltern - ich bin, gelinde gesagt, entsetzt....

Nienicht hätte das passieren dürfen, da gebe ich Euch recht. Aber warum ist der Hund so? Weil DER HALTER ihn so gezogen und nicht ausgebremst hat, und dann noch offenbar nicht (ausreichend) gesichert hat.

Solche Haßparolen werden das Problem nicht lösen.

Mein Faro würde mit Sicherheit auch ein Pferd angreifen, wenn er könnte. Ist halt n Jagdhund, verdammt. Und wenn ich nen Hund mit Potential dann auch noch heiß mach auf Beutetiere, dann kommt halt sowas bei raus. Aber: ich führe Faro angeleint, ich halte Abstand, sollte ein Pferd mal meinen, hier in der Haupstraße rumhüpfen zu müssen (meist nur am 1. Mai (beim Maibaum ziehen) und solchen Festivitäten, da muß ja ich net mit Hund hin). Das ist der einzige Unterschied. Ich sichere halt den Hund.

Das Halter war selten dämlich, keine Frage. Aber andererseits: wer von Euch sich unter die Pferdehufe eines ihm fremden Tiers gewagt hätte, um seinen Hund da rauszufischen, der werfe den ersten Stein...... Ich hätte mich das sehr wahrscheilmich nicht getraut.

Das arme Pferd, sieht echt schlimm aus - der Hund hatte ganz sicher keine Angst. Sieht aus, als hätte er versucht, raufzukommen an den Hals. Wie wenn er Beute halt töten möchte. Das war keine Abwehr.... Der Hund gehört gescheit gesichert, ganz klar - und dann zu einem Halter, der das auch leisten kann, und die Ernsthaftigkeit des Verhaltens erkennt.

Aber deswegen gleich nach Töten schreien......

Alles anzeigen

Und die Grenze ziehen wir wo? Erst wenn ein Tier tot ist? Wenn ein Mensch tot ist?

Nein, ich persoenlich klatsche keinen Applaus wenn wieder mal ein Hund wegen seinen HH, die zu dumm zum sch**** sind, getoetet wird. Aber das passiert und in den allermeisten Faellen nicht grundlos.

Alles anzeigen

Ich glaub nicht, dass das Töten des Hundes an sich das Problem ist, sondern dass sich hier Hundehalter sehr drastisch zur Tötung des Hundes äußern. Kein "dumm für den Hund, aber der sollte eigneschläfert werden", sondern an Ort und Stelle den Köter erschießen. Das ist zumindest mir sauer aufgestoßen.

Zitat

Sagt mal, könnt ihr die Zecken immer so leicht rausnehmen? Die jetzt bei Ares war richtig fest verhakt, brauchte zwei oder drei Anläufe bis ich die samt Haaren rausgerupft habe. Ich hab auch immer Restparanoia, dass der Kopf da noch drinnen ist...

mit diesen Zeckenhaken geht das immer echt gut. Meist rupfe ich da n Stück Haut mit raus, weil die Zecke sich so festhält. Aber da kommt dann Wunddesinfektion drauf und das hat immer gut geklappt. Vorteil vom Haken: Man muss die Viehcher nicht anfassen

Zitat von corrier

und weil ich noch 2 weitere Plotts... Plotters... Plotte.... also noch 2 weitere Nummern bekommen habe, kriegen die Collies nun auch Mal ein Biothane-Halsband mit Nummer 🤩🤩

endlich, ENDLICH bekommen die armen Plüschies auch mal neue Halsbänder!

Zitat von Lara004

Genau das ist ja aber das Problem.

Wenn die Erwachsenen in dieser Welt ihre Hunde unter Kontrolle hätten, vorausschauend mit Hund durchs Leben gehen, Rücksicht nehmen, Situationen und Hunde einschätzen können oder wenigstens stets ne Leine benutzen und diese auch festhalten, dann wäre es auch kein Problem, wenn da mal zwei Kinder mit nem Hund spazieren gehen.

DAS!!!

Seh ich ganz genauso und darin auch den Unterschie zu einem obskuren Früher, in dem auch Kinder mal mit nem Hund nach draußen geschickt werden konnten.
Hinzu kommt vermutlich noch eine deutlich höhere Besiedlungs- und Hundedichte, die das Problem verschärft.

Zitat von walkman

Wo guckt ihr eigentlich den Rüttterkram nachträglich, bezahlt ihr dafür???

es gibt noch so Menschen mit einem TV-Recorder...die nehmen das auf, speichern das auf Platte und gucken es dann irgendwann später.

ja! Es ist Kommunikation.

Ein Hund, dem man das Knurren verbietet, bringt man bei, dass er direkt abschnappt.

Und wenn das verboten wird, beißt er richtig zu, weil er sich anders nicht zu helfen weiß.

Wie soll deine Hündin dir denn statt des Knurrens sagen, dass sie etwas nicht will?

Oder meinst du, ein Hund muss sich von seinen Menschen alles gefallen lassen, einfach, weil es ein Hund ist?

Mir fällt noch was ein: vielleicht klappt euer Training auch noch nicht so gut, wie du denkst, denn: wenn du fragst, ob Knurren OK ist, weißt du vielleicht auch nicht, wie viele Zeichen sie schon vorher gezeigt hat, die du nicht richtig gedeutet hast. Kopf abwenden, sich über die Nase lecken. Aber auch dich anstarren, ins Leere starren und ganz steif werden/sich anspannen sind sichere Zeichen dafür, dass sie in einer unangenehmen Situation steckt.

Spätestens da sollte man also nen Gang zurückschalten, damit sie gar nicht erst knurren muss!

Zitat von Farbiger2

Danke für die Hilfe! Wie reagiere ich denn am besten draußen, wenn sie knurrt?

dann lässt du sie in Ruhe.

Und damit das nicht passiert mit was Gefährlichem für sie, dann besorgst du so schnell wie möglich einen gut passenden Maulkorb (Link zur Maulkorbberatung)!

Es ist ja auch essenziell.

Aber die Frage ist, ob man es mit etwas üben muss, was schon besetzt ist mit einem negativen Gefühl.

Wenn ihr mit etwas übt, was eure Hündin durchaus leicht hergibt, dann macht damit weiter und ignoriert, dass ihr ihr keinen Knochen oder den Futternapf wegnehmen könnt. Wenn sie lernt, dass "Aus" damit verbunden ist, was auszuspucken, dann macht sie das irgendwann im Schlaf ohne drüber nachzudenken. Und im Ernstfall rettet das ihr Leben.

Das muss man aber nicht zwingend mit JEDEM möglichen Futter/Gegenstand üben. Ein paar Beispiele (Stock, Spielzeug, trockener Kauknochen) reichen da.

Den Frust, dass ihr um wichtige Ressourcen rangelt, könnt ihr euch ersparen. Der Hund darf sich bestimmter Ressourcen auch einfach erstmal sicher sein, da gehören eben auch extra hingereichte Sachen wie Kauknochen oder Futternapf dazu.

Im Giftködertraining ist es ja nichts anderes. Der Hund findet Essen und fragt: darf ich? Mensch prüft und sagt: nö, aber hier, da haste was Besseres. Es geht also explizit darum, dass der Mensch bewertet und zuteilt. Das ist durchaus auch fpr den Hund logisch. Wenig logisch ist dann aber, eine Ressource zu geben und die dann immer wieder einzufordern.

Was das Draußenfressen angeht: da *kann* Giftködertraning helfen, das ist aber aufwändig und langwierig. Maulkorb drauf im Freilauf wäre da die sichere Bank, bis das Training sitzt.

Du kannst aber auf jeden Fall damit anfangen und ihr beibringen, Fressbares anzuzeigen.

Hahaha, genau: gäbe es keine Leute, die sich unbedingt auf ein Pferd sezen wollten, würde es auch den bösen UW nicht geben.

Wie bekloppt ist denn das? Junge, Junge...