Ja, das meiste geht in Lightroom fix und unkompliziert.
PS habe ich leider nicht :/
Aber was mich echt annervt sind Stempelarbeiten ... die mache ich nicht oder nur sehr selten in LR.
Ja, das meiste geht in Lightroom fix und unkompliziert.
PS habe ich leider nicht :/
Aber was mich echt annervt sind Stempelarbeiten ... die mache ich nicht oder nur sehr selten in LR.
Zitatmagst du mal dazu schreiben, mit welcher Kamera und mit welchem Glas es fotografiert ist
und was du genau bei dem Bild gemacht hast?
dann kann man sich das besser vorstellen
oder ist es geheim?
Geheim? Nöö. Ich fotografiere ganz oldschool mit Canon 450D (ohjaaaa!!!!) und einer lichtstarken Festbrennweite von Canon.
Was genau ich an dem Bild gemacht habe, kann ich so gar nicht sagen. Ich spiel halt so lange an den Reglern rum, bis es passt
Aber im Prinzip sind es Belichtung, Lichter, Tiefen und Mitteltöne, Sättigung, Schärfe, Klarheit, Vignette und einzelne Korrekturen mit dem Pinsel. Bei diesem Bild zum Beispiel Nachbearbeitung der Augen. Wenn zum Beispiel eine Seite ein bisschen im Schatten liegt, kann man diese etwas aufhellen. Oder die Augen durch Klarheit und Kontrast etwas mehr "glänzen" lassen.
Ich meine klar, aus einem total verhunzten Bild, wo der Bildaufbau und die Schärfe nicht stimmt, kann man auch nur "Schadensbegrenzung" betreiben. Aber wenn es halt an die Feinheiten geht und den letzten Schliff, dafür finde ich Lightroom wirklich genial.
Haha ... neee, das möchte ich mal sehen, wer solche Bilder schon fertig in der Cam hat ![]()
Da mache ich schon deutlich mehr in Lightroom. Ich liebe das Programm
Da ich meine Bilder so gut wie immer etwas unterbelichte, helle ich in der Regel auf, regel die Tiefen und die Farbtemperatur (je nachdem eben), Kontrast, Klarheit, Schärfe ... Sättigung und ganz oft auch Vignette. Die Augen werden meistens noch selektiv mit dem Korrekturpinsel bearbeitet.
Beispiel von heute
ZitatWir waren heut unterwegs
Joucas nur wenig kooperativ, der Hans-Guck-in-die Luft
![]()
Aber wir freuen uns auf die ErgebnisseDanke!!! :hug:
Ach was! Hat doch brav mit gemacht, der Bursche ![]()
Euter? Nein, würde ich nicht sagen. Ebenso Pansen (kommt stark auf die Qualität an ...). Auch fettiges Fleisch halte ich persönlich nicht für besonders geeignet.
Hochverdaulich ist immer noch reines Muskeleiweiß/fleisch. Mit sowas würde ich immer anfangen. Evtl. kurz mit kochendem Wasser überbrühen (nicht kochen).
Schon allein wegen der Keimbelastung würde ich bei einem kranken Hund das Fleisch immer kochen. Und wie bereits geschrieben, ist gekochtes Fleisch für viele Hunde durchaus besser verträglich.
Ich kenne sogar Hunde, die mit ausschließlicher Fütterung mit rohem Fleisch eine Gastritis entwickeln. Es ist nicht alles schwarz und weiß und der Hund kein Wolf.
Zitat- fair finde ich es aber nicht, dem pferd zu sagen- du hast keine Chance dirch mir zu entziehen, du MUSST tun,w as ich sage- er bricht ja nun den Willen...das finde ich alles andere als fair...wobei es in solchen Situationen wie mit dem haffi gefährlich sein kann, wenn man fair ist
Daher fand ich es in diesem Fall total ok, in vielen anderen aber unnötig, bzw. übertrieben...
krass fand ich die Taktfehler, die Max nach und nach zeigte, da hat keiner was zu gesagtIst aber kein Wunder, so wie er immer wieder aus dem Gleichgewicht gebracht wurde und wie die Zügel schlackerten...
Das Zügel auf den hals schlagen von Sandra ist auch ein Unding...das geht gar nicht...
Man kann natürlich auch fünfmal "bitte bitte" sagen und warten, dass das Pferd auf wundersame Weise plötzlich einsieht "okay, stimmt, du hast ja doch recht ..." .... DAS wird aber nicht passieren!
Wieso ist es eigentlich so dermaßen verwerflich geworden, wenn man mal klare Grenzen aufzeigt?
Ich finde es auch nicht FAIR von meinem Bock, wenn der mich über den Haufen rennt oder mich abbockt. Taktfehler hat er die ganze Zeit gemacht, der war ja nicht mal im Stande seine Füße zu sortieren. Ich fand allerdings, dass zum Ende der Sendung das Ganze schon deutlich besser und runder aussah. Er suchte ja sogar ansatzweise die Alehnung.
Was ich auch nicht verstehen kann, sind diese hysterischen Mütter. Als ich damals reiten gelernt habe, gab es keine "Mama". Man ist mit seinen Freunden mit dem Fahrrad (!) in den Stall gefahren, war für jede Chance ans Pferd zu kommen dankbar und wurde in der Reitstunde noch vom Reitlehrer zusammengefaltet. Nach einem Sturz gings ohne große Heulerei sofort wieder rauf. Heute ist das Ganze ja nur noch ein reiner Witz und ein Hobby, dass in einem fest strukturierten Wochenablauf der Kids 2 Stunden Raum bekommt. Wie soll man da noch den gescheiten Umgang mit dem Pferd lernen, wenn "Mami" panisch schreiend in die Halle gerannt kommt, sobald das Pony mal einen kleinen Freudenbuckler macht?
Die Zeiten haben sich geändert. Heute muss alles überkorrekt laufen, Pferde und Kinder darf man nur noch didaktisch wertvoll mit Samthandschuhen anfassen - da sind viele Probleme vorprogrammiert. Naja, aber das ist auch nur meine Meinung ![]()
Obwohl ich ja auch kein großer Freund von sinnbefreitem Seilchenschleudern bin (genausowenig mit prüüüüüüüümaaaaaaaaaaaaa) - finde ich den Hackl in den Folgen doch ehrlich gesagt immer recht erfrischend. Geradeheraus ("der ist zu fett" - und dann die Augen von dem Mädel, köstlich!), konsequent und absolut authentisch. Sein Umgang mit den Pferden finde ich extrem fair. Er fährt eine klare Linie.
Und er hat dem Mädel ja doch einiges an die Hand gegeben, womit sie prima arbeiten konnte. Finde, da kann man nicht meckern.
Ich finde, die sehen einfach putzig aus!
Ja, die einen mit dem mehr Fell um diese Zeit haben auch schon die längeren Köpfe und wirken insgesamt etwas colliemäßiger. Wobei auf den anderen Seiten zur gleichen Zeit das Fell schon deutlich kürzer ist, genau wie die Nasen. Vielleicht war das auch so die Zeit, wo die Einkreuzung der Collies kam, um diese Hunde "edler" zu machen und sowieso die Hunde vom Typ her noch sehr unhomogen waren?!
Trotzdem sind die Fellmengen ja noch moderat (so wie man sie ja auch heute noch findet, das will ich ja gar nicht abstreiten, aber eben nicht explodiert - und viele waren schon deutlich kürzer im Fell).
Lustig finde ich ja die Ohren, damals dürfte man wohl noch nicht groß geklebt haben ![]()