Ich finde seine Praktiken, den Umgang mit Mensch und Tier und seine Diagnosen einfach nur haarsträubend. Ich kenne auch Leute, die schon bei ihm waren. Einige dieser "behandelten" Tiere sind nach seiner "Wunderheilung" jetzt reif für die Tonne.
Ganz egal ob ich nun einen tiermedizinischen Hintergrund habe oder nicht - aber ich kann jedem nur davon abraten dort hinzugehen.
Es gibt im Übrigen wirklich zahlreiche Alternativen zu ihm. Die sind vielleicht weniger spektakulär und nur weniger "prominent" - arbeiten aber tausendmal besser.
Wie haben auch ein Programm bekommen, kann schon sein, dass das auch schon auf der HP ist. Ich stelle es einfach mal ein. Ist jetzt nut der große Show-Ring in Halle 4.
Du könntest sonst auch mal probieren den Futterautomat weiter wegzustellen. Ich mache das im Moment mit Kaami so und finde das funktioniert toll, weil man ja wirklich steuern kann, ob der Hund an die Belohnung kommt oder nicht. Stoppt der Hund gut, auflösen zum Futterautomat, wenn nicht ... next try. Und dann MUSS sich der Hund ja auch etwas zurücknehmen, haha ... :)
Hab bei meinem ersten Hund ohne Target und ohne Futterautomat gearbeitet und finde ihren Fokus in die Zone insgesamt nicht so toll. Hunde, die das mit Target lernen ziehen definitiv besser. Da ich aber möglichst wenig Hilfsmittel abbauen wollte, habe ich es beim Nachwuchshund jetzt mit Futterautomat gemacht und bin total zufrieden! Sie zieht wirklich gut runter, ohne sich an mir zu orientieren und stoppt gut :)
Vielleicht kann sie das Gelernte von zuhause schwer auf die Geräte im Training übertragen? Hm. Manchmal ist man vielleicht auch zu schnell. Wie hast du das zu Hause geübt? Mit einem Brett?
Manchmal hilft es, wenn man das noch kleinschrittiger macht. Also wirklich im Training am Steg erstmal nur dort unten die 2on2off Position einfordern und bestätigen und dann halt immer ein bisschen mehr in die Position laufen lassen. Dass du das Gerät praktisch "rückwärts" aufbaust. Verstehst du, wie ich das meine? Kann mich gerade so schwer ausdrücken
Wir haben z.B. erst mit einer Box geübt, dann mit einem längeren Brett und dann mit einem tiefen Steg :)
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
EDIT: Oh, hat sich überschnitten. Klingt aber doch gut wie ihr das macht. Wo genau steht der Futterautomat? Direkt am Gerät? Hast du denn das Gefühl, dass sie die Position an sich nicht verstanden hat? Target ist sicher auch nicht verkehrt!
RICHTIGE runnings sind etwa dreimal (vielleicht auch mehr :P) so trainingsintensiv, wie 2on2off ... Versteh mich nicht falsch, aber wenn sie jetzt aktuell "durchläuft" - irgendwie - sind das halt keine runnings und im Turnier bei mehr Trieb und Tempo kann es sicher leicht passieren, dass sie dann springt. Denn sie hat nie wirklich gelernt, was ihr Job da unten an der Zone ist. Es sei denn, sie ist so langsam, dass man sie rüberführen kann .... aber selbst solche Hunde haben häufig Zonenfehler (werden immer langsamer vor der Zone um dann komplett abzuspringen).
Ich würde das 2on2off weiter ausbauen und auch im Training darauf bestehen. Oder wenn du wirklich runnings haben willst, musst du diese natürlich auch irgendwie trainieren :) Dafür brauht man auf jeden Fall Zugang zu einem Steg. Nur einmal in der Woche 2-3x im normalen Training wird wahrscheinlich nicht reichen.
Natürlich ist das so ideal ;-) Hat auch keiner was anderes behauptet.
Aber jetzt direkt davon auszugehen, dass der Tierarzt nicht vertrauenswürdig ist oder man ihm hier unbekannterweise gleich schlampige Arbeit unterstellt ist dann doch ein bisschen zu viel des Guten.
Bei einer solchen OP bekommen Hunde in der Regel immer Schmerzmittel bei der Einleitung, das hält je nach Medikation meist 24 Stunden. Ein Hund ist damit dann also erstmal abgedeckt. Manche Tierärzte geben dann erst bei der Kontrolle am nächsten Tag nach Bedarf etwas dazu. Teilweise brauchen manche Hunde auch gar keins (bin ich nicht so der Freund von, aber es gibt Kollegen, die das so machen.)
Und nein, das sagt jetzt nichts darüber aus, ob jemand schlampig operiert (aber ist ja klar, dass das kommen musste und dass der Threaderstellerin dadurch noch extra angst gemacht wird - was für mich in dieser Situation irgendwie auch etwas fehl am Platz ist).
Und ja man kann nur die Eierstöcke entfernen (wird z.B. häufig bei der endoskopische Kastration so gemacht).
Und nein, das ist dann KEINE Sterilisation, sondern immer noch Kastration.
