Beiträge von Bonadea

Zitat von Flauschig

Zitat von Frau+Hund

Körperliche Gretsche, was soll denn da passieren?

Die Silken windsprites sind ähnlich entstanden.

Von Qualzucht ist das weit entfernt.

Körperliche Gretschen können immer aus Mixen fallen und hier würde ich persönlich über zu einen massiven Körperbau auf Stelzen Gedanken machen oder ob die Brusttiefe ausreichend wäre.

Zitat von Gandorf

Würde jemand als JagdGEBRAUCHSmix oder Cursing züchten, käme das im DF sofort viel besser an

Klar würde mich ein Jagdgebrauchs Mischung die für die Jagd gezüchtet wird besser gefallen.

Dort gibt es auch viel mehr Arbeitsmöglichkeiten als zb extra Höher Schneller Weiter Zuchten für Flyball.

Was für mich einfach ein Sport für den Hund ist als ne Leidenschaft.

Zitat von Vriff

Genau das Gleiche wie mit allen Anderen auch, sie leben als Familienhund, als Hund mit Alternativbeschäftigung, usw.

Sehe jetzt nicht warum es da mehr Probleme geben sollte als bisher.

Okay ich persönlich sehe ich jetzt nicht den Familien Hund in einen BC × Mali × Whippit.

Alles anzeigen

"körperliche Gretschen" fallen aber doch genauso bei Rassehunden.

Und nochmal ... BC/Mali/Whippet ... die sind jetzt rein anatomisch doch alle gar nicht so weit voneinander weg?! Wo soll es denn da zu wirklich krassen Widersprüchen in der Anatomie kommen?

Ich meine ... man muss Flyball jetzt nicht toll finden und man muss auch kein Freund von Sportmixen sein ... aber die reine Veurteilung davon finde ich irgendwie schon absurd.

Das sind im Endeffekt leistungsfähige Hunde, die nicht mehr oder weniger Defizite haben als ihre Ausgangsrassen.

Man kann auch nen Mali, nen BC oder nen Whippet kacke halten.

Und diese Sportmixe werden ja in der Regel ohnehin in einer Szene vermarktet und verkauft, wo die Gefahr, dass sie als "reiner Familienhund" irgendwo landen, eh schon gering ist.

Ich sehe da das Problem nicht so ganz ...

Zitat von Flauschig

Ach das sind BC × Mali × Whippit Mischungen kein Wunder das ich die verdammt merkwürdig zum Ansehen fand bei Cruffts.

Was passiert eigentlich mit den Welpen die nicht so ein "Glück" haben und ein Flyball Hund werden und als Körperliche Gretsche aus so einen Wurf kommen.

Wo landen solche Hunde ?

Und haben die Leute kein schlechtes Gewissen ?

Kann mir auch nicht grade darunter Wesenstabile Hunde vorstellen..

Was soll mit denen sein?

Die leben entweder als Pet oder eben als Sporthund irgendwo bei Menschen.

Wie Rassehunde auch.

Und was ist bitte eine körperliche Gretsche?

Ich denke aus der Kombi BC/Mali/Whippet werden das Hunde, die sehen, atmen und laufen können. Und das ohne Schmerzen, ohne Probleme mit der Thermoregulation, ohne stundenlange Fellpflege, Augenprobleme oder sonst was.

Und die sind genau so "wesensstabil" wie ihre Ausgangsrassen.

Zitat von Avocado

ich brauche Mal das DF Schwarmwissen. Ich brauche eine Jacke für den Übergang. Soll bissle Wind abhalten, etwas warm halten wenns plötzlich kalt ist, sowas. Der klassische Anwendungsbereich für eine Softshelljacke würde man denken. Nur hab ich da immer Pech und erwische die Modelle in denen ich bei leichter Anstrengung bereits schwitze wie sonstwas und dann stundenlang nassgeschwitzt friere. So wieder diesen Samstag auf einer kleinen Radtour passiert, ich bin jetzt krank deswegen. Es ging ein Weilchen bergauf, da schwitzt man halt. Passiert mir aber auch beim Wandern, bergauf schwitze ich, dann bin ich nass und friere. Bis auf Wechselshirt mitnehmen und mich komplett umziehen habe ich noch keine Lösung gefunden.

Was für eine Jacke brauche ich denn? Ich mag das Tragegefühl von Funktionskleidung leider null, trage deshalb immer Baumwollsachen die dann natürlich schön nass bleiben...dadurch wird mir irgendwann, gerade wenns windig/trüb wird draussen total kalt und Abhilfe schafft dann nur die heisse Dusche daheim...

Wäre da nicht ein passendes Funktionsshirt (Synthetik und/oder Merinowolle) ratsam und darüber ggf. eine dickere Fleecejacke? Die transportiert Feuchtigkeit nach außen und hält aber trotzdem warm.

Baumwolle würde ich bei einer solchen körperlichen Aktivität nicht anziehen.

Gibt ja auch wirklich hochwertige Merinoshirts, die sich wirklich gut anfühlen.

Muss man natürlich ein wenig auf die Herkunft achten, zwecks Tierschutzgedanken ...

Dazu ganz passend

Zitat von Dogs-with-Soul

Zitat von Bonadea

Aber man darf als Tierarzt kein Medikament OHNE Untersuchung rausgeben, bzw. wir müssen den Patienten gesehen haben, den wir therapieren.

Aber auch wenn ich dort schon länger Patient bin?

Denn ich brauche auch nur anrufen und bekomme dann , ohne mit Hund zu kommen, ne Wurmkur oder Anti-Zecken-Zeugs mit.

Und ich gehe fest davon aus, dass das bei ganz vielen so ist.

Da gibts noch keine richtige Rechtssprechung zu.

Wir machen es so, wenn die Besitzer regelmäßig mit ihren Tieren da sind, dann dürfen sie sich natürlich ne Wurmkur abholen.

Wenn es jetzt länger als 6-12 Monate her ist, dass wir das Tier gesehen haben, dann bitten wir sie mit Tier reinzukommen.

Neukunden können sich nichts abholen, ohne ihr Tier vorzustellen (was immer auf sehr viel Unverständnis stößt, aber leider nicht anders geht.)

Man braucht für ne Wurmkur keinen positiven Befund.

Aber man darf als Tierarzt kein Medikament OHNE Untersuchung rausgeben, bzw. wir müssen den Patienten gesehen haben, den wir therapieren.

Ist von dem Labor tatsächlich geschickt und irreführend formuliert ...

Wegen medpets ... wo kein Kläger, da kein Richter.

Die wissen schon ganz genau, was die da tun.

Zitat von Gandorf

Bonadea

In manchen Clubs?

Gibt’s beim VDH noch andere, außer dem CfBrH?

Die krassen Püppchen, die im Internet kursieren, hab ich in Dachau (klein, mit Körung), Penig (klein) und Nürnberg (groß) vor Corona nicht in der Menge gesehen.

Eigentlich nur von einer Züchterin, vielleicht noch von 1-2 anderen.

Aber mir stieß tatsächlich negativ auf, dass “Ich bin Fell-diskriminiert worden!” das neue Totschlagargument war.

Die anderen können als Pauschalvorwurf “nur” noch sagen: Die ist halt verwandt/befreundet mit dem Vorstand.

Es kann sich ja jeder mal durch die Züchterdatenbanken des CfBrH klicken.

Ich finde die “Paradiesvögel” auf Social Media und die Darstellung der Rasse im DF dafür nicht repräsentativ.

Auch hab ich meinen Zweifel a den gehypten Agility-BC, mit Arbeitslinie Vorfahren, — und den Heuschreckenartigen, langen, nach hinten ausgestellten Hinterbeinen, die Lende aufgewölbt, im Ganzen sehr langbeinig aber wenig Fundament.

Erinnert mich a die aktuelle Mode in der Dressurpferdezucht.

Um wirklich Hüteleistung beurteilen zu können, bräuchte es standardisierte, öffentlich einsehbare und allgemeine verpflichtende Leistungstests.

Die Frage lohnt sich das für die paar Vollerwerbsschäfer, die es in Deutschland überhaupt noch gibt, und die überhaupt BC einsetzen.

Oder sind die mit ihrem eigenen Netzwerk gut bedient?

Alles anzeigen

Ich rede nicht von gehypten Agiltiy-BCs.

Es gab Ausstellungen, da hat JEDER Kurzhaar BC ein G bekommen. Aber kein einzig Langhaariger.

Es gab Körungen, da wurde vom Körrichter gesagt "sorry, den darf ich nicht kören, der ist Kurzhaar"

Es gab Aussagen wie "solche Hunde wollen wir nicht im Club"

Davon rede ich.

Davon abgesehen kann ein Hund in Kurzhaar und in Langhaar eine schlechte oder gute Anatomie haben. Kurzhaar macht den Hund noch nicht zum "guten" Hund. Aber "Langhaar" genausowenig.

Ich habe by the way keinen BC. Will auch keinen. Das sind einfach Dinge, die ich als Außenstehender aus dem Freundes- und Bekanntenkreis mitbekomme.

Zitat von Javik

Zitat von Bonadea

Kann man sich jetzt halt über "Funktionalität" durchaus streiten.

Wie meinst du das?

Ich meine damit, dass ein "Show-BC" mit "bestem Rassetyp" oft weiter entfernt ist vom ursprünglichen Arbeitshund, als irgendein Durschnittsborder.

Und wenn der "rassebeste BC" in seinem ursprünglichen Arbeitsumfeld nicht mehr besteht, dann muss man sich unweigerlich die Frage stellen, was das Zuchtziel ist/sein sollte?! Einfach nur ein "schöner" Hund?!

Ist halt gerade bei DER Gebrauchshunderasse schlechthin irgendwie ein Paradoxon.

Aber gut. Die Diskussion wurde schon so unendlich oft geführt und am Ende soll es mir persönlich auch wurscht sein. Wenn jemand seinen BC halt gern auf Typ, Fell und Masse züchten möchte .... bitte. Es wäre halt nur schön, wenn sich das Rassebild insgesamt nicht dahin verschieben würde, dass alle "moderaten" Rassevertreter, oder solche, die einfach mehr "Arbeitstyp" mitbringen, deswegen zwangsläufig zu schlechteren Hunden erklärt werden würden und man es ihnen dann unnötig schwer macht, den Weg in die Zucht zu finden.

Zitat von Gandorf

Waldi und Miss Wilma

Ein Hund muss nicht Crufts-Sieger werden um die Zuchtzulassung zu bekommen.

Er muss gar kein Sieger sein um eine Zuchtzulassung zu bekommen.

Zumindest bei den BC reichen zwei SGs auf irgendwelchen Ausstellungen — und natürlich Röntgen- und Augenuntersuchungen.

(Bin in dem Thema nicht drin, um zu wissen welche Gentests verpflichtend sind.)

Ich kann euch nur empfehlen, auf ne ländliche Ausstellung britischer Hütehunde zu gehen. Also ein SG scheitert wirklich nicht am Fell.

Es braucht halt mehr “modern” denkende Züchter, die das als lohnenswert erachten.

Denn klar, sticht — bei zwei korrekten Hunden — der imposantere Hund mehr ins Auge. Verständlich wenn man das unfair findet, sich das anders wünscht. Aber an der Zuchtzulassung hindert das allein einen nicht.

Was ich auch auf Ausstellung erlebt habe, dass Kurzhaar oder wenig befellte Hunde gab, die eben kaum Winkel in der Hinterhand hatten/ oder völlig überwinkelt waren. Bei manchen war der Brustkorb wenig tief (wird’s eng für Herz und Lunge), oder noch andere Dinge wie zu viel Weiß.

Das summiert sich dann und sind teilweise schon Dinge, die man nicht noch vermehren “braucht”.

Das steht dann aber auch im Richterprotokoll.

Wenn dann diese Leute beim Rausgehen schon laut meckern, es habe nuuuuuur an “zu wenig Fell”/ Kurzhaar gelegen, dann finde ich das nicht nur unsportlich, sondern auch kontraproduktiv im Sinne “gesunde, leistungsfähige Hunde züchten”.

Alles anzeigen

In manchen Clubs werden die Kurzhaarigen sehr systematisch mit G aus dem Ring geschickt.

Dahinter steckt eine Vereinspolitik, und nicht die Tatsache, dass es schlechte Hunde sind.

Und wenn man sich dann bitte mal die Extremen beim Border Collie bei richtigen Show Border Collies anschaut: Fellmassen, überlange Hälse und immer mehr brachycephale Köpfe - und das wird mit Klatschen und Vorliebe prämiert.

Kann man sich jetzt halt über "Funktionalität" durchaus streiten.

Ich finde auch nicht, dass man das so einfach sagen kann. Persönliche Ziele eines Züchters sind doch sogar extrem wichtig. Denn so entsteht auch innerhalb der Rasse ja eine gewisse Varianz und eine gewisse Balance zwischen "Extremen", da eben nicht jeder Züchter auf das Gleiche Wert legt und der Fokus durchaus unterschiedlich ist.

Mir ist zum Beispiel der "Rassetyp" nicht so wichtig, aber ich hab einfach ein Faible für gute Anatomie.

Für andere Züchter ist das aber ein zentrales Kriterium für die Partnerwahl.

So oder so - eine gewisse Varianz und Visionen einzelner Züchter müssen auf gar keinen Fall negativ für die Rasse sein.

Negativ für die Rasse sind unlogische Ausschlusskriterien, keine Begrenzung der Decksprünge, zu viel Freiheit beim Thema Gesundheit und Übertypisierung.