Weiß nicht ob ich immer Pech hatte, aber die Trekkingplätze auf dem Eifelsteig waren bei mir immer ausgebucht. Die scheinen recht beliebt zu sein.
Wenn es nicht die Eifel sein muss, der Soonwaldsteig ist auch mit Trekkingplätzen ausgerüstet.
Ich glaub man muss einfach nur früh genug dran sein :)
Ach sorry, vergessen dass ich nach den Fotos gucken wollte. Ich versuche mich am Wochenende mal dran zu setzen.
Keinen Stress :) Kannst ja einfach schauen, ob du mal Zeit findest!
Oh der Eifelsteig hat so viele schöne Etappen. Ich müsste mal kramen welche Etappen die schönsten waren. Tatsächlich waren die meisten im Rheinland-Pfälzischen Teil.
Aber das macht den Eifelsteig eben aus, dass er so vielseitig ist dass man fast nicht sagen kann was am Schönsten ist.
Hach ich glaube ich möchte ihn nochmal laufen wenn ich so drüber nachdenke. Ist jetzt auch schon wieder 11 Jahre her
Danke! Das würde mich wirklich interessieren, falls du da mal Zeit hättest nochmal zu schauen ... :)
https://www.eifelsteig.de/eifelsteig/die-etappen-1
Müllerthal Trail in Luxemburg ist grandios. Insbesondere die Route 2.
Danke das klingt sehr verlockend!
Die Müllerthal Routen würde ich euch auch empfehlen, die Wege dort sind einfach wunderschön. Dass ist so dass was du suchst. Trail, viel Natur, Wasser, Felsen..
Danke, schaue ich mir an!!!
Eifelsteig wäre halt praktisch, weil man in der Eifel ja legal Trekkingplätze mitten im Wald buchen kann, und dann dort auf Plattformen sein Zelt aufbauen kann.
Aber die anderen Vorschläge schaue ich mir auf jeden Fall auch nochmal an.
Anderes Thema .... seid ihr gegen FSME geimpft? Wie sieht eure eigene Zeckenprophylaxe aus?
Ich überlege aktuell mich gegen FSME impfen zu lassen, eigentlich wollten wir diesen Sommer Meraner Höhenweg machen, aber jetzt wirds wohl erstmal doch "nur" die Eifel. Aber dennoch ... würde mich mal interessieren wie ihr da aufgestellt seid!
Ja, die Doku ist weit vielschichtiger, als ich am Anfang gedacht habe.
Was mich nach wie vor fassungslos macht, ist, dass der Bevölkerung nichtmal Bärenspray zugestanden wird.
Und man kann ja irgendwie echt alle Seiten verstehen ...
Besonders betroffen hat mich die Aussage von dem Mann im Bärenpark zu Jurka gemacht "Sie weiß, dass es hinter dem Zaun weiter geht. Wenn man Tiere liebt, wäre ein Abschuss für diese Bären besser, als sie einzufangen und hinter Zäune zu sperren".
Heftig, das ganze Thema. Auch super schwierige Situation für die Förster, die in das Projekt so viel Wissen und Herzblut reinstecken und ja die ganze Zeit von niemanden Unterstützung bekommen.
Danke fürs Teilen.
Auf so vielen Ebenen eine schreckliche, traurige und beunruhigende Reportage, in der es gefühlt nur Verlierer gibt.
Mir war gar nicht bewusst, wie "groß" das Bärenthema im Trentino tatsächlich ist.
Super! Vielen Dank!!!
Wir planen tatsächlich für den Sommer, Mitte August.
Das hilft mir schon mal weiter ♥
Huhu ... ich bräuchte nochmal Input von euch!
Der Schlachtplan ist Fernwanderung in der Eifel. Evtl. sogar mit Zelt und Trekking.
Ist schon mal jemand von euch den Eifelsteig gewandert?
Kann mir jemand sagen, welche Etappen für euch die schönsten waren?
Die letzte Etappe scheint sehr reizvoll zu sein, aber ich würde mich auch über andere Tipps freuen. Es muss auch nicht streng der Eifelsteig sein, Nebenpfade sind ebenso willkommen.
Wir sind auf der Suche nach Höhenmetern, Gestein, Wasser und Fels - und wenn möglich so wenig langweilige Waldautobahn und Wirtschaftswege oder Straße/Dorf :)
Falls wer gute Tipps hat, immer her damit!
Also wenn ich in diesem Thread mitmachen würde ... 
So schön Ann-Karthrin!!!
Ich hätte auch so so so soooo gerne Hühner!
Wenn das mit dem neuen Haus klappt, hätten wir vielleicht sogar Platz dafür! Mache mir aber Sorgen, dass das bei den Nachbarn nicht so gut ankommen könnte 
Aber träumen darf man ja ...
Viel Spaß mit deinen Mädels! ♥
By the way ... was deine Rosie ist, wäre hier Kaami! Die würde das voll feiern, sich auch null fürs Federvieh interessieren aber die neuen kulinarischen Optionen sehr begrüßen
Alles anzeigenUnd ja, ich ändere meine Meinung nicht, wenn ich sage, dass Hunde, die eine massive Gefahr für ihre Umwelt darstellen, massiv beschädigen und auslösen, ohne vernünftig zu warnen für mich nicht in unsere Gesellschaft passen.
Wenn denn sichergestellt ist, daß sie WIRKLICH nicht gewarnt haben, UND der Halter nicht in der Lage ist, den Hund ausreichend zu sichern - soweit gehe ich mit Dir sogar konform. Aber allein auf die Behauptung irgendwelcher Nichthundehalter oder sogar Halter, die den eigenen Hund nichtmal anständig lesen können (das ist ja eher die Regel denn die Ausnahme! Ich sag nur "die spielen so schön"....), daß der Fremdhund nicht gewarnt hätte - nein. Einfach nein. Und Du kannst einfach nicht wissen, ob der Hund echt nicht gewarnt hat, als Ärztin, der im Zweifelsfalle einfach nur der Hund zum Einschläfern vorgestellt wird! Du warst nicht dabei. Und trotzdem übernimmst Du allen Ernstes die Verantwortung dafür, einen Hund zu töten, der vlt. einfach nur nicht oder mißverstanden wurde?
Verstehst Du, ich spreche Dir nicht die Erfahrung mit den Folgen schwerer Vorfälle ab. Es geht mir nur um den Punkt, daß Du nicht sicher sein kannst, wie gut der Geschädigte bzw. der jeweilige Halter den Hund tatsächlich lesen konnte oder hätte können. Und auf eine bloße unbewiesene Behauptung hin einen Hund zu töten? Ich mein, das sind doch Lebewesen. Und als Veterinärmediziner hast doch den Beruf, nein, die Berufung, Leben zu retten. Nicht zu verurteilen ohne Beweise. Das ist der Punkt, der in meinen Augen einfach nicht geht.
Und es ist natürlich ein Unterschied, ob ich sage "nicht in die Gesellschaft passen", oder "töten". Mein Faro zB ist nicht "in der Gesellschaft", da hätte er, ganz korrekt, nichts zu suchen. Braucht er aber bei mir auch nicht. Macht ihm nur Streß. Der ist BEI MIR. Ausschließlich. Und er hats da verdammt gut. Kontakte zu meinen andren Hunden (wenn auch seit heute eine weniger
) und einzelnen bekannten weiteren Hunden in der Gegend, liebevoller Kontakt wenigstens zu mir, medizinische Betreuung, gutes Essen, Beschäftigung (Hundeschule wöchentlich incl.!), der kriegt regelmäßig seine Medikamente (Schilddrüse), und kommt nach draußen dreimal am Tag, kann laufen. Lebt mit in der Wohnung, nix Zwinger oder so. Weil bei mir isser unauffällig. Ich war auch schon wandern mit ihm und den andren Hunden mehrere Tage. Wald halt, weitestgehend ohne Fremdkontakte, nur mit ner Freundin. Wir haben einfach bissel Abstand gehalten, und gut war. Darf ihn halt nur niemand bedrängen oder anfassen. Da kann ich drauf gucken, und ihn in Situationen, wo es eng werden könnte, entsprechend sichern. Der hat ein komplett normales Leben hier, ich bin in der Lage, ihn zu sichern, ansonsten lebt er genauso hier wie die andren Hunde bei mir. Und wenn jemand den eigenen Hund nicht gesichert kriegt, dann gibts vlt. jemand Andren, der das kann, der zB meine aktuelle Situation hätte, sprich die Kapazitäten, die Zeit, eine Wohnung für sich alleine etc. Das sind alles Optionen, die ich ZUERST klären würde, bevor ich ein endgültiges Urteil mit einem Hund gehe und den letzten Schritt empfehlen würde.
Ganz klar würde auch ich nicht nen Hund lebenslänglich in nen Stahlkäfig gezwungen sehen wollen, in dem Falle kann dann sicher keiner mehr was gegen ein Einschläfern sagen, wäre sogar Tierschutzgerecht, da würde ich nem Arzt, der das macht, auch nie Vorwürfe machen. Ein Arzt tut sowas ja in der Regel eher nicht aus Spaß oder als Hobby
(und ja, ich bin mir dessen bewußt, daß solche Plätze nicht an jeder Straßenecke und für jeden Hund zu finden sind! Aber das muß man halt auch erstmal rausfinden, ob das für diesen Hund tatsächlich der Fall ist, und diesem eine Chance geben.)
Aber vlt. habe ich Dich da nur falsch verstanden, und lese einfach rein, daß Du da nicht lange fackeln würdest, weil Du nix Gegenteiliges geschrieben hattest?
Ähm. Ich glaube du hast in meine Beiträge etwas viel reinfantasiert.
Natürlich schläfere ich nicht irgendwelche Hunde ein, wegen irgendwelcher Aussagen, die ich nicht überprüfen kann. Das darf ich auch rechtlich nicht! Das wird von Ämtern entschieden. Nicht von Besitzern und auch nicht von mir.
Und von solchen "unklaren Fällen" habe ich auch schon viele wieder unverrichteter Dinge nach Hause geschickt - Besitzer versuchen nämlich gar nicht mal so selten, ihre Hunde unter komischen Vorwänden bei uns Tierärzten zu "entsorgen" - und das lade ich mir sicherlich nicht auf.
Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass Hunde, die eine Gefahr in der Gesellschaft darstellen und unter Umständen schon schwer beschädigt und/oder getötet haben und nur unter massiven Sicherheitsvorkehrungen oder hinter Stahl verwahrt gehalten werden können, lieber euthanasiert werden sollten.
Und das würde ich auch durchführen, wenn ich dürfte (und die Sachlage 100% klar ist) - bzw, habe ich in Einzelfällen auch schon gemacht (nochmal: wenn die Sachlage absolut klar ist und alles mit den Behörden abgeklärt ist).
Erst kürzlich hatten wir einen jungen DSH mit klarer Beschädigungsabsicht da, der wurde für viel Geld abgeklärt (MRT Kopf, Ganzkörper CT, Blutuntersuchungen, Liquoruntersuchungen) - der hatte schon massiv beschädigt, konnte im TH nur über einen einzigen Mitarbeiter gehändelt werden und musste sonst über Schieber geregelt werden. Da gab es wegen "mangelnder medizinischer Indikation" z.B. keine Freigabe vom Amt zur Eutha, also mussten wir diesen Hund wieder wach werden lassen, obwohl alle Beteiligten wussten, dass das für den Hund weiteres Leid und Isohaft beduetet, weil er einfach unvermittelbar ist.
Also nein, ich schläfere nicht einfach wahllos Hunde ein. Ich hoffe, das wurde jetzt nochmal deutlich.
Ich glaube dennoch, dass es in manchen Fällen die beste Lösung wäre.
