Beiträge von Bonadea

    Um den Thread nicht zu sprengen post ich dann auch noch Bilder.

    Aber zb 86cm 42kg ist weniger Muskelmasse als bei nem 80cm 42 Kilo Greyrüden zb.

    Also die teilweise heftigen Schenkel zb haben Deers ja nicht, oder?

    Sehe nur ich keine Bilder?! :ops:


    Gwenna ist jetzt im Vergleich zu vielen anderen Hunden hier im Thread mal wieder ein Beispiel für mehr Vorbrust und vorne auch etwas stärker gewinkelt, oder?
    Wirkt zumindest für mein Laien-Auge im Vergleich so. :ops:

    Ohjaaa - Gwenna hat mal eine sehr gut gewinkelte Front und sehr viel Vorbrust!!!

    Vielen Dank für die Videos!

    Ich bin total geflasht. Ich hab ehrlich gesagt noch nie nach sowas gesucht - aber die Unterschiede so direkt im Vergleich zu sehen - Gänsehaut. Okay, ich denke das ganze Rennsystem ist sicherlich alles andere als hundefreundlich (wir haben in der Familie wie gesagt nen Sloughi und seit kurzer Zeit einen aussortieren Renngrey aus Irland, aber die ist leider echt kaputt vom Bewegungsapparat) - aber die Leistung, die diese Hunde bringen ist einfach unglaublich.

    Welche Rasse ist das im zweiten Video? Weißt du das? Wahnsinn über welche Strecke die eine solche Geschwindigkeit halten. Wahre Hochleistungssportler!

    Also tatäschlich kenne ich mich da bei Rennpferden und den Distanzen wenig aus - mir ist nur auch schon immer aufgefallen, dass die insgesamt wirklich steil gebaut sind.
    Was mich bei den Trabern auch immer wieder etwas verwundert ist ja, dass eine steile Schulter die Schrittlänge gewissermaßen determiniert.

    Zum Thema Energieeffizienz gebe ich dir auch vollkommen recht. Ich denke, das ist auch irgendwo so ein bisschen die Krux beim DSH - der wurde durch die Zucht zwar "trabmäßig optimiert" und hat zwar eine Wahnsinnsschrittlänge und Raumgriff, ist aber nicht mehr wirklich energieeffizient dabei.

    Hast du das mal nachgeschlagen?! :D

    Würde mich wirklich interessieren. Hab mich schon so oft gefragt, warum die Sloughis so verdammt steil sind.

    Wie sieht es denn bei richtigen Renngreys und Whippets aus? Hast du da evtl. Vergleichsbilder, die du verlinken könntest?

    Das denke ich auch. Meine Gedanken dazu: Eine aufgewölbte Lende ermöglicht ja vermutlich mehr Spiel und Platz "unter dem Körper". Was ja für einen Sprinter nicht ganz unerheblich sein dürfte, da sie ja beim Galopp einen gewissen Raumgriff benötigen. Ich könnte mir vorstellen, dass in diesem Punkt eine Aufwölbung und die etwas längere Lende von Vorteil sein könnte.

    Mit der seitlichen Biegsamkeit meine ich sowas:

    Externer Inhalt mockingjay-shelties.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich finde, dass viele Windhunde durch ihren massiven Brustkorb da viel weniger Flexibilität haben. Damit meine ich nicht, dass sie nicht in der Lage sind Haken zu schlagen oder dass sie Bulldozer sind, sondern, dass sie einfach Probleme bei der Längsbiegung und bein Springen haben :???:

    Aber wie gesagt, das ist nur mein eigener Eindruck aus Beobachtungen. Kann auch falsch liegen.

    Jaaa, das ist soweit ich das noch richtig im Kopf habe auch typisch für Hunde im "Galoppertyp".

    Sehr viele Sport-BCs haben das auch! Z.B. die Gin von @Brizo :D

    Aber ich finde Whippets gar nicht so biegsam, haha! Also auch nicht steif, aber im Vergleich zu vielen Hütis deutlich weniger flexibel im Körper (bezogen jetzt auf die Längsbiegung/ seitliche Biegung).

    Ja, ich denke Jins Foto lässt sich gut anschauen! Kann ich gerne machen.

    Meine Koolie-Hündin Sheila hat das auch. Ich finde sie von all meinen Hunden vom Körperbau am funktionalsten, wenn ich sie so beobachte beim Laufen und Arbeiten. Sie scheint mir auch wenig verletzungsanfällig zu sein. Generell finde ich die Koolies vom Körperbau toll - also, für den Zweck, für den sie sind. Leider habe ich von keinem einzigen meiner Hunde ein seitliches Standbild. Stehen wie für eine Ausstellung können die auch alle nicht, weil ich so was ja nicht brauche. Sorry.

    Falls du mal ein gutes Kooliebild hast, würde ich mich freuen wenn du es zeigen solltest.

    Das mit der Lende interessiert mich echt total ... da wurde so oft drauf rumgeritten, dass eine lange Lende schlecht für die Biegung und Beweglichkeit ist und irgendwie kann ich das an den mir bekannten Hunden sehr schwer nachvollziehen.


    Super! Auf den jetzt eingestellten Bildern sieht die Hinterhand auch viel stabiler und besser aus. Wobei ich mir trotzdem vorstellen könnte, dass sie so ein bisschen sein Schwachpunkt ist und etwas zu sehr unter dem Körper steht. Aber mit dem Fell ist das freilich schwer zu sagen, haha! Jedenfalls sehr hübsch und ich mag das weiß in der Decke :D

    Ja schau mal mit dem Hals. Vielleicht liegt es auch nur am Foto! Fiel mir einfach nur auf :)

    Es ist auf jeden Fall ziemlich spannend zu schauen, wie sie sich entwickeln. Oft sehen sie mit drei ja echt nochmal ganz, ganz anders aus!

    Dankeschön für deine Analyse!

    Ich würde sagen es passt alles genau wie du es geschrieben hast.

    Ausser das er ein Rüde ist aber das sieht man auf dem Foto ja auch nicht.

    Meist steht seine Hinterhand etwas weiter zurück davon hatte ich aber kein gescheites Foto.Ich denke du hast schon alles super gesehen und ja er ist noch etwas überbaut hinten.Ob sich daran noch was ändert?:???:Er ist ja mit 1,5 Jahren noch nicht ganz fertig.

    Auf jeden Fall gefällt er mir sehr gut,er bewegt sich ausgesprochen gerne, ist nicht so schwer,bloss müsste er nicht ganz so groß sein ( nicht weil es mir nicht gefällt,sondern weil ich denke etwas weniger wäre gut für die Lebenserwartung).Allerdings steckt man da ja nicht drin.Er ist der Familienriese,alle Ahnen sind gut 10 cm niedriger:ugly:

    Uuuuups - sorry!!!! Ich wollte IHN natürlich nicht zur SIE machen!

    Ich finde ihn für einen so großen Hund auch wirklich hübsch. Leider sind sie in dem Alter ja oft schon fettgefütterte Klöpse, die sich kaum noch bewegen können. Also Daumen hoch! :)