Richtig So !
Kein Bock auf die Produktion Multiresistenter Keime durch Haustiere o. Massentierhaltung.
Gott sei Dank - gibt es in Veterinärmedizin und Politik einige Fitte Menschen , die das Genauso sehen.
Das heißt, du lässt deinen Hund dafür dann einfach an einer Sepsis sterben?
Mit einer normal langen Leine passieren aber nicht so schnell Unfälle, wie mit einer Flexileine.
Hab ich auch nicht so aufgefasst.
Ich bin halt selbst kein großer Flexi-Fan, aber sie ist manchmal das geringste übel. Aber mir wäre es auch lieber, ich bräuchte sie nicht.
Ah, dann ist ok! 
Naja, ich denke einfach mal, du lässt den Luigi nicht an der ausgefahrenen Flexi an viel befahrenen Straßen laufen, oder guckst dümmlich zu, wie er fremde Hunde ansteuert und das Gegenüber in der Leine einwickelt 
Der Durchschnitt der Menschen beherrscht nicht mal die gesamte Hundehaltung sonderlich gut
Der nächste Hund wird dann ganz sicher wieder was leicht erziehbares, dann brauche ich auch keine Flexi mehr
Damit meinte ich jetzt nicht dich?!
Ich schließe nicht aus, dass ich irgendwann, wenn meine Mädels mal richtig alt sind und evtl nicht mehr gut hören, nicht doch mal an die Flexi kommen, damit nix passieren kann. Aber aktuell sehe ich keinen Anlass.
Das Problem ist ja einfach, dass der große Durchschnitt der Flexihundehalter das Handling nicht so gut beherrscht. Mich hat schon paar mal ein Hund an der Flexi fast von den Füßen geholt 
Ich benutze keine Flexileinen. Finde die teilweise echt brandgefährlich. Kann aber verstehen, dass es Leute gibt, die die nutzen.
Meine Hunde laufen frei oder an 6mm Fettlederleinen (1,50-2m) mit einem kleinen und leichten Karabiner. Ich mags nicht, wenn an den zarten Hunden so ein dickes Ding rumbömmelt
Der P1 fehlt sogar bei Wölfen desöfteren.
Hab mal gehört, dass Forscher davon ausgehen, dass er "evolutionsbedingt" auf dem Rückmarsch ist.
Alles anzeigenIch find's schwierig, die Athletin jetzt als Sündenbock und nervlich instabil oder übermässig grob hinzustellen. Ja, die Bilder sind nicht schön und ich denke, es wäre wohl allen Beteiligten lieber gewesen, wenn sich die Situation so nicht ergeben hätte.
Da hat sich eine Top-Athletin jahrelang vorbereitet, sich durch widrige Umstände durch eine Pandemie hindurch geschleppt und es schlussendlich doch noch zu Olympia geschafft. Sie war auf Medallienkurs, vielleicht sogar Gold. Und dann kommt es zur letzten Disziplin, wo das Pferd, das einem zugelost wurde (und das man nicht, wie in einem Beitrag weiter oben fälschlicherweise behauptet, einfach nach Gutdünken hätte austauschen düren) absolut nicht in der Lage und willens ist noch einmal durch den Parcours zu gehen.
Die Reiterin bleibt sogar vergleichsweise fair mit dem Tier und 'haut nicht einfach drauf', wie es die Trainerin in diesem Moment von ihr fordert. Sie setzt die Hilfen nicht mit übermässiger Gewalt ein, aber versucht das Pferd natürlich und verständlicherweise schon auf Kurs zu bringen, was ihr kurzzeitig dann ja auch gelingt.
Man kann gerne diskutieren, ob Reiten im Fünfkampf des 21. Jahrhunderts noch vertretbar ist oder ob die Regeln so geändert werden sollten, dass eine derartige Situation vermieden werden kann. Der Athletin hier allerdings jegliche Kompetenz abzusprechen und sie als grausam oder als nervliches Wrack hinzustellen ist nicht in Ordnung.
Unfair ist die Sache sowohl dem Pferd wie auch der Sportlerin gegenüber.
Danke!!!
Ich finde diesen Shitstorm, den diese junge Frau jetzt abkriegt, wirklich richtig, richtig ekelhaft.
EDIT: Und klar sind das keine schönen Bilder und natürlich hat sie sich da nicht mit Ruhm bekleckert. Aber das System ist doch einfach bescheuert. Meiner Meinung nach müsste man das Reiten komplett streichen, oder die Starter müssten mit eigenen Pferden an den Start.
Ich denke man kann das eben gar nicht so absolut betrachten.
Man kann das nicht auf einen Faktor runterbrechen. Nicht der Mensch alleine ist schuld daran, wie ein Hund wird. Und eben auch nicht nur die Genetik. Wenn dem so wäre, dann müssten ja alle Hunde der Rasse A bei Frau Müller identisch ticken. Und das tun sie sicher nicht.
Es ist ein super komplexes Zusammenspiel aus Genetik, Epigenetik, Umwelt, Erfahrungen ... und je nachdem wie schwerwiegend einzelne Punkte davon ins Gewicht fallen, weil hier - ich nenne es jetzt einfach mal 'Defizite' - vorliegen, umso mehr Einfluss hat dies auf das Gesamtkonstrukt.
Ich denke das Thema ist wirklich viel zu komplex, um da konkrete Analysen über das Internet herzustellen. Was nicht heißt, dass man nicht darüber diskutieren kann.
Ich kenne den Fall von einer Bekannten, die hat zwei Shelties, die aus einer Wurfwiederholung stammen
Also im Prinzip "gleiche" Genetik, nur unterschiedlicher Wurfzeitraum
gleiche Aufzucht, da identischer Züchter
gleicher Besitzer mit der gleichen Erziehung und Haltung
und beide Hunde sind unterschiedlich wie Tag und Nacht.
