Ja, das kann sein, aber hier wirds auch nie negative Konsequenzen fürs Nicht-Befolgen von Signalen geben.
das Leckerchen über der Kopf haben (so haben wir im Welpenalter angefangen) wäre ja dann aber wieder locken, denke ich
Wie Du es machst ist egal, hauptsache er lernt nicht, das er Signale nicht zu befolgen braucht!
. muss wohl doch noch ne Bauchtasche her ;-)
Ich habe immer alles in einer Tasche, dann riecht auch das schnöde TF gut!
Ich gehe einen Schritt zur rechten Seite, runter vom Weg auf Gras, sage "Hier!" und deute vor meine Füße. Kommt kommt, schaut mich an - so weit so gut. dann "Sitz!". Hund macht nix. "Sitz!" in Verbindung mit Sichtzeichen. Hund macht nix. Frau geht mit Kinderwagen an uns vorbei, Hund schaut interessiert, will Bewegung nach vorne machen. "Bleib!" mit etwas lauterer Stimme. Hund bleibt, hingesetzt wurde sich aber nicht.
Auch hier wieder meine Vermutung: hätte ich ein Leckerchen dabei gehabt, hätte er sich hingesetzt.
Der Fehler ist nicht, ob und welche Lecker Du dabei hast, sondern das Du Signale gibst, er sie nicht ausführt und es keinerlei Konsequenzen hat!
Bei mir gibt es ein "Sitz!" nur einmal, beim zweiten Mal wird, je nach Ausbildungsstand, mit Lecker über Kopf nachgeholfen, oder es gibt eine leichte Einwirkung!
Ich belohne auch variabel!
Der Hund weiß nie ob und was kommt.
Am Anfang, zum Lernen, jedesmal, aber auch dort schon mal dieses und mal jenes.
Meine Hunde kommen schon bei einem "Prima!" angeflitzt, könnte ja was geben!
Ja!
Es gibt allerdings auch Vereine, die "Anfängerturniere" veranstalten, einige davon auch ohne BH.
Das ist ja gerade das, was mich stört. Ich gebe guten Gewissens einen Tipp oder Ratschlag, der wie gesagt auf MEINEN Erfahrungen basiert und schwupps, bin ich in eine Diskussion verwickelt, die ich nie wollte. Wenn es ganz doof läuft, wird nicht nur unnötig darauf eingedroschen, sondern da werden einem noch die Wörter im Mund umgedreht oder Dinge unterstellt, die so einfach nicht stimmen. Soll ich das dann kommentarlos auf mir sitzen lassen? Wie @Ophelia30 schon schrieb, als Tierquäler lasse ich mich nicht darstellen nur, weil mein Hund mal einen Leinenimpuls von mir bekommt.
Ich gebe nur Tipps, von denen ich überzeugt bin und darüber diskutiere ich dann nicht! Gefällt es demjenigen nicht, braucht er es ja nicht zu machen!
Ich schreibe es, weil ich es Leid bin, laufend in Diskussionen verwickelt zu werden, weil ich meinen Hund so erziehe, wie ich es für richtig halte und wie es mir für meinen Hund angemessen erscheint
Dann lass es doch auch und starte nicht selber so eine Diskussion!
wenn ihr Salat macht, dünstet Ihr die Zwiebelwürfel vorher an?
Wird oft gemacht bei Kartoffelsalat, oder sonst, wenn der Salat länger ziehen sollte, weil rohe Zwiebeln leicht oxidieren und dann bitter werden.
Nein!
Die Hunde vertragen das momentane Futter sehr gut, warum sollte ich da wechseln?
Ich denke, Souveränität ist, genau wie die Dominanz, abhängig von den Konstellationen.
Momentan habe ich einen Rüden, der fast immer souverän ist, nur bei ganz bestimmten, seltenen Gelegenheit diese Eigenschaft mal vermissen lässt.
Davor hatte ich einen Rüden, aus dem TS, der sehr unsicher war und mit viel Training etwas selbstsicherer wurde und gegenüber kleinen Hunden und Welpen sehr souverän wurde. Etwa gleichgroße Hunde hat er meistens als Konkurrenz oder gefährlich eingeschätzt und dann war er so gar nicht souverän.
Ist doch auch bei Menschen so, wenn man vor etwas Angst hat, oder etwas besonders liebt, kann man seine Souveränität auch mal verlieren!
Ansonsten bin ich der Meinung, das man/Hund es in einem gewissen Maß lernen kann. Bei sehr großer Souveränität aber auch die Grundlagen, Charakter und Nerven, stimmen müssen.
