Beiträge von AnjaNeleTeam

Weiß nicht genau wie da die Zusammensetzungen und Beschreibungen sind. Ich denke die meisten haben jetzt keinen richtigen Färbe-Effekt?

Ich hab für Leo auch schon mal ein Shampoo gekauft, was für braune Hunde war und hab damit auch Janosch gebadet, der wurde aber nicht braun dadurch

Die ganze Geschichte mit der Färberei ist halt auch ein großer Teil Gefühlsache und fällt deswegen bei jedem anders aus. Hat vielleicht auch einfach was mit verschiedenem Verständnis für Hundehaltung und Hundewesen zu tun. Ich hab die letzten Seiten schon einige Male versucht zu erklären wo und warum da bei mir irgendwelche Grenzen verlaufen und denke für mich, dass ich generell zu viel Veränderung am Hundeaussehen nicht gerne mag. Ich mag auch Schönheits-OPs bei Menschen nicht, aber auch das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Zitat von Mrs.Midnight

Zitat von AnjaNeleTeam

Kennst du denn wen der seinen Hund unauffällig färbt?

Kennt irgendwer so jemanden?

Ich kenne sowas wenn dann nur von Shows, aber da dient das einem anderen Zweck als den den du glaub ich meintest.

Ich persönlich bin der Meinung, dass Auffallen ein Grund von mehreren möglichen ist.

Ja kenne ich.

Daher fände ich es interessant zu wissen wie andere die generell gegen das färben sind darauf wohl reagieren würden, wenn sie es so ganz zufällig erfahren, da es ihnen vorher nicht aufgefallen ist. Sieht ja natürlich aus und man hatte nicht die chance die person vorher schon in eine Schublade zu stecken (weil man es ja nicht wusste und für natürlich gehalten hat)

Hier wurde ja schon mehrfach von Leuten die ihre Hunde färben gesagt das sie es machen weil sie es schön finden, das kann ja kaum einer glauben. Aber es geht eben auch unauffällig. Ist das für den Hund noch immer entwürdigend?

Alles anzeigen

Dem Hund Farbe drauf schmieren, dass ist das was ich daneben finde. Und ja meiner Meinung nach ist auch eine unauffällige Farbe "entwürdigend" (Würde ist einfach super schwer zu definieren, deshalb ""), man sieht sie als Außenstehender nur nicht so schnell.

Zitat von dragonwog

Zitat von AnjaNeleTeam

Echt? Interessant.

Wie ist der Hund normal und wie wurde er gefärbt?

Sieht man doch auf den Bildern von mir wenn man aufmerksam ist.

Auf deinem Profilbild erkenn ich nix. Aber ist ok wenn du es nicht sagen willst.

Echt? Interessant.

Wie ist der Hund normal und wie wurde er gefärbt?

Zitat von Mrs.Midnight

Zitat von AnjaNeleTeam

Ich glaube jemandem dem das so wichtig ist, der wird dann irgendwann eins drauf setzen, weil sich die Leute dann eben dran gewöhnt haben. Es gibt nicht mehr die gewollten Rückmeldungen, die Nachbarn kennen es schon, die Familie sagt nix mehr dazu und auf Insta, Facebook und co. sinken die Reaktionen. Also muss man noch eins drauf setzen, die Bedürfnisse des Hundes rücken in den Hintergrund. Wenn man erstmal einen Schritt in die Richtung gemacht hat, dann fällt es glaub ich deutlich leichter immer extremer zu werden und man verliert den "objektiven" Blick auf das Ganze, man gewöhnt sich an das optische Umgestalten der eigenen Hunde. Da dann für sich eine Grenze zu finden, wird wahrscheinlich schwer.

Warum sollte es nur auf bunte Farbe bezogen sein?

Ich fände es extrem komisch wenn Leute tatsächlich auf solche Ideen kämen und fände es gut, wenn sie es dann irgendwann wieder lassen.

Na weil es hier doch seit zig Seiten darum geht, das man damit möglichst auffallen will, tut man mit schwarz / braunen mini Akzenten ja nunmal nicht. Es fällt eben nicht direkt auf wenn man es nicht weiß

Kennst du denn wen der seinen Hund unauffällig färbt?

Kennt irgendwer so jemanden?

Ich kenne sowas wenn dann nur von Shows, aber da dient das einem anderen Zweck als den den du glaub ich meintest.

Ich persönlich bin der Meinung, dass Auffallen ein Grund von mehreren möglichen ist.

Wir machen es uns heute gemütlich

Zitat von Krambamboli

Halloooo :)

Ich habe hier 3 kurze videos gemacht, und ich hoffe der ein oder andere hat Zeit und Lust sie anzuschauen und eventuell konstruktive Kritik einzubringen, wir sind über Inputs sehr dankbar.

Das erste: im Waldwegchen, schön im Radius ansprechbar, soweit so gut

https://youtu.be/GcPGmikldV8

Das zweite: für den Hund sehr sehr interessante Stelle (waren hier noch nie), er hätte nichts lieber getan als dieses Gebiet eigenständig zu erkunden, ließ sich aber durch den Abruf (ich rufe maximal 2x!) abbrechen. Ich habe nicht belohnt weils mir zu lang gedauert hat, war das falsch ?

https://youtu.be/lx_irR_8Gy0

Das dritte: nur ein verbaler Abbruch konnte ihn hier zurück holen. wieder nicht belohnt (falsch?)

https://youtu.be/4oZ6mWs3_S0

Ich denke, da oben war eine frische Wildspur oder sogar Wild, so interessiert gafft und riecht er sonst nicht.

Danke für alle die sich die Zeit nehmen und die Videos anschauen.

Lg

Alles anzeigen

Ich persönlich würde wohl das stehen bleiben an sich verbal belohnen und ihn nicht immer herrufen. Allerdings auch keinen Schritt in die Richtung gehen lassen. Also er steht "fein" -> warten und ihm Zeit lassen -> dann ein "weiter" (auf dem Weg, nicht der Nase nach) oder ein "hier". Ich mag es sehr gern, wenn Hunde mir zeigen, dass sie was in die Nase bekommen und dabei ansprechbar bleiben. Ich verstärke dieses stehen also indem ich den Hund dabei ernst nehme (ich stelle mich teilweise neben meinen Hund und frage was da ist) und das mit ihm gemeinsam "erforsche", aber nur im stehen, ich gehe keine Fährten nach mit ihm, selbstständiges Verfolgen wird aber verhindert.

Was ist dein normales Rückrufsignal? Auf die Pfiffe im ersten Video hört er sehr gut, auf das eher strenge "hier" nicht so.

Zitat von katzenpfote

Fiel mir gerade auf - nehmen wir mal an, ich mache das, um aufzufallen. Meinen Hund stört’s aber nicht.

Vielleicht liebe ich es, wenn Leute mich drauf ansprechen, vielleicht sonne ich mich in den bewundernden (oder giftigen) Blicken, und meinem Hund ist es egal - was spricht denn dagegen? Was wäre schlimm daran, auffallen zu wollen - und wie gesagt, angenommen, den Hund juckt’s nicht.

Ich glaube jemandem dem das so wichtig ist, der wird dann irgendwann eins drauf setzen, weil sich die Leute dann eben dran gewöhnt haben. Es gibt nicht mehr die gewollten Rückmeldungen, die Nachbarn kennen es schon, die Familie sagt nix mehr dazu und auf Insta, Facebook und co. sinken die Reaktionen. Also muss man noch eins drauf setzen, die Bedürfnisse des Hundes rücken in den Hintergrund. Wenn man erstmal einen Schritt in die Richtung gemacht hat, dann fällt es glaub ich deutlich leichter immer extremer zu werden und man verliert den "objektiven" Blick auf das Ganze, man gewöhnt sich an das optische Umgestalten der eigenen Hunde. Da dann für sich eine Grenze zu finden, wird wahrscheinlich schwer.

Zitat von Mrs.Midnight

Würde mich mal interessieren ob sich diese Ablehnung nur auf bunt gefärbte Hunde bezieht?

Wenn der kleine weiße von nebenan immer schwarze Schuhe hat und dann plötzlich nicht mehr und man dann vom Halter erfährt das diese Schuhe immerschon gefärbt waren .. Wie reagiert man dann wohl darauf? Immerhin fiel es einem vorher ja auch nicht auf.

Oder wenn man die schwarze Schwanzspitze vom Nachbarshund so niedlich findet und dann erfährt das die so eingefärbt ist

Warum sollte es nur auf bunte Farbe bezogen sein?

Ich fände es extrem komisch wenn Leute tatsächlich auf solche Ideen kämen und fände es gut, wenn sie es dann irgendwann wieder lassen.

Ich denke es wäre super schwierig dieser Hündin zu einem stärkeren Charakter zu verhelfen, aber ganz unmöglich finde ich es nicht.

Sie müsste positive Erfahrungen machen in denen sie merkt, dass sie andere Hunde steuern kann und sich auch wehren kann. Gleichzeitig braucht sie da die Unterstützung des Menschen, aber auch die Möglichkeit sich selbst auszuprobieren. Dafür sind Hunde mit einem astreinen Sozialverhalten als Übungspartner nötig.

Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass man kleinste Signale kennen lernt und dementsprechend den anderen Hund weg nimmt.

Schwieriger ist dann, dass es natürlich keine negativen Situationen mit anderen Hunden mehr geben sollte. Unkontrollierte Begegnungen müssten verhindert werden, damit sich diese schlechten Erlebnisse nicht noch weiter auf die Hündin auswirken.

Abgesehen von den Hundekontakten gibt es auch andere Möglichkeiten das Selbstbewusstsein zu stärken. Z.B. beim Zergeln gewinnen lassen, selbst Lösungen finden zu lassen, um Aufgaben zu meistern usw.

Zitat von katzenpfote

Aber zur Hundezucht allgemein seh ich trotzdem Parallelen - bei Collie zB gehören doch diese umgeklappten Ohrspitzen zum Standard. Aber offenbar werden die gar nicht immer von selber so, sondern werden zT im Welpen-/Junghundalter so gefaltet und dann geklebt.

Bringt dem Hund auch nix, ob‘s wehtut/unangenehm ist, weiß (de facto) auch niemand - und das ist ne Veränderung fürs Leben.

Der Curly Coated Retriever hat Locken, obwohl alle anderen Retriever ohne auskommen... nutzt das dem Hund? Wenn ja, warum haben Labbis glattes Fell?

Ist das nicht auch so ein Ding, bei dem die optischen Wünsche der maßgeblichen Leute dem Hund ‚zugemutet‘ werden?

Ernsthafte Frage, soll keine Provokation sein.

Bei Curly Coated Retriever muss ich mich jetzt natürlich angesprochen fühlen Ich weiß auch nicht genau worauf du hinaus willst. Menschliche Manipulation an Hunden?

Beim Curly haben die Locken einen Zweck und da die Curlies die älteste Retrieverrasse sind, wurden die Locken nicht an einen Retriever hingezüchtet, sondern von den anderen weg, weil sie ein anderes EInsatzgebiet hatten. Viele Hunderassen erfüllen oder erfüllten einen bestimmten Zweck.

An diesem Punkt der Diskussion "der Mensch manipuliert ja eh am Hund, warum ist dann Färben ein Problem" waren wir jetzt schon ein paar mal. Es geht um die Grenzen die man zieht inwieweit eine Manipulation am Hund notwendig und ok ist. Vor allem eine die man unmittelbar selbst tätigt und nicht eine die vor hunderten von Jahren stattfand.

Zitat

Ich finde es sehr schade, dass jetzt schon wieder scheinbar mit aller Macht versucht wird, diese bisher doch recht friedliche Diskussion in eine Richtung zu drängen, in der die eine Seite recht und die andere Unrecht hat. Als ob hier irgendjemand irgendjemanden verboten hätte eine Meinung zu haben.

Auf welche Beiträge beziehst du dich? Auf meine?

Hab gerade überlegt, aber sehe hier keine nicht-friedliche Diskussion?

Ist doch die ganzen 71 Seiten recht sachlich Zumindest sachlicher als im Ursprungsthema