Danke für eure Antworten!
Also die Kamera selber ist zu lahm. Serienbildaufnahmen in RAW kann man sich eigentlich schenken. Was mich auch oft genervt hat, dass der Autofokus nicht mit kam (deshalb USM).
Ich wechsle selten Objektive, deswegen fände ich ein "Immerdrauf" gut. Darum tendiere ich mehr zu einem Zoomobjektiv als zu einer Festbrennweite. Ich befürchte mit dem 200mm würde ich nicht gut klar kommen, was die Bewegungsfotos angeht und dafür ist es dann doch zu teuer.
Hallo :)
ich hätte mal eine Frage. Ich brauche dringend ein neues Equipment, meine Kamera (Canon 1000D) gibt so langsam ihren Geist auf, samt Kit und Teleobjektiv.
Derzeit hab ich zwar nicht genug Geld aber ich würde gerne wissen, auf was es sich zu sparen lohnt.
Eine 50er Festbrennweite habe ich noch, komme aber mit der nicht so gut klar.
Deswegen hätte ich gern wieder ein Teleobjektiv mit USM und evtl. Bildstabi. Zurzeit komm ich zwar gut ohne Stabi klar, aber vielleicht wärs nicht schlecht.
Könnt ihr mir da ein Objektiv besonders empfehlen. Brennweite so zwischen 200 und 300mm und lichtstark wäre nicht schlecht.
Trofu sollte man eh am besten einweichen, dann ist auch nix mehr mit raussortieren. Für einen Welpen würde ich am Tag 1-2 Esslöffel empfehlen. Anfangs nicht zu viel um zu schaun ob er darauf empfindlich reagiert.
Kokosflocken allein werden aber nicht helfen.
Du kannst noch Schwarzkümmelöl ins Futter mischen und den Hund mit Kokosöl (möglichst hochwertig und kaltgepresst, sonst ist zu wenig Laurinsäure enthalten) einreiben. Man nimmt ungefähr eine haselnussgroße Menge und verteilt sie auf den Handflächen und streicht dann über den Hund. Vor allem Beine, Bauch und Kopf.
Voll schön!
Was hast du denn für ein Handy?
@swetchy
Ich glaube nicht, dass einer hier in der Nähe wohnt.
Danke dir trotzdem 
Ich wünsche euch morgen viel Spaß! Ich bin schon sehr gespannt auf die Fotos 
Gerne wäre ich mitgekommen, aber ist halt doch etwas weit. Vielleicht klappt ja mal ein Treffen bei Nürnberg...
Auch das Blocken sollte nicht ständig passieren, sonst läuft da irgendwas verkehrt. Ganz nachvollziehen kann ich dein Entsetzen nicht und auch nicht, dass Leinenrucken "besser" sein soll.
Ich blocke Leo auch, wenn er meint an der Leine nach vorne ziehen zu müssen, einfach weil ich nicht die Leine als Hilfsmittel einsetzen möchte.
Brav an der Leine gehen kennt er und haben wir geübt, aber trotzdem wird getestet und darauf folgt dann eben eine unangenehme Konsequenz.
Und warum genau musst du jetzt unfreundlich werden?
Statt dich zu wiederholen, könntest du ja auch mal genauer erklären, was du mit "klassische Konditionierung läuft immer mit" meinst. Vielleicht könnte ich es dann eher nachvollziehen.
Mir gehts auch nicht so sehr um Zufälle, sondern um gezielte Konditionierung im Rahmen der Hundeerziehung Und klassische Konditionierung ist eben nicht nur die bloße Verknüpfung von Emotionen mit Ereignissen, sondern von Emotionen (wenn du es so sagen willst) mit ursprünglich neutralen Reizen.
Und natürlich wird der Clicker dann letztendlich operant eingesetzt, aber damit der Clicker erstmal irgendwas für den Hund bedeutet, musst du den Hund darauf klassisch konditionieren.
Vielleicht wäre es sinnvoll einen neuen Thread über Lerntheorien aufzumachen...
Hier mal ein Link für dich, auch mit Infos zum Pawlowschen Hund
http://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Konditionierung
Direkt sabbern machen wahrscheinlich die wenigsten, aber ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Speichelproduktion schon allein aufgrund des Clicks anspringt. Quasi als Reflex.
Und klassische Konditionierung macht man in der "normalen" Erziehung nicht. Das ist nur der Fall, wenn ein neutraler Reiz (wie Click, Pfiff, Rappeldosen o.Ä.) eingesetzt wird vor der Handlung. Alles andere ist operante Konditionierung.
Das ganze ist aber ziemlich OT
Ja aber ich finde es trotzdem einen Unterschied, ob der Hund jetzt das Sabbern anfängt wenns clickt (automatisch wegen klassischer Konditionierung) oder aufmerksam zu mir sieht, weil ich ihn anspreche.
Wie gesagt ist eine Gefühlssache bei mir und wie auch gesagt bin ich nicht prinzipiell gegen einen Clicker. Ich denke nur, dass man nicht alles über den Clicker machen sollte, bzw. will ich das bei mir nicht.
Ich habe extra geschrieben "vom Gefühl her". Mag für dich nicht nachvollziehbar sein, aber für mich ist es so. Kennst du den Pawlowschen Hund, bzw. das Experiment? Beim Clicker ist es ähnlich. Du clickst und automatisch (!) hat der Hund eine Erwartungshaltung, wenn nicht sogar eine automatisierte körperliche Reaktion. Das war das was ich meinte.
