Beiträge von AnjaNeleTeam

Ich hab da jetzt auch mal reingehört in den Podcast. Schadet ja nicht sich mehrere Methoden anzusehen/hören

Den mit der Suche fand ich für mich recht interessant. Ging um die Möglichkeiten warum ein Hund nicht schnell genug, tief genug oder ausdauernd genug ist. Eine war, dass zu wenig Trieb vorhanden ist. Ich also schon ganz gespannt auf den Lösungsvorschlag (man gibt die Hoffnung ja nie auf DEN Tipp zu bekommen mit dem dann alles klappt ) und dann sagt sie "man muss ja mit solchen Hunden kein Dummytraining machen"

Wir bzw. ich haben heute eher Quatsch gemacht:

Ist ein bisschen sehr weit oben gelandet, so 5m. Mit einem normalen Stock war also kein rankommen, aber in der Nähe lag eine kleine gefällt Fichte, die Leo mit mir dann entastet hat

Sehr praktisch so ein vielseitiger Hund

Endlich hat er den Dummy wieder! (Nachdem er ihm fast auf den Kopf geflogen wäre )

Was ich gerne mach um dem Hund das zu verdeutlichen:

2-4 Dummies aufstellen, Hund anleinen, ein Dummy zum Tragen geben und dann im Fuß an den stehenden Dummies vorbei. Erstmal im Abstand, dann näher, später dann auch mal im Slalom durch.

Funktioniert das gut, gibt es einige Varianten. Z.B. ohne Leine im Fuß. Den Hund absetzen mit den Dummies im Rücken und Dummy im Maul und herrufen, im 90° Winkel dazu abrufen und zum Schluss an den stehenden Dummies vorbei rufen.

Noch eine Variante wenn alles gut klappt: Hund absetzen, Dummy vor den Hund legen, abrufen mit Apport an den stehenden Dummies vorbei.

Schwieriger wird es, wenn die Dummies nicht mehr sichtbar sind, aber auch das kann man so üben.

Von einer Züchterin habe ich erfahren, dass bei denen aktuell ein Programm läuft um den Genpool zu vergrößern und das gezielt. Find ich gut. Wer weiß was in ein paar Jahren ist :)

Zitat von hasilein75

Zitat von AnjaNeleTeam

Deutsch Kurzhaar sollen inzwischen kaum noch leise zu bekommen sein. Das würde mich tierisch nerven.

Das ist eine Frage der Linie..... meiner ist zum Beispiel leise.

Ich kenne einige DD (alle in Jägerhand).... ich empfinde sie als durchgehend unverträglicher, teils scharf über ein normales Maß hinweg und deutlich führerhärter als zum Beispiel der Dk im Vergleich.... Mannschärfe und Verteidigungsschärfe findest du auch beim DD und DL

Innerhalb der Familie sind sie Jagdhundetypisch loyal und schmusig......

DD sind natürlich Vollgebräuchseler wie die anderen mit dem D im Vornamen auch..... im Feld etwas langsamer, kürzer und weniger elegant als der DK, deutlich flotter als der Deutsch Langsam, äh Langhaar

Wenn der DD im Trieb ist, dann isser im Trieb..... da stoppst du mit normalen Mitteln nix mehr..... bei "Halbkonsequenz" drehen die sich auch gerne mal um

Bei viiiieeel Wasserarbeit im Winter finde ich mehr Fell besser als weniger

Hast du dir PP mal angesehen?

Alles anzeigen

Glaub ich, dass deiner ruhig ist. Im Brauchbarkeitskurs war auch einer der ruhig war. Das ist dann sofort den erfahreneren Leuten positiv aufgefallen. Ich habe das nun schon an mehreren Stellen gehört, immer von wirklich sachkundigen Leuten, deswegen schätze ich das so ein, dass es auch da ein Nadel im Heuhaufen Ding wäre.

Gegen eine gewisse Schärfe hätte ich nix, aber sie muss händelbar sein. Wenn der Hund sich zu der Schärfe nicht händeln lassen will, wird es schwierig. Als erstes muss immer der Alltag passen.

Pudelpointer kenne ich leider keinen.

Zitat von Terri-Lis-07

Was ich mich ja immer frage :

Ich kann Deutsch Drahthaar und Deutsch Stichelhaar kaum bis garnicht unterscheiden. Gibt's da nennenswerte Unterschiede? ( vor allem vom Wesen)

Ich sehe sehr selten Drahthaarige Jagdhunde, wenn, dann in der Regel Rauhaar Dackel oder Griffon Korthals ( Als ich noch in Hessen gewohnt hab, gab's eine richtige Franzosenschwemme. Zwar vor allem Grand Anglo Franzais Tricolore, aber ab und an auch mal Griffons).

Die Franzosen sind mir zumindest nie negativ aufgefallen. Zumindest waren die alle recht Verträglich.

Der Unterschied zwischen DD und DS ist schon recht markant. Die DS sind langsamer und weniger "scharf", können schon mal stur sein, aber sind i.d.R. führerweicher.
Ja die Griffons sind recht verbreitet. Ich kenn nur einen und der war recht nett, aber näher hab ich ihn auch nicht kennen gelernt.

Danke für eure Beiträge! Hilft mir schon weiter und ich hab wieder 2 Rassen mehr auf dem Schirm

Die DD die ich bisher kennen gelernt habe, waren immer unter Kontrolle und soweit unauffällig. Ich kenne auch einen Züchter, den könnte ich mal etwas mehr ausquetschen.

Aber die Nadel im Heuhaufen suchen will ich auch nicht, deswegen wäre eine andere Rasse evtl. passender.

Aber erstmal bleibe ich eh beim Retriever und der reicht mir bisher für alles.

Zitat von Iluri

Der Fousek ist bei zwei Jägern in meinem Umfeld jetzt der DD Ersatz, die hatten beide vorher mehrere, sagen aber sie finden nicht mehr so wirklich das was sie wollen. Die Hunde sind jetzt 1 und 1 1/2, und wohl bis jetzt echt angenehm.

Edit: ich finde die werden grade immer mehr, bzw interessieren sich mehr Leute für die.

Hier in den umliegenden Revieren haben auch mehrere Leute Drahthaar/Kurzhaar Mixe, auch wenn es da natürlich Nachteile bei den Prüfungen etc gibt haben die scheinbar Vorteile vom Wesen her die sich "lohnen" (nein, sind nicht billiger, und auch nicht alle vom gleichen Produzenten). Allerdings absolute Giganten, die zwei Rüden die ich kenne haben deutlich über 40kg.

Ich würde mich einfach mal umschauen und Hunde kennenlernen. Ganz viel ist ja auch individuelle Sache, was mag man, was liegt einem etc. Und natürlich gibts innerhalb der Rasse große Unterschiede.

Ein bisschen Auswahl gibts bei den bärtigen ja doch :)

Pudelpointer zB sind mEn schon weicher und netter vom Wesen her. Dass sich vor denen jemand auf dem Hochsitz verstecken musste hab ich auch noch nicht mitbekommen ^^ Auch nicht dass sie die Terrier auf der Saujagd gekillt hätten...

Mein Opa hat immer gesagt dass das die "DD für Frauen" sind

Alles anzeigen

Das wär ja dann perfekt

Ja kennen lernen ist immer gut. Nur nicht immer ganz so einfach die "richtigen" Leute zu finden.

Zitat

Vielleicht noch als Nachtrag: Ich weiß nicht wie du vernetzt bist, AnjaNeleTeam, aber als es für mich ernst wurde mit der Rassenwahl habe ich jeden Hundeführer den ich kenne mindestens zweimal begleitet und mir die "Alltagstauglichkeit" der Hunde angeschaut.

Was auch viel gebracht hat war die örtliche Stöberhundgruppe, mit der ich dann auch bei Jagden durchgegangen bin.

So bekommt man auf jeden Fall einen ungefilterten Eindruck, wie die Hunde arbeiten und sich führen lassen.

Förster sind da auch gute Ansprechpartner.

Unser Förster hat nen BGS, aber ich werde mal die Augen offen halten Aktuell bin ich so mittel vernetzt und vor allem im Retrieverbereich. Als nächstes soll auch ein Retriever einziehen. An ne Sau würde ich den eher nicht ran lassen, aber für die übrigen Arbeiten im Revier, wäre der gut geeignet. Und ich mag sie halt einfach.

Zitat von just2dun

Bei uns gibt es einen Jäger mit 2 DD. Wir treffen uns öffter beim Gassi. Wenn du mags kann ich mal Kontakt herstellen.

Ach cool. Ist der auch vernünftig?
Aktuell ist es für mich noch zu früh denke ich, aber vielleicht hat mein Bekannter da Interesse.

Zitat

Zitat von WhipIt

Ich weiss nicht, ob mein Beitrag in irgend einer Weise 'hilft', aber ich habe im letzten Jahr ein aelteres Paar mit einem Deutsch Kurzhaar getroffen (die Rasse sieht man hier in England seeeehr selten). Sie sagten mir, sie haetten ueber 30 Jahre lang Deutsch Drahthaar gehabt, aber mittlerweile seien sie ihnen zu anstrengend geworden und daher haben sie nun einen Deutsch Kurzhaar, die seien insgesamt 'weicher' und haendelbarer (alle Hunde waren aus Deutschland importiert).

Das höre ich auch häufiger. Unser Förster hatte 40 Jahre lang DDs, und ist jetzt auf DL umgestiegen. Laut ihm waren die letzten DDs praktisch nicht mehr für was anderes als Saujagd zu gebrauchen. Zu nervös, zu scharf, zu sehr "nach vorne".

Meiner Meinung nach muss man sich aber auch nicht wundern. Einen klassischen Vorsteher mit Brachialgewalt zum Sauhund umzuzüchten war nicht die beste Entscheidung.

AnjaNeleTeam Schau dir den slowakischen Rauhbart mal an, falls du Interesse an den wuscheligen Vorstehern hast. Das sind tolle Hunde.

Die sind mir auch schon mal aufgefallen, aber ich glaub relativ selten vertreten, oder?

Zitat von Iluri

Zitat von Helfstyna

Alles was kleiner ist oder sich schnell bewegt, lief prinzipiell Gefahr, als potentielle Beute angesehen zu werden, und gleich große Hunde waren auch eher Konkurrenz als potentieller Freund.

Ansonsten würde ich sie als durchaus territorial zuhause verordnen und gewillt, im Konflikt Aggression als Lösung zu wählen. Hat weniger mit mangelnder Kontrolle sondern einer prinzipiellen Bereitschaft, einen Konflikt wirklich auszutragen zu tun.

Das fasst es finde ich gut zusammen.

Ich kenne keinen der erwachsen gleichgeschlechtlich verträglich ist, teils auch in der eigenen Gruppe nicht. Auch Mannschärfe (im Sinne von: schützt, und ist nicht der Freund fremder Menschen) ist einfach da. Ich finde tatsächlich auch den Geschlechtsdimorpismus recht stark ausgeprägt, und die Rüden oft deutlich kopfstärker und aggressionsbetonter.

Passender Umgang ist für mich ein ganz normaler, vor allem konsequent und ehrlich. Der Mensch sollte mMn nach nicht leicht zu beeindrucken sein, wissen was er will, und warum.

Edit: für das was du im letzten Beitrag geschrieben hast fällt mir nicht als erstes/passendstes ein Drahthaar ein. Was spricht gegen Münsterländer oder Kurzhaar zB?

Alles anzeigen

Danke Hilft etwas das Ganze einzuschätzen.

Ich hab auch schon einige Geschichten gehört, so von wegen, dass sich der Schleppenzieher immer auf einem Hochsitz verstecken musste, sonst wärs kritisch geworden.

Deutsch Kurzhaar sollen inzwischen kaum noch leise zu bekommen sein. Das würde mich tierisch nerven.

Münsterländer sprechen mich jetzt erstmal optisch nicht so an. Die Kleinen sind mir auch teilweise zu aufgedreht und die großen sind mir zu groß Nein liegt vor allem am optischen. Die Drahthaarigen gefallen mir wirklich gut. Auch der Stichelhaar, Griffon und Pudelpointer sind bei mir im Hinterkopf.

@BurisHand

Danke für deinen Erfahrungsbericht. Das als Standard und nicht als Ausnahme ist jetzt tatsächlich nicht das was ich wollen würde. Klar im Kopf ist mir wichtig und halbwegs souverän. Ich will nicht ständig aufpassen müssen, dass mein Hund wen zerfleischt

Zitat

Ich kenne eine Handvoll, 2x Vollgebrauch, 3x Sauen.

Kurz und knapp: Die Hunde sind allesamt kernig und scharf. WTP sehe ich nicht, eher WTW. Nervös würde mir auch noch einfallen, aber da haben die Züchter in den letzten Jahren einfach Mist gebaut.

Die Hunde steigen ihren Besitzern auch gerne mal unvermutet aufs Dach. Reizschwelle eher niedrig als hoch, und ein Rüde ist auch mit allem was kleiner als 1,50 Meter ist absolut unverträglich. Dackel, Terrier, Katzen, geht alles nicht (und es wurde versucht zu sozialisieren).

Mit Konsequenz geht das alles, aber die angewölften Eigenschaften sind nunmal da.

Wenn du darüber nachdenkst dir einen zu holen, dann rate ich dazu sich bei polnischen oder tschechischen Züchtern zu schauen.

Was ich mich frage: die sollen doch auch bei Gesellschaftsjagden mitlaufen. Wie geht das bei mehr oder weniger ausgeprägter Artgenossenunverträglichkeit?

Nervös und niedrige Reizschwelle kann man nicht brauchen. Und die in Polen/Tschechien sind da anders?

Was mir nur aufgefallen ist, dass sie teils sehr riesig sind, also über 70cm Stockmaß. Finde ich auch viel zu viel. So 60-65 für nen Rüden fände ich ok, aber da kommt es natürlich auf die jeweilige Zucht an.

Für mich kommt er aktuell (noch) nicht in Frage, aber mir gefallen sie schon sehr lange und je nach Einsatzgebiet und den anderen Lebensumständen, könnte ich mir schon einen vorstellen. Allerdings habe ich eigentlich keine Lust ein Leben lang mit dem Hund zu diskutieren und ich mag es, wenn der Hund sich gut erziehen lässt, schnell lernt und wenn was sitzt, das dann auch befolgt.

Zitat von Iluri

Also das sind schon toughe Hunde, aber mit ihrem Menschen finde ich sie wahnsinnig toll, und durchaus auch sensibel. Wenn der Umgang halt passt.

Es gibt aber schon extreme Büffel, und das was gerne als "sehr dominant" bezeichnet wird, grade bei den Rüden. Schwer zu beeindrucken halt, aber das soll so.

Wie alt ist der Kleine denn?

14 Wochen ist er alt.

Welchen Umgang hältst du für passend?

Zitat von Co_Co

Ich kenn nur ne handvoll, teils bei Jägern , teils nicht aber alle bei HF die wissen was sie da haben.

Erlebe sie alle als recht griffig, egal ob Mensch oder Hund wenn die Situation es verlangt (und wenn das nur in ihren Augen ist).

Stur..hm ich erlebe sie eher als sehr gefangen in ihrer Genetik, ihrem Willen dem nachzukommen .

Auch durchaus diskutierfreudig aber vor allem halt s.o.

Hartnäckig bei ihren Aufgaben , ja.

Also Schutz- bzw. Wachtrieb gut ausgeprägt? Meinst du das mit griffig?

Zitat von Helfstyna

Meiner Erfahrung nach macht es einen großen Unterschied, ob man von echten DDs aus jagdlich geführten Eltern redet oder von den "Jagdhund für die Familie" aus den Kleinanzeigen.

Die aus jagdlicher Zucht waren alle toughe kleine Biester, die sich als Welpe wie Piranhas gebärdeten, schon mal dem sprichwörtlichen Esel Konkurrenz machten mit ihrer Sturheit und auch teilweise durchaus recht unfreundlich zu Mensch und Tier sein konnten. In der eigenen Familie aber problemlos waren.

Mir gehts nur um Hunde aus jagdlicher Zucht.

Kannst du unfreundlich zu Mensch und Tier genauer beschreiben? Also beim Menschen Schutz- und/oder Wachtrieb, der nicht entsprechend unter Kontrolle ist?

Ziemlich schwer zu beeindrucken, hartnäckig, "stur" und wie ne kleine Schnappschildkröte

Ich denke bis auf letzteres ist das durchaus erwünscht, aber ich hab eben keinen Vergleich.