Ich kann mir vorstellen, dass wir sowas dann auch in der Physiotherapie machen werden.
Allein trau ich mir das aber nicht zu, weil er wirklich hektisch/panisch werden würde, wenn man ihn 1. auf eine Treppe heben würde (auf normale geht er ja momentan nicht) und dann auch noch Beine anheben, da würde er ziemlich sicher stürzen...
Wir haben immer an der ersten Stufe angefangen! Der Hund hatte also immer festen Boden unter den Füßen und wurde nie komplett auf die Treppe gehoben :)
Körperlich ist er durchaus dazu in der Lage, sein Problem liegt eher im Kopf, er vergisst sozusagen mitten unterm Laufen, welches Bein nun gerade drankommt, verhaspelt sich, wird hektisch und dann geht gar nichts mehr.
Mein Vater hat damals, als unserer noch jung war, wirklich jedes Bein einzeln entsprechend auf die Stufe gestellt. Der Hund hat sich die ganze Zeit geweigert selbst auch nur einen Schritt auf die Treppe zu machen und wusste nicht wie das funktioniert. Mit ganz viel Ruhe und einem Bein nach dem anderen hats dann funktioniert.
Ja. Der Hund ist absolut zuverlässig.
So lernen auch die folgenden Generationen diesen Quatsch. Also ich habe keinen Zweifel an unser Rechssystem...und ich bin sehr zufrieden damit.
Recht haben und Recht bekommen sind zwei paar Stiefel. DAS habe ich schon sehr früh gelernt und dazu brauchte es nicht mal einen Lehrer 
Wahrscheinlich würden nur zwei individuelle Boxen gehen, die nebeneinander stehen. Weiß allerdings nicht ob das von den Maßen dann noch ausreichend wäre.
Wenn du das in betracht ziehst lass dir was maßanfertigen! Bei zwei einzelnen Boxen fehlt noch mehr Platz und wenn es noch vernünftige Boxen sein lossen wird am Ende fast noch teurer.
Und deswegen muss man alle über einen Kamm scheren und gleich auf alle draufhauen die ihren Hund im Auto sitzen lassen? Hier und auch in der Welt da draußen wird bei dem Thema direkt mal mit Kanonen auf Spatzen geschossen... Der Hund im Auto leidet ja schon zwangsweiße. Wenn er nicht leidet wird ihm einfach ein Leiden angedichtet.
Es ging aber nicht darum, dass der Hund in der prallen Sonne im Auto sitzt. Niemand bezweifelt dass das wahnsinnig gefährlich ist! Ich denke auch, dass keiner etwas dagegen hat wenn man da handelt, sollte man so etwas mitbekommen. Wenn das Auto aber den ganzen Tag im Schatten steht, womöglich noch ein Fenster offen ist und man die Hitzeentwicklung bereits kennt, sollte da keine Hysterie ausbrechen. An Orten die man bereits seit langer Zeit täglich besucht weiß man auch wie die Sonne wandert. Die Sonne wandert nicht heute nach links und morgen nach rechts.
Ich habe jetzt erst in Facebook einen Beitrag am Schwarzen Brett gelesen, bei dem ein Hund im Auto saß und das Fenster einen Spalt offen war. Das Auto stand zudem im Schatten. Dem Hund ging es offensichtlich gut und es musste nichts gemacht werden. Da kamen unglaublich viele Beschimpfungen an den Hundehalter und es wurde sehr, sehr oft dazu geraten die Scheibe einzuschlagen und den Hund da raus zu holen. DA wird mir wirklich anders! Das hat für mich dann auch nichts mehr mit ernsthaftem Interesse am Hund zu tun. Da wird einfach mal pauschal drauf losgewettert und kopflos gehandelt weil "der arme Hund". Die Polizei hatte in dem Fall übrigens auch nichts gemacht, weil kein Grund zur Sorge bestand.
Ich weiß nicht wie die Polizei reagieren würde und hoffe, nie an solch einen "Sommer-Tierschützer" zu geraten. Ich lasse mittlerweile die Fenster ganz auf wenn ich nur schnell zur Post reinspringe. Das ganze dauert in der Regel keine 5 Minuten. Im Sommer suche ich immer nach einem Schattenplatz und lasse den Kofferraum ganz auf. Währenddessen hoffe ich, dass keiner auf dumme Gedanken kommt... Manchmal lässt es sich einfach nicht anders organisieren. Alles was eventuell länger dauern könnte wird dann ohne Hund erledigt - selbst wenn es 20 Grad hat, das Auto im Schatten steht, ein Lüftchen weht und die Fenster halboffen sind.
Mich stört dieses "Hund zweiter Klasse". Denn ich glaube nicht, dass hier ernsthaft jemand mitschreibt, der sagt: "Wer einen SL Hund hat, der hat einen Hund zweiter Klasse". Wieviel man in Geschriebenes dann reininterpretiert ggf. sich zu Herzen nimmt, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Ich habe mich mit meinem Vermehrer Aussie (und man will nicht wissen, was da im Ped stünde, sofern es denn eins gäbe) noch nie als Halter eines Hundes 2. - oder wenn SL Aussies schon 2. Klasse sind - dann wohl eher 3. Klasse - gefühlt
Manchmal habe ich hier schon das Gefühl, dass AL-Aussies sehr hochgelobt werden und SL und Plüsch eher nicht so das Wahre zu sein scheint. Aber ganz so krass wie zum Teil beschrieben empfinde ich es auch nicht. Als Hundehalter eines 2.-Klasse-Hund hab ich mich auch noch nicht gefühlt. Wahrscheinlich auch weil ich gar nicht weiß, aus welcher Richtung meine Kröte kommt. Interessant wäre es natürlich schon mehr darüber zu erfahren, aber bis jetzt habe ich mich da nicht besonders informiert. Optisch fällt er aber definitiv, gerade vorher unkastriert, unter kleiner Showplüsch. Manchen gefällts und manchen eben nicht. Unterm Strich sind die meisten doch trotzdem zufrieden mit ihren Hunden. Egal ob SL oder AL.
Also falls mir da jemand weiterhelfen kann - immer gerne.
