aber ist da etwas, was ich nicht verstehe?
Die oberste Priorität hat das hier:
Das Umsatzvolumen deutscher Landwirtschaftsbetriebe mit tierischen Produkten in Drittländer liege bei jährlich fünf Milliarden Euro. Die Bundespolitik müsse nun schnell Lösungen finden, damit Waren aus nicht betroffenen Gebieten weiter ausgeführt werden können, fordert Krüsken.
Im Deutschlandfunk wurde gerade berichtet, daß man geimpfte, ungeimpft kranke und trotz Impfung erkrankte Tiere sehr wohl voneinander unterscheiden kann, der Impfstoff ist dafür ausgelegt und von der herstellenden Firma werden entsprechende Tests bereitgestellt.
Ich finde da nur Berichte, in denen das Gegenteil behauptet wird, weisst Du noch, welchen Du gehört hast?
Falls es wem wie mir geht - hier kann man passende, genehmigte Desinfektionsmittel finden:
https://www.desinfektion-dvg.de/infos-fuer-anw…weinepest-asp-1
Ein Abschnitt zu den Desinfektionsmatten und der Stiefeldesinfektion:
Um die minimale notwendige Einwirkungszeit für die Desinfektion von Stiefeln im Eingangsbereich von Nutztierhaltungen/Tierställen sicherzustellen, sollten hierzu Desinfektionsmittel mit einem Listungseintrag bei einer Einwirkungszeit von 30 Minuten verwendet werden. Die nur im Stall zu benutzenden Stiefel (Methode mit Stiefelwechsel) sind dabei vor dem Betreten des Stalls gründlich zu reinigen und für mindestens 30 Minuten in einem Behältnis mit einer entsprechend hergestellten Desinfektionsmittellösung (siehe oben) zu desinfizieren. Die Desinfektion von Stiefeln mittels Desinfektionsmatten im Eingangsbereich von Ställen mit den verfahrensbedingten nur sehr kurzen Einwirkungszeiten und der Desinfektion von lediglich den Stiefelsohlen ist nicht ausreichend wirksam und wird generell nicht empfohlen.
Ich habe nämlich nach Mitteln mit einer kurzen Einwirkzeit gesucht und bereits überlegt, ob eine zusätzliche Desinfektionsmatte Sinn macht.
Aber nö.
...
Laut MOZ-Ticker hat sich der deutsche Bauernverband gegen eine jetzige Notimpfung ausgesprochen.
Bei der Notimpfung würden in einem bestimmten Umkreis um die Ausbruchsstelle herum die Tiere geimpft, um eine weitere Ausbreitung zu verhindern. Allerdings müssten alle geimpften Tiere im Anschluss ebenfalls getötet werden. „Sie sind diagnostisch nicht zu unterscheiden von infizierten Tieren“, sagte Krüsken.
In den Überwachungszonen rund um den Ausbruch werden z. Zt. hunderte von Tieren beprobt.
https://www.tierschutz-tvt.de/alle-merkblaet…11_.pdf&did=153
Also bleibt nur unblutig und da ist Einschläfern das Mittel der Wahl.
Nein. Siehe Merkblatt oben.
Es geht neben der tierschutzkonformen Tötung dabei auch um die Sicherheit der beteiligten Menschen. Da sind Elektrozangen vom Handling her weit sicherer, als der Umgang mit auch für den Menschen tödlichen Medikamenten.
...
Bisher scheint der Ausbruch nach wie vor isoliert zu sein:
Bislang wurden am Wochenende keine Hinweise auf eine Ausbreitung auf andere Tierbestände festgestellt. Analysen von Proben gingen aber weiter.
Das macht Hoffnung, die Inkubationszeiten bei den betroffenen Tierarten unterscheiden sich zwar deutlich (Rind: 2 - 7 Tage, Schaf und Ziege 2 - 14 Tage, Schwein 1 - 3 Tage), sind aber im Ganzen relativ kurz, so dass eine Verbreitung sich schnell bemerkbar machen würde.
Brandenburg hat heute die Eilverordnung um weitere 48 Stunden verlängert. Weiter keine Transporte, weder von Tieren, bestimmten Tierprodukten, noch von Mist oder Gülle.
Es ist immer noch unklar, woher die Wasserbüffel die MKS-Viren hatten.
Leider ist der Artikel ein Bezahlartikel, aber die Überschrift macht ein wenig Hoffnung, dass Zweifel an der Nicht-Impfungs-Seuchen-Politik lauter werden:
https://www.moz.de/nachrichten/br…e-77776493.html
Warum heißt das eigentlich „Keulen“? Werden die Tiere nicht normal geschlachtet?
Warum das so heisst, weiss ich auch nicht - es ist eine Seuchenbekämpfungsbezeichnung für das zahlreiche Töten von Tieren im Seuchenfall.
Normal geschlachtet wird nicht - beim Schlachten kommt nach der Betäubung das Ausbluten. Das macht den Umgang mit potentiell infektiösem Material dann extrem schwer.
Für Tötungen im Seuchenfall werden unblutige Methoden angewandt - die Tötung durch Elektrizität, Einschläfern oder CO/CO2.
Die Tiere von dem mit Heu belieferten Hof sind getötet.
Von den Tieren wurden vor der Keulung einzeln Proben genommen. Ein Fall von MKS konnte dabei vor Ort nicht festgestellt werden.
Ob das nur Schnelltests waren, steht da nicht, die Proben sollen aber noch weiter untersucht werden.
Es wird ja immer wieder betont, wie tierschutzgerecht die Keulungen ablaufen.
Aber ernsthaft? Da nehmen die VORHER noch Blut ab?
Als könnte man das nicht im Nachhinein auch noch machen. Bei den bereits verendeten Wasserbüffeln ging das ja auch.
Als hier das Vetamt - in blau gekleidet, wie XXL-Schlümpfe - die Rinder wegen Blauzungenverdacht untersucht hat, haben die Tiere z. T. gezittert, weil die gesamte Situation einfach mal so gar nichts mit einem normalen TA-Besuch zu tun hatte.
In meinem Tierhalter-Umkreis, der vor allem aus herdenschützenden Weidetierhaltern, viele Schäfer dabei, zusammensetzt, macht sich ziemlicher Unmut breit.
Die produzieren mit ihren Tieren allesamt regionale Lebensmittel, bis auf mich, klar.
Es GIBT Impfungen gegen die MKS, sie sind wegen Deutschlands Fleischexportiererei nicht erlaubt.
Die einzige Tierart, von der D mehr Fleisch exportiert als importiert, ist das Schwein.
Bei Rind und Geflügel sind Im- und Exportzahlen ähnlich. Sprich, D importiert irrerweise soviel Fleisch wie es exportiert. Es bräuchte rein rechnerisch also überhaupt keinen Export.
Ob D überhaupt Schaffleisch exportiert - dazu finde ich nichtmals Zahlen.
https://bvlk.de/news/wie-viel-…eutschland.html
Noch dazu hat z. B. Südkorea den Import von deutschem Schweinefleisch bereits gestoppt.
Die Niederlande verbieten aktuell Kälbertransporte, die beziehen viele Kälber aus D.
Es gibt also auch ohne Impfung Handelseinschränkungen.
Und für diesen vollkommenen Irrsinn dürfen unsere Tiere nicht geimpft werden?
§2 (1) Impfungen gegen die Maul- und Klauenseuche sind vorbehaltlich des Absatzes 2 und des § 16 verboten. Heilversuche sind verboten.
https://www.gesetze-im-internet.de/mkseuchv_2005/BJNR385700004.html
Ich mach Fettfutter in Blockform, das kommt dann in die eckigen Gitterkörbchen.
Ich nehm Rindertalg, halb Haferflocken, halb Streufutter, erhitz den Talg, schmeiss das Futter rein, dann gehts in eine Brownieform und ab in den Kühlschrank zum fest werden.
Ich dachte, 1,50 kommt nahe ans Idealmaß und vielleicht hast du sie nur noch nicht entdeckt.
Alles gut. Das ist schon auch das Modell, das ich mir zumindest abgespeichert habe, weils von der Qualität und den Maßen FAST passt.
Wäre selbst bauen nicht auch eine Option?
Nein, momentan überhaupt nicht.
Wegen den 1,5?
Ja, das ist zu lang. Für den Stellplatz, den Hunden wäre es schnurz.
Aber nach Maßanfertigung fragen, ist eine gute Idee, danke!
Hat hier jemand noch einen super-duper-Geheimtipp für eine Bezugsquelle für Hundehütten?
Die gängigen Ausrüster hab ich schon durch, unsere Idealmaße sind 1,20x90x90, vollisoliert, Flachdach, Eingang an der Stirnseite, sonst werden die Hütten nicht genutzt, der Kopp muss rausgucken können. Muss nicht wetterfest sein, die Hütten stehen geschützt.
Das zählt für mich zu den gängigen Ausrüstern. 
Nee, die passt leider nicht zur einzig möglichen Aufstellfläche.
