Beiträge von McChris

Zitat von tassut

falls einer aus einem Privatzoo ausgebüchst ist.

An ein exotisches Tier hab ich in meiner Verzweiflung auch schon gedacht.

Zitat von Lauretti

Was war es damals? Ein Schwarzspecht?

Ja, der war es. Da war es aber einfach. Nachdem ich hier nach einem "flöööööööt" ähnlich einer Hundepfeife gefragt hatte (auch da war das Aufnehmen schwierig, weil die Rufe so unvorhersehbar kamen), hab ich eine Doku über die Karpaten geschaut, wo der Ruf auch im Hintergrund zu hören war.

Zack, hatte Maizy mein damaliges Rätsel gelöst.

Zitat von Lauretti

Raufußkauz

Da hab ich noch nirgends die Stimme des Weibchens gefunden, i-wo hatte ich gelesen, dass die einen 3-er-Ton haben.

Zitat von Waldhörnchen

Vielleicht ein Tier, welches hier gar nicht her gehört? Ein Vogel auf der Durchreise?

Das könnte eine Möglichkeit sein, ja.

Zitat von Lauretti

Hast du dir mal die Marder angehört?

Ja. Da war es auch nicht bei.

Ich habe diesen Ruf in 17 Jahren hier nicht gehört. Ich weiss nicht immer bei allem, was ich höre, was es ist, eben weil Tiere/Vögel situativ oft auch spezielle Lautäusserungen haben, aber ich erkenne es als "hab ich schon gehört" wieder.

Den Ruf der Waldohreule da würde ich als "wäg-wäg-wäg" beschreiben.

Der Uhu ists auch nicht.

Zitat von tassut

(Ich will das jetzt rausfinden. )

Frag mich mal.

Ich hab vor Tagen mit der Suche angefangen, mir zwölfendrölfzig Videos von allen möglichen Tieren (Fuchs, Luchs, Dachs, Marder, Marderhund, Goldschakal) und vor allem deren Lautäusserungen in verschiedenen Situationen angehört, dann selbiges nochmal bei den hiesigen Eulen, drei Jäger narrisch gemacht und meinen LBV-Mentor. Bisher weiss es keiner.

Ich hab nur eine ganz leise Aufnahme in weiter Ferne, ich versuchs nochmal, aber das ist schwierig, weil die Abstände nicht vorhersehbar sind und wenn man es hört, ists schon wieder vorbei, bis die Kamera an ist. Dann lade ich es mal wo hoch.

Unser "hau" ist kurz und abgehackt. Das vom Luchs ist deutlich langgezogener und beim Ausklingen länger.

Und unser "hau" ist immer eine Dreier-Serie.

Ich hab auch eine Rätselfrage.

Nächtliches, mitteltiefes, heiser-rauh-klingendes "Hau-hau-hau". Kurz abgehackt, ohne Nachklang.

Fängt am Ende der Dämmerung an, geht die erste Hälfte der Nacht bis gegen 1.00.

Auffallend sind die schnellen Positionswechsel über größere Strecken, deshalb die Überlegung, obs ein Vogel ist. Überwiegend aus unmittelbarer Waldrandnähe, ganz vereinzelt auch mal im Offenland.

Habe ich nie vorher gehört.

Erst ging die Vermutung in Richtung stimmlich aus der Art geschlagener Fuchs, da kenn ich die Ranzschreie von Rüden und Fähen. Wobei die hier schon im Januar mit den typischen Rufen war.

3 verschiedene Jäger können es nicht einordnen.

Die Mc`s reagieren darauf überhaupt nicht, was die Fuchstheorie eher ausschliesst und die Vogel-Theorie erhärtet.

Da können nicht HSHler meist nichts anfangen mit dieser Info, aber die Hunde reagieren z. B. auch, wenn ich ihnen einen Berglöwen oder Geparden oder Coyoten vorspiele, die haben das einfach in sich drin, wer Prädator ist.

Fällt Euch was dazu ein?

Das Männchen, die Mädels machen ein helles Kiwitt.

Zitat von terriers4me

wo siehst du da irgendwelche Spekulationen?

In eigentlich allen obigen Aussagen.

"besseres Leben" könnte auch für Shelter gelten.

"keine Erwähnung woher" - könnte ebenfalls für Shelter gelten, weil bei der Abgabe in Privathände klar war, dass der Hund nicht zurückkann, eben wegen der gesetzlichen Regelungen.

"Bedeckung offensichtlich durch XL-Bully-Typ" - auch im Shelter möglich. Weil da grad nicht ganz zufällig überwiegend Hunde dieser Rasse waren. Es gibt diese Läufigkeiten ausser der Reihe, wenn eine Hündin in eine andere Gruppe kommt. Da braucht sich nur wer drauf verlassen haben, falls bei Abgabe durch den Vorbesitzer gesagt wurde, die letzte Läufigkeit sei grad erst gewesen.

Auch das von mir sind Spekulationen. Ich habs auch nur geschrieben, um zu zeigen, wie man das auch interpretieren kann. Das ist nicht meine Meinung.

Ich finds lediglich wichtig, dass man sich im Klaren darüber bleibt, ob man spekuliert oder sich auf tatsächlich gegebene Infos stützt.

Hier gibts Leitungswasser aus verschiedenen Gefäßen/Materialien für die Tiere. Das wird täglich frisch gemacht. Mengen kontrollieren kann ich da nicht, die Mc`s trinken ja auch aus den Wasserbottichen der Rinder. Wenn mal auffällt, dass ein Trinkgefäß plötzlich mehr "Verluste" hat, als üblich, dann schau ich genauer hin, ob einer mehr trinkt. Oder wenn einer der Hunde ungewöhnlich lang schlabbert. Wenn man das immer unbewusst als Tierbeobachtung registriert, dürfte einem das auch ohne Abmessen auffallen.

Zitat von hundename_

Sorgt ihr irgendwie dafür das eure Hunde mehr trinken

Nur, wenns da einen Grund für gibt, wie neulich eine Blasenentzündung bei der Hündin. Dann gibts das (Frisch-)Futter in der Eintopf-Variante, was aber auch gern genommen wird, ist mit Wasser verdünnte Hühnerbrühe.

Zitat von terriers4me

Und wie kaputt und kriminell muss auch der Vorbesitzer sein?

Wenn die Welpen jetzt 7 Wochen alt sind, ist die Hündin im Oktober gedeckt worden, als schon lange feststand, dass die Gesetze ab 31. greifen würden. Und ich sage "gedeckt worden" - ein Unfallwurf war das wohl kaum, wenn die Welpen noch viel mehr nach XL-Bully aussehen als die relativ zierliche Hündin. Da war also nochmal schnell der superkrasse Rüde gefragt, bis die Nummer dann doch zu heiß wurde und die Hündin schnell an nützliche Idioten ging.

Die müssen das Tier also den größten Teil der Trächtigkeit gehabt haben, wußten ,dass es tragend ist und haben die traurige Chance eines Kaiserschnitts mit Einschläfern der ungeborenen Welpen nicht nutzen wollen, weil ihnen sowas das Herz gebrochen hätte. Und diese bedauernswerten Welpen ohne jede Zukunft baden jetzt beides aus: die Kriminalität plus das fahrlässige Tierschützer-Gutmenschentum. Eine rundum traurig Geschichte über "gut gemeint ist nicht gut gemacht".

Das sind alles reine Spekulationen.

Ich hab in dem Artikel nichts Eindeutiges dazu gefunden, dass die Hündin unmittelbar vom Vorbesitzer übernommen worden ist. Hab ich da was überlesen?

...

Ich habe in den unter diesem Artikel verlinkten Artikeln noch ein wenig rumgelesen. Was mich erschreckt, ist, wieviele Bilder von maulkorbpflichtigen Hunden dort einen Hund mit überaus schlecht sitzendem MK und noch dazu diese Baskerville Gummidinger tragen. Ein schlechter und/oder schlecht sitzender MK hilft im Fall X genau gar nichts.