Beiträge von McChris

    Hier gibts einen Austausch-Thread dazu:

    Streifentier
    21. Februar 2012 um 13:51

    Würdet ihr einen 14 Jährigen Kater der Niereninsuffizienz hat, Schilddrüsenüberfunktion und Katzenaids noch in Narkose legen lassen?

    Hab bemerkt dass er scheinbar Probleme mit den Zähnen hat.

    Wobei ja Zähne genauso wichtig für die Gesundheit sind.

    Ich würds auch machen lassen. Gut vorbereitet und gut überwacht.

    Grad, weil CNI-Katzen eh so häufig Appetitmangel haben und auch mit anderen Problemen zu kämpfen haben, sollten nicht auch noch die Zähne beim Fressen schmerzen.

    Ich kenns auch nur so, dass wenn man bereits was merkt (rumkleckern, Kopf beim Kauen schief halten, Verweigerung bestimmter Konsistenzen), auch wirklich was im Argen ist an den Zähnen.

    Ist ja vllt. auch für andere Vogelschützer interessant, wie es hier mit dem Solar-Park weitergeht.

    Wir haben als betroffene Flächeneigentümer laut und deutlich Nein gesagt dazu. 2 weitere Beteiligte, Landwirte, die ihre Flächen schlichtweg brauchen, ebenso.

    Das interessiert erstmal niemanden weiter, es wird weiter geplant und es wird auf die Nein-Sager sehr viel Druck ausgeübt.

    UNB habe ich informiert - die wissen offiziell von nichts und bevor sie nicht übers Planfeststellungsverfahren mit eingebunden sind, passiert da auch nix.

    LBV habe ich eingeschaltet, das war allerdings ein zähes Ringen. Aber gut, ich hab endlich wen erreicht. Die werden hier auch mit ins Planfeststellungsverfahren einbezogen und sagen ganz klar, dass eine Freiflächen-Photovoltaik für unser artenreiches Grünland inklusive sonstiger Bewohner niemals durchkommt. Die laufen sich jetzt mit meinen Dokumentationen von dem, was hier so kraucht und flaucht, schon mal warm. Die UNB hat meine Dokumentationen ebenfalls, kann gut sein, dass die sich im Stillen auch schon vorbereiten.

    Gegen unseren Willen können sie unsere Flächen natürlich nicht nutzen. Aber wir müssen auch zusehen, dass wenn um unsere Flächen drum rum ein Solarpark entsteht, Auflagen erreicht werden, die z. B. die Arnika vor Dauerbeschattung schützen.

    Ich wünsch sowas meinem schlimmsten Feind nicht an die Backe. Das ist wirklich übel, die SP-Typen sind so die Marke Staubsauger-Vertreter, der einen Fuss in die Tür schiebt. Die machen richtig Druck und tun so, als wären sie die Retter der Welt, dabei gehts einfach nur ums Geld.

    Erneuerbare Energien sind wichtig - ich bin auch kein Gegner von SPs oder Windkraftanlagen (wäre mit den Vögeln hier wesentlich passender!), aber die Art, wie die erneuerbaren Energien erzeugt werden, muss bitte ins Umfeld passen. Ich hab kein Problem damit, auf einen SP zu schauen, ich hab ein Problem damit, wenn dadurch andere, genauso wichtige Dinge zerstört werden.

    Am Montag stell ich unsere Naturschutzarbeit einer Journalistin vor - Auslöser war der Satz des SP-Betreibers, "es stünden nur noch einige Grundstückseigentümer dem Projekt im Weg". Das finde ich so dermaßen unverschämt, da muss ich von unserem Plan abweichen, uns gemütlich zurückzulehnen und popcornmampfend zu verfolgen, wie schmierige Investoren Millionen in den Sand setzen, weil sie nicht in der Lage sind, ein Nein (noch dazu ein Kangal-Nein....) zu akzeptieren.

    Das hab ich mal für einen Förderpreis vorbereitet, da kann man ein wenig sehen, was wir so machen:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Alles, was da zu sehen ist, wäre von den SP-Plänen betroffen. Der Solarpark würde alle Flächen betreffen, die für Wiesen-/Bodenbrüter genügend Abstand zum Waldrand haben.