Beiträge von network

    Zitat


    Es ist ein Tierquälerverein, in denen tierquälerische Praktiken angewendet werden, in denen man genau so etwas lernt, wie hier im Thread beschrieben. Diese Menschen passen einfach optisch und ausdrucksmäßig und verhaltenstechnisch und sowas von dorthin, dass ich Geld für wetten würde, dass es so ist. :p

    Alina ich halte deine Aussage nicht für sehr geglückt.
    Du behauptest, dass just dieser bei dir um die Ecke befindliche SV-Verein ein, ich zitiere - Tierquälerverein - Zitat Ende, ist und ziehst auch noch für die hiesige Öffentlichkeit wildfremde HH mit in Ungnade.

    Deine Anschuldigungen betreffend, müsstest du aktiv gegen den Verein vorgehen.

    Tust du dies schon, ist es um so nahe liegender, laufende Umstände nicht in einem Forum breitzutreten.

    Zitat

    Nur weil redbumper das schreibt, spricht das doch noch lange nicht für eine gute Hundehaltung....


    Ich bin gespannt, wer das ernst nimmt :lol:

    Ohne Brille nehm ich ungelesen gar nix ernst :smoker:

    Zitat

    Welche gesundheitlichen Schäden kann ein Hund eigentlich durch das Tragen und die Anwendung eines Krallenhalsbandes davontragen?

    Dazu fehlt mir die Erfahrung zum Glück und einen Hund der damit 'leben' musste, kenne ich auch nicht.

    Zitat

    weil wir einen welpen haben und dann gibt es noch zwei die bei uns in der familie aufgenommen wurden, also wir haben drei welpen bei uns in der familie! wie die berechnung zustande kommt nd auf welcher grundlage weiß ich nicht. ich hab den brief vom nicht gelesen, es wurde mir nur mündlich berichtet

    Bingo, dann wirds natürlich immer interessanter, also fürs FA zumindest...
    Deiner Bekannten dürfte es in nächster nicht langweilig werden, denn das FA wird sicher nicht weniger penetrant nachfragen wie wir hier.

    Aber wieso denn immer Welpen :???:

    Es geht doch nur um einen Hund? Warum werden die denn multipliziert, doch nicht ungefragt oder? Du hast doch nur einen Hund von der Bekannten und auch nur einen steuerlich gemeldet.

    Zitat

    ......die widerrum beim Finanzamt nun angegeben hat, dass sie gar keinen hund (muttertier) habe zum anmelden der steuern und die strafe von 1500€ pro welpe ......

    Wie kommt das FA dann auf Welpen?
    Und wie kommen die auf eine Summe von € 1.500.-/pro Welpe?

    Die Berechnung der Summe würde mich nun interessieren, die Rechtsgrundlage derer sowieso.

    Doch, doch Poco, das ist hier in Berlin normal, dass Vorbesitzer auf dem Formular angegeben werden sollen, habe ich bei meinen beiden letzten Hunden auch gemacht, aber keiner der Züchter wurde je vom FA kontaktiert :???:
    Deshalb bin ich etwas verwundert über die Vorgehensweise des FA und mein letzter Welpe ist ja auch erst seit recht kurzer Zeit ordnungsgemäßer, steuerpflichtiger Berliner Hund :D

    Zitat


    Nun zum eigentlichen Thema... Wir haben unsere Welpen sachgemäß beim Finanzamt gemeldet und als bisherigen HH unsere Bekannte angegeben wo wir die welpen abgeholt haben, die widerrum beim Finanzamt nun angegeben hat, dass sie gar keinen hund (muttertier) habe zum anmelden der steuern und die strafe von 1500€ pro welpe nicht bezahlt.
    was kann nun auf uns zukommen? wie sollten wir uns verhalten gegenüber dem finanzamt?
    danke für ratschläge :)

    :???:

    Also ihr meldet den Welpen ordnungsgemäß beim FA als Steuerbehörde an - gut soweit - als Vorbesitzerin wird deine Bekannte benannt - auch okay - aber, wie kommt das FA nun darauf, dass deine Bekannte einen Wurf gehabt haben soll?

    Wer hat denn da ein paar Worte zuviel erzählt/geschrieben?

    Praktisch kann deine Bekannte ja gar keinen Hund mehr besitzen, da du ihn ja jetzt hast ;) Und da er als junger Welpe zu dir kam, dürfte sie ja als Vorbesitzerin auch keine großartigen Säumniszuschläge aufgebrummt bekommen, schon gar nicht in genannter Höhe.

    Merkwürdige Story...

    Ihr habt m.E. nichts zu erwarten vom FA, steuerpflichtig seit ihr ab jetzt, wo der Hund gemeldet wurde.

    Wie sich das nun freundschaftlich auf euch/Oma und die Bekannte auswirkt :ka: