Vor Gericht und auf hoher See......
Ganz ehrlich geschrieben, würde ich an eurer Stelle nicht weiter vor den Kadi ziehen. Ihr seid als Parteien ja wohl laut deiner Erzählungen eher Für - als Gegeneinander, sprich ihr würdet euch ggs. weitere Kosten aufbürden.
Wenn ihr vor dem LG als Gegner steht und so aussagt wie beschrieben, nämlich beide Parteien standen je mit angeleinten Hund ggü. um eine Unterhaltung zu führen, tragt ihr beide gleiches Risiko.
So habt ihr es auch der Versicherung und euren Anwälten berichtet oder? Ist ja auch vollkommen korrekt so.
Ne, nur um als Robin Hood gegen eine Versicherung erscheinen zu mögen, würde ich den weiteren Weg zum LG nicht gehen, zumal ich persönlich einen anderen Anwalt als den ersten aufsuchen würde, denn einmal mit einem ein Prozess negativ durch, würde mir weiteres Vertrauen fehlen.
Wie hat dein Anwalt überhaupt die Sache vorher eingeschätzt und was sagt er jetzt dazu? Oder hat ihn nur sein Honorar gereizt?