Uff, würde ich jetzt einen Teckel VK Premium Plus mit Zusatz Zahn anmelden, läge die monatliche Rate bei 25€ mehr, als bei meinen beiden Zwergen zuvor im Jahr 2024 & 2025 
Noch sind es derzeit bei beiden Hunde unter 50€ ...
Edit: wobei man ja irgendwie mit teureren Tarifen rechnen musste, aber liegt dann etwas schwarz auf weiß vor einem ist das erstmal was anderes ...
Limetti ich klicke relativ selten insta Links an, insbesondere wenn Geschehen zeitlich zurück liegen.
Im Prinzip aus genau der gleichen Intension heraus, die du eben im 'TRIGGERWARNUNG beachten ...' - Thread auch benannt hast, es tun sich oft/öfter Nebenbeispiele auf, die mit dem eigentlichen Thema wenig zu tun haben.
Im Qualzucht Thread z.b. finde ich derlei Linkquellen und dann auch noch aus dem Ausland, noch sinnentnehmender ...
Aber ja es ist wie du schreibst, weiter scrollen und gut ist das 
Und teilen und verbreiten den digitalen Müll 
Das Video soll eine Woche auf dem yt Kanal von Geartester online gewesen sein, ehe die ersten massiven Reaktionen folgten, da kann man sich auch fragen, inwieweit deren Marketing-Team mitdenkt? Inhaltlich geht es null um deren Produkte!
Hat Martin Rütter schon reagiert?
Ich faend es ja interessant zu erfahren, wieviel der Jaeger, die jetzt laut Kritik ueben (zu Recht!!) Anzeige erstattet haben...
Sicher eher die wenigstens!
Jetzt gilt erstmal für kurze Zeit Ausschlachtegebrüll auf sämtlichen Kanälen zu betreiben ...
Genauso widerlich finde ich aber, daß das ja wohl von einer weiteren Person gefilmt wird, anstatt daß dem Hund geholfen wird
Die sind leider ein Teil des Problems.
Gezielt Content produzieren auf Kosten des Hundes, dessen HF und der eigenen Kunden ist verdammt übel!
Weiss man, wie es dem Hund jetzt geht?
Auf diese Frage findet sich bisher leider nirgends eine Antwort.
Edit: Im Statement auf Seite1 sagt Eike Mross selbst, dem Hund geht es gut, er wurde seinem Hundeführer übergeben.
Die Höhe des Betrages sehe ich nicht relevant an.
Zu deinen anderen Fragen Gersi wie vorhin schon geschrieben:
...
Ohne Kenntnis über den Vertrag und das Urteil (die Urteile?) bleiben Fragen offen ...
...
War der Hund ein gefundener Straßenhund, hatte er doch keinen Eigentümer, oder gehen aufgegriffene Hunde in Rumänien automatisch ins Eigentum der Shelter über? Wohl eher nicht.
Ich lese den in DE ansässigen Tierschutzverein auch eher als Transportdienstleister und nicht als Eigentümer 
Da die Frage nach einem Abschluss eines Kaufvertrages Gegenstand der Verhandlung war und die 44 Zivilkammer zu dem Schluss kam, dass es kein KV sei, inkludiert des 'Ja' Kreuzes in Blick auf evtl. Parasitenbefall in der Selbstauskunft der Klägerin, was soll da wie anders entschieden werden? Von daher sähe ich einer Berufung nicht so frohlockend entgegen.
In 2024 wurde wohl vor dem Münchner LG1 inhaltlich ein ähnlicher Fall verhandelt, also ähnlich zumindest: Hund aus Rumänien, Krankheitsbild und Übernahmekosten. Allerdings ist der Artikel wohl vor Verhandlungsbeginn veröffentlicht worden, Carlie heißt die Kleine. Die Frage der Unternehmensordnung des TSV kam auch auf:
