Beiträge von network

Hier dezent bearbeitet:

http://abload.de/image.php?img=…zpsfed74u2y.jpg

Viel gemacht habe ich nicht:

und die 4 Blendflecke entfernt. Stempeln ist nicht mein Fall, deshalb blieb das weiss des Himmels, aber ich habe ihn noch knapp beschnitten.

Direktvergleich:

http://abload.de/image.php?img=…013-116qup7.png

Für Forengrösse mag es reichen, mehr aber auch nicht finde ich.

Lass es so wie du es geknipst hast

da bin ich ganz bei Chocoaussie, beide Bearbeitungswege von Ingo sehe ich nicht als geglückt an.

Weiss ja nicht, ob es bordy Recht ist einfach so ihr Bild zu bearbeiten, aber in den Fingern täte es mich auch jucken

Mir sagt die zweite Aufnahme -trotz des engen Ausschnittes- mehr zu als die erste und ich finde, dass Ball, Leine & Halsband im gesamten betrachtet gut zu der Aufnahme passen.

Oooh Tinka herzallerliebst die Erbse :fondof:

Das zweite Bild der ersten Serie ist total schön! Dein Hund ist so ein tolles Model hier gefällt mir das erste obergut

Digitale Photografie in RAW beinhaltet nunmal die Nachberabeitung am Rechner, wobei ich bonitadsbc absolut recht gebe, ist das Ausgangsmaterial daneben, wird es auch mit Bildbearbeitung schwer …

ooC sieht von der Sache her bei jedem anders aus, je nachdem wie die beeinflussenden Faktoren an der Kamera eingestellt sind. Einer stellt alles auf neutral, ein anderer auf automatisch, wieder ein anderer passt alles der jeweiligen Situation/Motiv an usw. die Sorgfalt guter Vorbereitung liegt in jedermanns eigener Hand.

Stimmt, bei guten Gläsern liest man seltener bis nie darüber.

So wie du geschrieben hast Paraleptomys, empfinde ich es eben auch, der Ruf nach technischem Defekt kommt vielleicht übereilt und schon muss das Glas -obwohl nicht richtig reingefuchst & dran gewöhnt- den Rückzug antreten!

Irre machen muss ich mich zum Glück nicht, das bin ich schon von Hause aus

Und genau das ist einer der Hauptgründe, weshalb ich elektr. Geräte nicht dort kaufe - das 'problemlose' umtauschen!

Nicht, dass zu einem ordentlich Kaufangebot ein Umtausch ausgeschlossen sein sollte, nein er gehört definitiv dazu -ist ja auch berechtigterweise gesetzl. geregelt!- doch was da angeblich an technisch nicht einwandfreien Linsen, bzw. elektr. Geräten verschickt wird … ne, das möchte ich gerne ausschliessen können.

Wenn man sich durch Foren zappt, scheint es ja seit langer, langer Zeit mehr Gläser mit Fehlkokus und Unschärfen zu geben, als Canon & Nikon herstellen

Zitat

Bei Amazon guck ich dahin gehend schon gar nimmer gern - die hatten beim 200er "damals" innerhalb weniger Wochen einen Preissprung von knapp 200 € drinne :irre:

Stimmt, die können einem ganz schön die Laune vermiesen doch ich nutze die gerne als 'Druckmittel' für den Kauf von Gläsern, beim Planeten klappt das supergut sagste den amazonpreis und sie gehen immer mit! Bei ich bin doch nicht blöd habe ich noch keine teuren Gläsern gekauft, hier in meiner Nähe ist der Markt nicht dolle bestückt, ja und selbst im Fachhandel lässt sich ab einer gewissen Preisklasse einiges raushandeln bei Nennung des onlinepreises.

Bei amzon selbst kaufe ich ungern richtig teure elektr. Produkte, da ich die einfach vor Ort ausgepackt sehen möchte, anfassen will und die Testaufnahme für mich ein MUSS ist!

In benanntem Forum Manu, muss dich nur geduldig durchzappen

Da wird auch aktuell gerade diskutiert, ob Canon ein neues 70-200/f2.8 IS USM II rausbringt … finde ich amüsant den Thread, oder der Wunschgedanke, oder die Gerüchteküche so ein junges, feines Glas braucht doch wirklich keine Erneuerung … den User soom lese ich gerne und seine Photos bei fc erst, einfach klasse!

Edit: NP für Optiken sind gerade wieder angestiegen bei amzon, kann das sein? Hüh Hott und Hott Hüh - wöchentlich im Wechsel … verrückter Markt!

Einsames Ei im Eierbecher

RAW in jpeg, Tiefen/Lichter, Zuschnitt … unterliegen Formate in Hochkant einer anderen Grösse hier on Board schaut irgendwie befremdlich aus …