Moment! so einfach ist das nicht. es gibt durchaus "kompakte" mit einem Aufnahmesensorder der (fast) einer dsl entspricht. Es gibt nur halt kein Wechselobjektiv.
http://www.chip.de/artikel/Beste-…r_65774328.html
okay ich gebe mich fast geschlagen 
ergänzend würde ich dann tippen … ' Sensor (is logisch 
und doch ist er meist kleiner als gewohnt)' … so ist es besser, gell
Icke raff das mit dem zitieren nicht 
Aaaber - eine kompakte Handtaschencam, die dir (d)eine zufriedene Qualität liefert … 
… dazu bist du -ohne Abstriche zu machen- zu anspruchsvoll und kannst auch viel zu viel
Die kompakte Systemkamera Olympus OM-D E-M10 -bordy hat Recht, vom Body her ähnelt sie deinem Probezwerg- habe ich kurz getestet … meine Finger waren mir stets im Weg, das Gerät ansich war mir zu viel 'Plastik', zu klein, zu leicht zu unwirklich, die Aufnahmen sagten mir nicht zu, PS konnte (damals) nicht die RAW direkt verarbeiten … ne, für mini Taschenzwerge bin ich noch nicht bereit 
Ich finde die Aufnahmen jetzt auch nicht so schlecht Manu.
Eine Kompaktkamera lässt sich nicht mit einer DSLR vergleichen, wie soll das auch funktionieren weder von der Technik, noch der Handhabe & den Einsatzmöglichkeiten und somit meist auch nicht im Ergebnis der Aufnahmen.
Die kompakten Zwerge haben nunmal die gesamte Technik in einem Gerät vereint, Sensor (is logisch und doch ist er kleiner als gewohnt), Objektiv und eben die Bedienbarkeit 'beider' Elemente. Da stößt der ambitionierter DSLR Kenner & Liebhaber schnell an seine Grenzen.
Eine DSLR als aus zwei Elementen bestendes Gerät ist für austauschbare Objektive vorgesehen, der Bildsensor ist größer und sollte zu einer besseren Quali führen, als User kann man beide Elemente unanhängig voneinander beeinflussen usw.
Dafür sind Kompaktkameras leicht, oft günstiger, weniger präsent augenscheinlich und für das schnelle alltägliche Momente einfangen ausreichend.
Alternativ, falls dir doch nach mehr Gesamtergebnis analog (d)einer DSLR ist, könnte irgendwann eine DSLM in Frage kommen
Nein diesen Zwerg nicht, mein kleines schwarzes Taschenspielzeug ist eine Sony allerdings habe ich auch einige durchgetestet, doch bei Sony blieb ich dann hängen, nicht zuletzt, weil ich mittels Objektivadapter so ziemlich alles von meinen Gläsern nutzen kann.
Ist dein Bildbearbeitungsprogramm auf dem aktuellstens Stand, das soll wohl der verschiedenen RAW Formate wegen auch nicht unwichtig sein.
Nimm dir nicht zuviel auf einmal vor falls du nur einen Akku zur Hand hast Manu der Zoom z.B. frisst ordentlich Strom und die Akkus sind halt arg lütt, bzw. nicht so leistungsstark wie die grosser DSLR Kameras.
Viel Testvergnügen mit dem Kleinteil wünsch ich dir
Ein Teckel ist kein Hund - ein Teckel ist eine Persönlichkeit und zwar eine ziemlich große
Sturköpfig sind Teckel nicht, sie haben einen eigenen Kopf und auch Willen und vor allem eine gute Portion Mut, ja das auf jeden Fall, aber als sturköpfig würde ich sie nicht bezeichnen.
Charmant und treuliebend sind die kleinen krummbeinigen Gefährten, sie bringen einen zum Lachen und manchmal auch zum Verzweifeln, dennoch könnte ich nicht sagen, dass sie kein oder kaum Interesse an Zusammenarbeit mit uns Menschen haben.
Im Gegenteil, sie mögen gerne gefordert werden und sind in meinen Augen alles andere als unsportliche Langweiler
Auch kann ich nicht bestätigen, dass Teckel oft unverträglich gegenüber Hunden und Menschen sind … mein jetziger ist ein riesengroßer Menschenfreund und kommt auch mit Hunden gut zurecht. Er biedert sich anderen Hunden nicht an, keift auch nicht penetrant an der Leine, doch im Freilauf ist er anderen Hunden ggü. gut drauf.
Einmal Teckel immer Teckel - Otto ist einerseits sehr ausgeglichen & relaxt, anderseits wahnsinnig temperamentvoll, es ist witzig & lustig und auch super ausdauernd in der Nasenarbeit - ich mag das rauhhaarige Teckeltier sehr
Auf die Gefahr hin, dass ich mich auf dünnes Eis begebe - @network , gibt es denn ernstzunehmende, seriöse Lieberhaberzuchten für diesen Farbschlag in Deutschland (Stichwort Privathand ohne Gebärmaschinen sein zu müssen)? Oder kann man das wirklich nur als Produktion blauer Hunde sehen? Ich frage nur, weil ich tatsächlich noch hoffe, dass sie sich wirklich einen vernünftigen Züchter gesucht haben... Vielleicht gibt es sowas ja tatsächlich auch außerhalb des Weimaraner Klubs...
Ich möchte mich nur ungern in anderer Leute Hundeangelegenheiten einmischen, aber vielleicht sollte ich sie dann drauf hinweisen? Bezweifle allerdings, dass ich ernstgenommen werde... Wenn ein „Züchter“ ihnen sagt, dass das schon geht, mit nem Weimaraner als reinem Begleithund, solang man keine Bällchen wirft... Okay. Wenn ich über diese Aussage aber so nachdenke, bekomme ich schon von alleine meine Zweifel am vernünftigen Züchter...
Direkte Antwort - für mich nicht!
Aber ich bin mitnichten ein Maßstab für Entscheidungsfindungen beim Welpenkauf. Wer wo & was für einen Hund kauft, muss jeder für sich selbst entscheiden und auch verantworten.
Den Artikel habe ich schon heute Mittag gesucht ...
Zeig mir das Fell und ich sage Dir die möglichen Rassen gemäß den Rassestandards
1500.- für einen WK Grauen ... Sachen gibts
d hellt doch schwarz auf zu blau, was ja nun eher ein grau, besser gesagt schieferngrau ist, also ein dunkles grau … ich weiß es doch auch nicht!
