Beiträge von network

    das beruhigt mich gerade :Dich muss nämlich auch aufstocken

    Akkus und Speichermedien kann man nie genug haben :smile:

    Ich nutze nur 32GB|160MBs CF und 32GB|90MBs SD fürs Kleinteil, rein der Datenmengen wegen! Sie sind schneller 'aufgeräumt' als noch größere und falls eine schrotten sollte, wären schlimmstenfalls weniger Daten platt, als bei einer 64er, die ich nur als Zwischenspeicher nutze, bis eine neue externe FP gekauft wird.
    Bei externen FP verwende ich übrigens auch nur 2TB aus eben diesen Gründen. 4TB und mehr sind zwar günstiger im Einkauf, doch die Teile wollen ja auch immer mal 'angeschoben + aufgeräumt' sein usw.

    Akkus habe ich neun Stück, einige noch von der alten Kombi 7D/5II, der Rest kam hinzu für die aktiven Kameras (je mit Griff). Zum Glück passen hier alle Akkus in jeden Body :gut:

    Unnützes Zeug habe ich nicht mehr, ich habe alle Liegrummsel abgegeben, einzig die erste nicht mehr genutzte f4/24-105mm Optik liegt nutzlos rum |)

    Macht nen Kettenbrief draus Manu & Elke :D

    Die Tamron Optik ist ja scharf Elke, cool :gut: aus Neugierde habe ich nach 90mm/Tamron gegoogelt, die haben nicht wenig Modelle dieser BW auf dem Markt, oder? Tja auch Tamron holt auf ... die mögen wohl auch mal Kettenbriefe erhalten |)

    Ich kann deinen Schreibstil gut ab borderlands.
    Es gibt schlimmeres als eine ungefragte Meinung zu lesen. Im Prinzip müsste man immer on top sein, um zu erkennen/erahnen was mit einem Posting vermittelt werden soll. Doch es stimmt schon, was einen nicht interessiert kann man schlicht ignorieren und gut ist das. Ob das dann den Austausch im Allgemeinen irgendwann einschlafen lässt/ließe, steht auf einem anderen Blatt :smile:

    Hier in Berlin habe ich in freier Natur auch noch nie Kuhschellen gesehen, ergo blieb mir nur eins übrig, selbst welche einpflanzen :D
    Diese Pflanze ist irre interessant, egal ob im Wachstum, während voller Blütenpracht oder eben als verblühte Schelle, sie gibt immer ein gutes Motiv ab :gut:

    So und nicht anders :gut:

    Für dein angestrebtes Reiseziel sind 100mm mit Sicherheit zu kurz lillymarlen ;) tja wer die Wahl hat ... aber du wirst schon das richtige Glas rausfiltern. Ich freue mich ja schon auf deine Ergebnisse und vor allem wünsche ich dir eine verdammt aufregende Reise mit interessanten Motiven :gut:

    Das schrieb ich ja auch Superpferd :gut: es kommt immer darauf an was ich vorhabe :D

    Gerade bei Makroablichtungen nehme ich mir viel Zeit, Winkelsucher dran, manuell fokussieren sowieso, Beanbag oder Ministativ, Hilfslicht usw. ... es müssen ja nicht nur Minitiere sein ... und das Endergebnis besteht der Bildgestaltung wegen nicht selten aus zwei (mehr nicht!) Aufnahmen.
    Der Wassertropfen auf der Seite vorher ist mit f2.8 Tinka.

    Kann ich so nicht bestätigen!

    Selbstverständlich motivabhängig und was ich herauskitzeln möchte, bin ich bei Makros häufig offenblendig unterwegs.

    Generell würde ich die f2.8 Linse vorziehen. Ich kenne zwar beide Linsen nicht im Alltag, aber der Preis ist ja wirklich nicht entscheidungsträchtig! Gewichtsunterschied, wie sieht es da aus? Zu wissen dass ich kann, ist mehr wert, als es evtl. zu vermissen.

    Und ja, es ist nur eine Blende, doch du wirst die Linse sicher nicht nur für Makrofotografie einsetzen ;)
    Wer weiß, ob du nicht mal irgendwann einen Extender nutzen willst z.B., dann macht sich eine f2.8 Ursprungsblende auch besser :smile:

    Sehr cool die Aufnahme Manu :gut:

    Bokeh kann das 100 mm auch ;)

    Externer Inhalt c1.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Tropfen | Raindrops by Weims Otto, auf Flickr

    Aber stimmt schon, das 70-200mm macht sich auch absolut super in Detailaufnahmen :gut:

    Wie bist du denn mit deinem neuem Body zufrieden Superpferd? Du hast dir doch die 5DsR schon gekauft, oder?

    Canon hat neben den beiden 100mm, dem 50mm + 60mm Macro auch noch das geniale Macro mit 180mm Brennweite, das ist top :bindafür: noch immer (Markteinführung ist mittlerweile schon 20 Jahre her) nicht günstig, aber eben gerade für kamerascheue Kleintiere genial ;) auch für Bewegungsaufnahmen u.a. ist es natürlich super.
    Leider ist das sehr selten kostengünstig im Gebrauchtmarkt unterwegs, ich hatte es auch nur testweise von einem Bekannten am Body ... ansonsten lillymarlen, kann ich persönlich nur das 100/f2.8 L von Canon empfehlen, einzig aus dem Grunde, da ich keine andere Macro Optik kenne :smile: