Beiträge von network

Zitat von bordy

Sorry, aber dann muss ich mich halt informieren. Das muss ich auch bei allen andern Dingen im Leben und "wusste ich nicht" ist selten eine Entschuldigung.

Die Einstellung/Auffassung man kann in Natur & Wald tun was man will, nur weil mangels Schild nicht explizit angezeigt wird, dass Wald/Naturschutzgebiete keine Narrenfreiheitszone für alle ist, kann ich schlecht nachvollziehen!

Bevor ich als Tierhalter an einen Jagdpächter denke, denke ich an das Wohl der Waldbewohner und zwar respektvoll, dazu brauche ich auch keinen Schilderwald vor Waldeingängen.

Weshalb Tierverständnis nur die eigene Leinenlänge umfasst, bleibt mir ewig ein Rätsel

Verdoppeln läßt sich das 150-600mm auch allerdings ist da nichts mehr mit AF, komplett manuell muss man fokussieren, nichts mehr mit Freihand und dass tierisch fliegende Motive ruhig sitzend mitspielen, ist Glückssache

Der Specht saß auf einem Straßenbaum in ca. 10m von meinem Dachfenster entfernt, knapp 4 -5 Auslösungen und nur diese eine hat er für mich stillgehalten der Specht es war auch nur ein 'spielender' Test meinerseits!

f13,0 | 1/200 | 1200mm | ISO 250 an VF und Stativ

Ich habe gerade einige Bilder durchgeschaut, exakt vor einem Jahr in der Osterzeit traf ich 'meine' Waldkauze (dieses Jahr konnte ich SIE auch schon kurz sehen und vor allem laut hören ), Licht war sehr bescheiden, für Details reichte es mit dem 150-600mm C von Sigma dennoch, allerdings an einer VF.

Ein 100-400mm 1:4,5-5,6 usw. eine tolle Optik das alte wie auch die aktuelle Version, ich liebe es auch, ja auch mit Konverter

Gegen diese Optik hätte ich auch nichts plus entsprechende Reiseziele und einen Träger, der mir die Ausrüstung sicher von A nach B transportiert

Scherz bei Seite, ich habe die Knete nicht übrig für diese tolle Optik!

Ein nettes Telezoom im zahlbaren Bereich wurde ja schon genannt, also ein 150-600mm (Sigma/Tamron). Ich nenne die auch Schönwetterzoom, denn ausreichend Licht braucht es für diese Optiken. Sie sind leicht, Freihand ist sehr gut möglich und eben günstig.

Ein gebrauchtes 2.8/300mm + Verdoppler (= f5.6 + funktionierender AF, wenn auch etwas langsamer) ist auch ne gute Option, allerdings um einiges schwerer als ein 150-600mm.

Man sollte nicht vergessen, dass man mit längerer Brennweite die Motive erst mal finden und auch halten muss (gerade Vögel im Flug) und vor allem, dass auch, oder gerade Wildlife 'so nah dran als möglich, ohne Tiere zu stören' für Detailaufnahmen sinnvoll ist

Und ich dachte vorm weiter scrollen das sei euer Abendessen
Mahlzeit ihr süßen Wuffs

Dein Wonder bekommt beide Daumen so lange er sie braucht und du natürlich auch.

Vor allem wünsche ich euch eine schnelle, sichere Diagnostik mit zielführender Therapiemöglichkeit!

Wir haben einen lichtlosen Raum im Keller mit gut durchdachten Vorrichtungen zum Aufhängen, fließend Wasser, Ablageflächen und, und, und richtig jut was wir alles haben
Aber ernsthaft, das war unsere ehemalige Tee -/Kaffeeküche -wie man das auch immer nennen mag- als wir noch das Büro im Haus hatten und das habe ich mir unter den Nagel gerissen, ich geh halt gerne zum Lachen in den Keller

Hm schwierige Frage, die 50D war übrigens ein toller Kracher damals ich weiß auch nicht, wie der Ersatzteilemarkt aussieht bei älteren Geräten.

Neuere Technik ist natürlich klasse, einhergehend mit technisch schnellen Optiken, ich wollte derzeit nicht darauf verzichten

Doch gerade bei Optiken zeigt sich eine starke Tendenz hin zu alten, analogen Gläsern.
Analoger Bildlook (nicht mit Software, sondern mit Technik gemacht) ist ja auch eine nette Sache, auch die Filmrolle wird wieder kommen.
Mein Junior ist gerade voll auf dem analogen Trip, ersteigert alte Gläser/Kameras für kleines Geld, adaptiert und ich sehe uns auch bald wieder im Keller in der Dunkelkammer (bis auf Chemie ist ja alles vorhanden).

Fotografie ist irgendwie nie langweilig

Spitze corrier freut mich sehr für dich!

Mich hätte der magere Preisnachlass auch gewundert, zumindest kenne ich das von dem MM hier um die Ecke nicht so dürftig, 200€ sind dagegen ein fairer Deal
Die lassen auch nicht jeden Kunden an den Bodies rumfummeln, bzw. sind hochpreisige Kameras + Optiken ohnehin in verschlossenen Vitrinen geparkt, günstigere Bodies liegen verkabelt offen aus.

Meine Freundin hat heute beim MM das 70-200/f2.8 IS II als Aussteller für 1700€ gekauft, von Canon bekommt sie 250€ Cash Back sie ist auch happy happy happy

Viel Freude mit der 7D/II und gute Besserung