Du Ärmste, was für ein Horror 
Toi - Toi - Toi!
Beiträge von network
-
-
Das ist ja auch wundervoll
-
So irrelevant ist das im Schadensfalle nicht, also nicht wegen unversteuerter Einnahmequelle, sondern aus Versicherungsgründen. Wobei ich nicht weiß, was ein gewerbl. Sitter analog Privatperson in AUT alles erbringen muss.
Wenn der Rettungswagen (die TE schrieb, sie hätte ihn gerufen) die Sitterin versorgte ggfl. in ein Krankenhaus brachte, entstehen ja auch Kosten plus Folgekosten usw.
Keine Ahnung allerdings s.o., wie das in Österreich abläuft, ob Ärzte bei Hundebissen automatisch Meldung an VET Ämter machen.
Dennoch ja, es sind Spekulationen, deshalb auch der gut gemeinte Rat rechtlichen Beistand aufzusuchen!
-
Ja rechtlicher Beistand ist wichtig und auch wie Queeny87 sagte, alles was du schriftl. an Absprachen/Kommunikation zwischen dir und der Sitterin hast, abspeichern!
Kam die Rettung eigentlich und hast du vor Ort mit Dritten über den Vorfall gesprochen?
Wurde diesbezügl. schriftlich etwas aufgenommen?
Man, man ist das von der Sitterin fahrlässig eigenständig den Korb abzunehmen!
-
Mir ist das ja für meine frei laufenden Hunde zu anstrengend, in Gegenden mit stetem Jogger und Radfahrerverkehr ständig on/off/warte Situationen herzustellen.
Die Hunde hören gut und rennen auch keinen Sportlern/Radlern nach, aber sie schnüffeln gerne und bleiben im Freilauf nicht nur an einem Wegesrand mit ihrer Nase kleben
ergo bleiben sie bei zu hohem Aufkommen an der Leine.Ruhigere Freilaufgegenden haben wir genug, bei 'kommt doch mal einer gejoggt/geradelt - Sichtung' gibt es ein bleib für die Vierfüssler und gut ist das.
Als Jogger wäre ich nicht gerne in stark frequentierten Hundegassistrecken unterwegs und als Radler auch nicht, ich mag meinen Bewegungsfluss ehrlich gesagt auch ungern wegen Unnötigkeiten unterbrechen.
-
Wir haben aber noch nicht den 1.April oder
Ein Hoch auf die Gemeinde Siedenbrünzow
das finde ich richtig geil 
und klar fände ich es begrüßenswert, würde just diese Aufwandsteuer flächendeckend für gesamt DE abgeschafft werden! -
Es gibt schon genug Gesetze!
Solange Käufer nicht laut und deutlich NEIN! sagen, wird das nicht besser!
Nö, offensichtlich nicht und die bisherigen Gesetze haben keine Auswirkungen auf Vermehrer und bei den Käufern kannst du lange warten. Sieht man ja bei der Qualzuchtdebatte
Deshalb ja solange der Käufer nicht NEIN! sagt!
Es lassen sich zig Gegebenheit/Ausreden finden & formulieren um anderen den Schuh anzuziehen, ich als Käufer laufe in meinen eigenen Schuhen und habe es selbst in der Hand, kein Vermehrer und auch keine Qualzucht!
-
Es gibt schon genug Gesetze!
Solange Käufer nicht laut und deutlich NEIN! sagen, wird das nicht besser!
-
Es ist ätzend und dreht sich immer nur im Kreis!
Naja aber mit dem "die Hunde sind ach so krass" und brauchen ganz spezielle Halter zieht man leider Gottes teilweise auch eine ganz spezielle Spezies Mensch an die man nicht unbedingt als Halter dieser Hunde will. Keine Ahnung was ich jetzt besser finde
Beides doof und leider lässt sich nicht so einfach verhindern, dass solche Hunde bei falschen Haltern landen.
In erster Linie brauchen Hunde Hundeführer und nicht Hundehalter!
Ich bin da wirklich kompromisslos eklig.
Es gibt Hundehalter/Hundebesitzer und es gibt Hundeführer.
Einerseits werden Züchter verdammt da sie nicht an Jedermann/Jederfrau verkaufen, böse böse was bilden die sich ein, glauben wohl sie sind was besseres, seriös nennen die sich, dabei sind die nur arrogant ...
Also ab zum Vermehrer um die Ecke: keine Wartezeit, Fragen werden auch nicht gestellt und los gehts mit den Hunden ... das betrifft nicht nur Spitzohren!
Verbocktes gerade richten sollen es dann wieder andere!
Mich nervt das ungemein denn es zieht einen Rattenschwanz an Verunglimpfung zum Nachteil der Hunde nach sich, deren Verursacher sich aus jeglicher Verantwortung stehlen!
-
