Zeugenaussagen sind immer kritisch zu betrachten.
Ein Wahrheitsgehalt kann aus wenigen Zeilen -egal welcher Quelle- überhaupt nicht von hier aus geprüft werden.
Zeugenaussagen sind immer kritisch zu betrachten.
Ein Wahrheitsgehalt kann aus wenigen Zeilen -egal welcher Quelle- überhaupt nicht von hier aus geprüft werden.
Kann da wer weiterhelfen mit konkreten Angaben?
Ne ich habe auch keine konkrete Angaben.
In Berlin wird oft sogar über die Presse mitgeteilt, dass das O-Amt in Woche x/Gegend y verschärft Leinenpflicht kontrolliert.
Selbst bin ich noch nie kontrolliert worden.
Trägt mein Hund einen MK hält mich kein O-Amt Mitarbeiter an und prüft/fragt, ob Auflagen die Grundlage dafür sind.
In Berlin herrscht ja quasi bei Verlassen der Wohnung/des Grundstückes Leinenpflicht und auch da kann man sehen wie O-Amt Autos an freilaufenden Hunden/Hundehaltern vorbei fahren.
Da man aber auch mittels erfolgreicher Prüfungen eine Leinbefreiung erlangen kann, ist das imho auch verständlich.
Inmitten der City sehe ich öfter mal O-Amt Mitarbeiter in Interaktion mit Hundehaltern, wieso, weshalb, warum ![]()
Ob sich die AOD je nach Bundesländern unterscheiden, weiß ich nicht.
Aus dem n-tv Newsticker:
Ich musste den Link entfernen, irgendwie läuft etwas schief!
Ein zweijähriges Mädchen wurde von einem Hund erst zu Fall gebracht und dann in den Kopf-/Gesichtsbereich gebissen.
Der Hund wurde sofort beschlagnahmt und ins Tierheim verbracht.
Edit: hier stehen ein paar Zeilen dazu:
Absolut!
Ich traue Menschen alles zu und Hunde unterschätze ich erst recht nicht.
Zauber_Kröti ich würde auch nachfragen.
Die Halterin hat es dir selbst erzählt, das wäre mir Info genug.
Mir ist schlicht unbegreiflich sich selbst, seinen Hund und erst recht unbedarfte Dritte wissentlich in Gefahr zu bringen. Mental ist sie dem Hund nicht gewachsen, körperlich auch nicht und dann noch frei weg darüber reden ... das ist nicht nur leichtsinnig und dumm, das ist ist gefährlich!
Unser Rotti kam mit seinem Auflagenpaket auch aus einem anderen BL, ich hätte alles easy -das war 1991- umgehen können, nur warum? Wem hätte das einen Vorteil verschafft, der Hund war gefährlich, Punkt!
Ja ging damals rasend schnell damals Irish Terrier!
---
Hier steht etwas wegen Bissverletzungen bei Kleinkindern/Kindern, gleich auf den ersten Seiten, ich kann das aber nicht rauskopieren.
Deutsches Ärzteblatt: Archiv "Tier- und Menschenbissverletzungen" (19.06.2015)
... das kann man so sehen ...
ist das grausam!
Und nein, vier Bedienstete unterschiedl. Behörden machen sich keine Vorwürfe ...
Vet Amt noch, da Zeus einem Amtstierarzt vorgestellt wurde.
Die Fälle über die hier geschrieben wurde Hektorine, sind gemeldete an die Behörden, schnell zusammengefaßt kann das u.a.im wikipedia Artikel 'Der Fall Volkan' nachgelesen werden.
Er hätte erst gar keine Hunde führen dürfen mit seinem Vorstrafenregister!
Gibt es Vorstrafen, die automatisch ein Tierhaltungsverbot nach sich ziehen? Oder gab es eine Verurteilung wegen Tierquälerei, bei der ein Tierhaltungsverbot angeordnet wurde?
Ja solche Urteile wegen Tierquälerei mit lebenslangem Tierhaltungsverbot gibt es.
Berlin u.a. sieht in der Gefahrhundeverordnung für das Halten & Führen gefährl. Hunde vor, dass man u.a. nicht vorbestraft sein kann, man braucht ein gültiges Führungszeugnis.