Beiträge von network

Unser Zwerg trägt auch ein AnnyX Geschirr, das sitzt sehr gut. Am liebsten sind wir aber mit einem normalen Halsband unterwegs.

Er hat weder eine OP noch eine Krankenversicherung.

Ich mache das -Achtung klingt altbacken' wirklich schon immer so mit all meinen Hunden, auch den vorherigen (DSH/Rottweiler/Teckel), den aktuellen und sicher auch wieder mit den zukünftigen Hunden, also auch ungeachtet der Gesetzeslage die vor vielen, vielen Jahren noch anders als heute war.

Also wirklich nur mit fremden Kids/Menschen, dass wir sonst viel Kidskontakt haben, schrieb ich ja eh schon.

Und ich bin jemand der von Anfang an einen Punkt setzt und das als Quasselstrippe übrigens, ich unterhalte mich sehr gerne mit meinen Mitmenschen

Fremde Menschen sehe ich wie fremde Hunde an - ein ein/zwei Sekundenkontakt bringt meinen Hunden nichts.

Keiner meiner Vierfüßler ist Typ Maneater, da gibts kein Gekläffe oder in die Leine springen bei Kidssichtung, es sind allesamt Menschenfreunde, ich sehe schlicht keinen Sinn darin sie anfassen zu lassen. Und da ich in Sachen Hunde feste Alltagsregeln bevorzuge und auch etabliere, fange ich das erst gar nicht an. Sie ziehen nicht zu fremden Leuten hin, anlocken lassen sie sich eh nicht und anspringen ist auch nicht.

Wir haben viel mit Kids zu tun, das ist kein Thema.

Zitat von LUKE13

Aber so entsteht halt auch unnötige Angst vor Hunden. Man kann ja einem Kind durchaus beibringen, fremde Hunde nicht zu streicheln ohne ihnen Angst vor Hunden (der beißt) zu machen.

Genau das

Mit Unwohlsein/Ängsten Einsicht vermitteln zu wollen ist für mich ein komplett schräger Weg, bei Kids und Hunden gleichermaßen!

Zitat von SaLiZaMaNa

Sieh es mal so network - immerhin hat der Vater gefragt und die Kinder nicht ungefragt oder gar trotz Deines Neins zu den Hunden gelassen.

Ja und nein

Als Hundehalter einerseits ja. Nachfragen ist sehr nett.

Meine Hunde wurden aber auch schon ungefragt angefaßt, da können sie mit umgehen, oder es gibt enge Laufsituationen in denen Berührungen nicht ausbleiben, das ist alles kein Thema, weder für die Hunde noch für mich.

Als Mutter (als Dad würde ich nicht anders argumentiere) anderseits nein.

Ich bin da echt 'im Keim' ersticken Typ mit einer sinnvollen Erklärung. Und wenn große Hunde auf der Erde liegen halte ich es für keine gute Idee, dem Wunsch kleiner Kinder nachzukommen. Ich würde ihnen erklären, dass die Hunde bestimmt liegen bleiben und nicht gestört werden wollen und dass sie anzusehen auch schön ist.

So habe ich das mit meinen Kids auch gehandhabt. Ich habe nicht gesagt; Hunde darfst du nicht anfassen, sondern Hunde wollen bitte nicht gestört werden, wenn sie schlafen/fressen/liegen usw.

Absolut easy.

Edit: ja das ist ja das verrückte dabei *Sascha*

Ich finde das gut und ist nach meinen Prinzipien Welten von überzogen entfernt.

Hier macht es ja echt was aus mit welchem Hund wir einkehren und das sehe ich manchmal auch ein bissel unbedarft an ... sind nur der Teckel und/oder der Beagle mit on Tour, werden viele Leute leichtsinnig ... und gerade ein Teckel, ne Danke so einen würde ich nicht gerne in der Achillesferse spüren wollen!

Keine Bange der Zwerg ist ein obercooler Begleiter, dennoch better safe than sorry!

Kurze Alltagssituation mit meinen Hunden. Ich laufe entspannt eine Straße entlang, komme an einer Eisdiele vorbei und will umgehend ein Eis haben.

Hunde (WeimaranerMix, Weimaraner & Teckel) ablegt, verzurrt an einer Stange und ran an den Tresen mein Eis kaufen. Ich stehe naschend neben meinen total entspannten Hunden, als ein Dad mit seinen Kids ankommt und mich fragt: dürfen die Kinder ihre Hunde streicheln sie finden sie so schön, ach ne sage ich freundlich lächelnd, das muss nicht sein.

So WAS sagt der Dad zu seinen Kids: die Hunde beißen die dürft ihr nicht streicheln ...

Was machen die Kids: verstecken sich hinter ihrem Dad ...

Was ist das für ein Dummfug seinen Kids solch Unbehagen aufbürden, dumm einfach nur dumm!

Mich tangierte das nicht, ich stehe zu meinem Nein! und hätte auch nichts gegen einen Schwatz gehabt, weshalb ich das nicht zulasse. Wollte er nicht, Hunde die man nicht streicheln kann beißen.

Wat willste da machen außer weiter genüßlich Eis vernaschen, ähm verteilen natürlich, klar dass das Dreiergespann was abbekommen hat. Umstehende Leute waren auch leicht verdutzt. Ein Mann sagte noch, so bringt man Kindern den Umgang mit Hunden bei ...

*Sascha* es ist schlicht unmöglich von sich selbst auf andere zu schließen, deshalb ist Aufklärung in Blick auf unsere Hundehaltung mit diesen immer enger werdenden Gesetzen/Forderungen auch so ein schwieriges Thema.

Ich persönlich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit einem mir noch nicht so bekannten Hund gar nicht in ein Restaurant ginge, aber es geht nicht um mich. Man weiß ja auch gar nicht, wie lang oder kurz das 'noch nicht kennen' bei dem Gespann ist und generell die weiteren Umstände dazu.

Mir fehlt total oft das Bewusstsein bei Hundebesitzern, also ob der möglichen, ausgehenden Gefährdung von ihrem (einem) Hund und der damit evtl. eintretenden Konsequenzen.

Es gibt da so viele Verhaltensweisen die ich nicht begreife, überwiegend solche die absolut ohne Theater im Sinne von direkter Gefahr ausgehen. Schon alleine (als Beispiel), dass man jeden Hund antatschen muss oder will, für mich ist das unbegreiflich, auch völlig ohne Hintergedanken, dass der Hund beißen könnte.

Deshalb unterm Strich - ich kann nur für meine Hunde Verantwortung übernehmen und natürlich für die, die ich sitte/ausführe und das heißt im Zweifel immer: Finger weg von uns!

Ich persönlich erwarte nichts, ich handle immer selbst und meine Vierbeiner sind ein sehr, sehr geiler und gehorsamer Trupp aber ich bin mir bewußt, dass ich die Verantwortung (auch über das was Fremde nicht wissen) trage, vollumfänglich!

Genau das erklärt den Umzug!