Beiträge von network

Dass die Kids (es sind glaube zwei, oder?) bei Großeltern/Verwandtschaft sind, ist imho mehr als verständlich und richtig, auch ungeachtet feiger Drohungen (hoffentl. finden sie Kraft genug einen rechtl. Beistand zu Rate zu ziehen)!

Und ehrlich geschrieben sehe ich es auch als gut und sicher an, dass die Hunde nicht mehr vor Ort sind, wobei ich auch eher einen privaten Weg gesucht hätte, sofern das rechtl. und natürlich auch im engen Bekanntenkreis möglich wäre.

Allerdings kann ich aus der Ferne auch leicht schreiben, was in den beiden Frauen alles vorgehen muss, kann ja nur erahnt werden.

Unpersonalisiertes OT:

Wenn es uns als Hundehalter/Hundeliebhaber so schwer fällt über diesen tragischen Vorfall zu diskutieren -jeder soll bitte seine eigene Meinung/Sicht haben und auch vertreten- und das bestenfalls sachlich, muss man sich nur mal im kleinsten Ansatz vorstellen, wie schwer dies den Menschen vor Ort des Geschehens gehen muss

Den Angehörigen, Nachbarn, den Freunden, Vereinen, Arbeitskollegen usw.

Den Ortsvorstehern und seinen Mitarbeitern.

Den zuständigen TH/Tierschutzmenschen die die restlichen Hunde plus Welpen aufnahmen.

Wir hier nölen uns teilweise wegen 'Kleinigkeiten' an, statt einfach nochmal nett nachfragen oder freundlich versuchen eine andere Sicht in Betracht zu ziehen ... das ginge doch auch, wir haben dabei nicht mal etwas zu verlieren ...

Eines haben wir ja alle gemein - verheerende Beißattacken von Hunden Menschen ggü. kennen wir hier leider alle, der Thread dient als trauriges und grausames Sammelbecken gleichermaßen dazu.

Wird ein Beißvorfall mit tödlichem Ausgang Menschen ggü. medial verbreitet, sind wir geschockt.

Wir erholen uns relativ schnell wieder von diesem Zustand, zumindest haben wir als Außenstehende dazu die Möglichkeit.

Vielleicht sollten wir nun auch eher mit einem miteinander, als dem teils schwierigen gegeneinander anfangen

Zitat von dragonwog

Und da zeigt sich halt konstant, dass ein Verbot halt keine Vorfälle in der Gesamtzahl verhindern wird.

Genau so ist das.

Zitat von dragonwog

Blöde Leute werden immer einen Weg finden, ihre blöden Ideen umzusetzen.

Und wegen solcher Mitmenschen an denen Gesetze/Verordnungen abperlen wir ein Tropfen Wasser auf Nanolackierung wird es für alle anderen Hundehalter immer komplizierter oder enger oder unschöner oder wie immer man das betiteln mag.

Mit anderen Worten: der Ehrliche ist der Gelackmeierte!

Zitat von Hundundmehr

Ich vergleiche das mal mit dem Bereich "Auto":

Bevor man ein Auto fahren darf, muss man einen Führerschein machen.

Ein Auto, welches man dann fahren will, muss zuvor angemeldet und versichert sein.

Das wird täglich umgangen!

Ich will sogar behaupten, dass auch dir in deiner Umgebung viele aktive Autofahrer begegnen, die diese Anforderungen nicht aufweisen können.

Zitat von Hundundmehr

Warum nicht eine Anmeldung des Hundes VOR der Abholung, und der Verpflichtung für den Verkäufer, sich diese Anmeldebescheinigung aushändigen zu lassen, bevor er den jeweiligen Hund abgibt?

Das setzt nicht nur Interesse Seitens des Verkäufers voraus, jeden Verkäufers, sondern auch die organisatorische Bereitschaft/Möglichkeit des zuständigen Amtes.

Hundebisse mit Todesfolge wäre der richtige Ausdruck.

Mordet bei diesem Geschehen zu nennen ist mehr als deplaziert, bleib doch bitte mal sachlich!

Das ist ein sehr schönes Statement von dir Tobie

Zitat von Gersi

Zitat

Gab es eigentlich eine Begründung, warum der DSH nicht mit auf die Liste gekommen ist? Selbst prozentual gesehen ist diese Rasse ja schon sehr weit vorne in der Beißstatistik. Bevor mir das jetzt jemand unterstellt: nein, ich will keinen Antrag stellen, damit diese Hunde dort auch aufgeführt werden. Mir erschließt sich nur nicht, warum z.B. der Rotti drauf steht und der DSH eben nicht. Lobby?

Wenn ich mich richtig an die Diskussion damals erinnere - dann ist die Antwort wohl tatsächlich "Lobby". Zum einen weil die Hunde gebraucht werden, zum anderen auch weil die Zahl (vor allem wenn man Mixe mitdenkt) noch mal viel höher war/ist.

Ah okay Gersi, den Einwand hoher Mixanteil hatte ich nicht in Erinnerung.

Genau das.

Zitat von miamaus2013

Aber es gibt eben durchaus Hundetypen (und dabei beziehe ich einen meiner eigenen Hunde durchaus ein), da DARF sowas in gewissen Situationen nicht passieren, weil es zu einer Katastrophe führen KANN..

Deshalb schrieb ich ja:

Zitat von network

wie sich ein kurzer Moment dann auswirkt, steht auf einem anderen Blatt!

Wie du selbst schriebst, scheinen anderen Faktoren unglücklicherweise nicht gegriffen zu haben.

So sehr beißt sich der Satz auch wieder nicht.

Auch ein gewissenhafter Hundeführer kann kurzzeitig unachtsam sein, wie sich ein kurzer Moment dann auswirkt, steht auf einem anderen Blatt!