Pressegewitter ist immer ein schlimmer, oftmals vernichtender Parameter!
Ich bezweifle langsam, dass eine vernünftig gepflegte Datenlage das allgemeine Stimmungsbild gelisteter Hunderassen der Rasseliste in den Köpfen vieler Mitmenschen, Politiker und Hundehalter zu einem Gleichgewicht analog nicht gelisteter Hunderassen bringen würde.
Und ich bezweifle auch, dass dieses überhaupt gewünscht ist.
Es lebe das Schubladendenken ...
Ob das Standard ist oder hier rein privat gewünscht wurde, weiß ich nicht.
Bei einer Beschlagnahmung und Tötung durch amtl. Beschluss nach tödlichen Ausgang mit einem Menschen ist es für mich allerdings vorstellbar.
Es kann auch erforderlich sein, um z.B. abgetrennte Körperteile im Mageninneren nachzuweisen.
Gerade bei zwei/mehreren beteiligten Hunden macht das Sinn.
Der hiesig vorstehende Rechtsmediziner in Berlin (er obduzierte damals auch die beiden Hunde in HH die den Tod des kleinen Buben verursachten) spricht sich z.B. immer für eine Obduktion beteiligter Tiere aus.
Dass die Kids (es sind glaube zwei, oder?) bei Großeltern/Verwandtschaft sind, ist imho mehr als verständlich und richtig, auch ungeachtet feiger Drohungen (hoffentl. finden sie Kraft genug einen rechtl. Beistand zu Rate zu ziehen)!
Und ehrlich geschrieben sehe ich es auch als gut und sicher an, dass die Hunde nicht mehr vor Ort sind, wobei ich auch eher einen privaten Weg gesucht hätte, sofern das rechtl. und natürlich auch im engen Bekanntenkreis möglich wäre.
Allerdings kann ich aus der Ferne auch leicht schreiben, was in den beiden Frauen alles vorgehen muss, kann ja nur erahnt werden.
Unpersonalisiertes OT:
Wenn es uns als Hundehalter/Hundeliebhaber so schwer fällt über diesen tragischen Vorfall zu diskutieren -jeder soll bitte seine eigene Meinung/Sicht haben und auch vertreten- und das bestenfalls sachlich, muss man sich nur mal im kleinsten Ansatz vorstellen, wie schwer dies den Menschen vor Ort des Geschehens gehen muss 
Den Angehörigen, Nachbarn, den Freunden, Vereinen, Arbeitskollegen usw.
Den Ortsvorstehern und seinen Mitarbeitern.
Den zuständigen TH/Tierschutzmenschen die die restlichen Hunde plus Welpen aufnahmen.
Wir hier nölen uns teilweise wegen 'Kleinigkeiten' an, statt einfach nochmal nett nachfragen oder freundlich versuchen eine andere Sicht in Betracht zu ziehen ... das ginge doch auch, wir haben dabei nicht mal etwas zu verlieren ...
Eines haben wir ja alle gemein - verheerende Beißattacken von Hunden Menschen ggü. kennen wir hier leider alle, der Thread dient als trauriges und grausames Sammelbecken gleichermaßen dazu.
Wird ein Beißvorfall mit tödlichem Ausgang Menschen ggü. medial verbreitet, sind wir geschockt.
Wir erholen uns relativ schnell wieder von diesem Zustand, zumindest haben wir als Außenstehende dazu die Möglichkeit.
Vielleicht sollten wir nun auch eher mit einem miteinander, als dem teils schwierigen gegeneinander anfangen 
Und da zeigt sich halt konstant, dass ein Verbot halt keine Vorfälle in der Gesamtzahl verhindern wird.
Genau so ist das.
Blöde Leute werden immer einen Weg finden, ihre blöden Ideen umzusetzen.
Und wegen solcher Mitmenschen an denen Gesetze/Verordnungen abperlen wir ein Tropfen Wasser auf Nanolackierung wird es für alle anderen Hundehalter immer komplizierter oder enger oder unschöner oder wie immer man das betiteln mag.
Mit anderen Worten: der Ehrliche ist der Gelackmeierte!
Ich vergleiche das mal mit dem Bereich "Auto":
Bevor man ein Auto fahren darf, muss man einen Führerschein machen.
Ein Auto, welches man dann fahren will, muss zuvor angemeldet und versichert sein.
Das wird täglich umgangen!
Ich will sogar behaupten, dass auch dir in deiner Umgebung viele aktive Autofahrer begegnen, die diese Anforderungen nicht aufweisen können.
Warum nicht eine Anmeldung des Hundes VOR der Abholung, und der Verpflichtung für den Verkäufer, sich diese Anmeldebescheinigung aushändigen zu lassen, bevor er den jeweiligen Hund abgibt?
Das setzt nicht nur Interesse Seitens des Verkäufers voraus, jeden Verkäufers, sondern auch die organisatorische Bereitschaft/Möglichkeit des zuständigen Amtes.
Hundebisse mit Todesfolge wäre der richtige Ausdruck.
Mordet bei diesem Geschehen zu nennen ist mehr als deplaziert, bleib doch bitte mal sachlich!
Das ist ein sehr schönes Statement von dir Tobie 
