Beiträge von Jeany1983

    Zitat

    Eigentlich ist das hier ein Superthread an dem ich mich gerne beteiligen würde,
    ABER nachdem ich lesen musste, dass ich meinem Hund nicht gerecht werden KANN, er eigentlich gar nicht leben sollte, ausgerottet werden sollte, auf Grund seiner Fellfarbe und manche schon genervt die Augen verdrehen, wenn sie einen Aussie entgegenkommen sehen, verging mir seltsamerweise die Lust dazu :???:

    Ach ja, mir gehen hier übrigens die sämtlichen Hovawarth gewaltig auf die Nerven, da sie alle als kläffende Bestien an den Gartenzäunen hängen und fast nen Herzinfarkt bekommen, wenn sich draußen was bewegt bzw. ein andere Hund auftaucht. Die sind mit Sicherheit auch unterfordert. Wie kann man nur einen Hovi halten? Unverantwortlich. (Achtung Ironie).
    Mein Aussie läuft seltsamerweise ganz unaufgedreht und bei Fuß an den "Raubtiergehegen" vorbei, die man hier nicht selten findet. Ohne einen Mucks von sich zu geben.

    Viel Spass weiterhin beim Niederknüppeln und über einen Kamm scheren.

    Versuch drüber zu stehen. Manchmal weiß man ja auch woher es kommt (ohne jetzt hier speziell jemanden zu meinen).
    Ich find es auch einfach nervig, dass man als Aussie Halter grundsätzlich in eine Ecke geschoben wird.

    Und was ich auch ganz besonders fatal finde, ist wenn Aussie Halter bekloppt gemacht werden "Oh mein Gott, wie willst du den je auslasten?" Und schon geht der Teufelskreis los, der Aussie Halter versucht seinen jungen Hüter mit jedem Scheiß zu bespaßen und das am besten ständig.

    Mit 2 jahren hat man dann einen Hüter der ALLES kann, jeden Trick, jede Sportart und dabei total hochfährt, Kläffen, im Kreis drehen, etc... aber eines kann er nicht EINFACH mal Hund sein, schnüffeln und vorallem auch mal einfach nur rumdösen und zur Ruhe kommen.

    Ein Aussie muss beschäftigt werden, aber nicht andauernd und mit Spaortarten wie Agi, Flyball, Frisbee, wäre ich sowieso vorsichtig.
    Meist drehen die Hunde dort nur auf. Klar machen sie das alles toll.... aber ob es letztlich für den Hund die RICHTIGE Beschäftigung ist, ist fraglich!?

    Na gut... vielleicht sehe ich das auch gar nicht sooo in der Masse, weil ich ja gar keinen merle haben wollte. Ich sehe bei uns fast nur blck tri laufen.
    Aber du hast schon recht, die Farbe ist letztlich doch sehr bestechend.
    Wenn ich mit Joker z.B. in der Stadt bin oder mal im Fressnapf, werde ich IMMER angesprochen und zwar extrem oft. "Och ist der süüüß! So einen will ich auch mal haben!" Ich versuche dann aufzuklären, zum einen über eine gute Züchterwahl (weil die Vermehrerei beim Aussie immer mehr zunimmt) und vorallem über die Rassewahl.

    Also ich kann das im Ansatz verstehen, worauf du hinauswillst.
    Aber gute Zuchthunde wegen ihrer einfaktorigen merle auszuschließen, ist nicht der richtige Weg. Und das ist und bleibt meine Meinung.

    Hundezucht gehört GENERELL in die richtigen Hände. Mit Verstand und Wissen.

    Und dein Ansatz Nachzuchten untersuchen zu lassen, da bin ich voll bei Dir. Ich werde auch alle wichtigen Untersuchungen machen lassen. Finde ich für meine Züchterin einfach sehr wichtig. :gut:

    Zitat

    Ja, wie auch. Du hast ja selber einen merle und sich selber in Frage stellen liegt der Menschheit nunmal nicht...

    Das ist doch Quark.... ich würde mich in Frage stellen, wenn ich sehen würde, dass mein Hund dadurch tatsächlich gesundheitliche Probleme hätte.
    Hat er nicht und ich habe meinen Hund bewusst aus einer guten Zucht mit Papieren geholt und mich mit dem Pedigree auseinander gesetzt um die möglichsten vererbaren Erkrankungen auszuschließen.
    Und wie gesagt, ICH kenne nicht einen einfaktorigen merle Hund der irgendwelche Krankheiten aufweist.

    Aber das ist jetzt auch müsig.
    Aber ich find es halt schade, WIE du deine Meinung hier an den Mann bringst. Wenn man zwischen den Zeilen liest, stellst du diese Hunde als minderwertig dar (deine Worte: soetwas wird auch noch weitergezüchtet)

    Aber ich schalte mich hier jetzt auch raus... das ist ja wirklich mittlerweile mehr als OT :ops:

    Zitat

    Welche Rassen müssten denn ausgerottet werden ?

    Meiner Meinung nach keine. Es muss nur GUT gezüchtet werden.
    Aber wenn man ein Haar in der Suppe finden will, dann findet man eben auch eines. Wenn man keines finden will, dann dürften eben KEINE Hunde mehr gezüchtet werden....

    @fräuleinwolle: Also ist schon echt komisch, ICH kenne nicht einen kranken merle Hund. Keinen mit Fellproblemen, keine Allergien, keinen der Taub ist etc...
    beziehst du dich dabei eigentlich auf eigene Erfahrungen oder auf Statistiken? Und ich rede hier von einfachen merlen... nicht von merle x merle Verpaarungen.

    Nein, ich will nicht, ich KANN dich nicht verstehen!

    @fräuleinwolle: Warum bist du denn so eingeschossen auf die Merle Aussies? Du findest die Problematik die du ansprichst auch in deinen eigenen Reihen. Der ACD ist auch vermehrt von Taubheit betroffen, oder nicht? Da liegt es nicht am merle, weil es merle dort nicht gibt, sondern generell an der weißen Fellfarbe.

    Oder ist auch eine große Gefahr beim ACD die Erbkrankheit - prcd-PRA -
    Hier wäre es genauso fatal, wenn irgendwer Hunde einfach verpaart. Ein ordentlicher Züchter lassen ihre Zuchttiere auf diesen Gen Deffekt testen, damit keine blinden Welpen entstehen, aber private "Vermehrer" machen das sicherlich nicht.
    Also wäre es beim ACD genauso fatal diese einfach mal eben so zu verpaaren.... aber du hast dich hier auf den Aussie eingeschossen =)

    Also ich hoffe du weißt worauf ich hinaus will. Ich kann deinen Ansatz verstehen, aber mehr auch nicht. JEDE Rasse hat ihre Ecken und Kanten und durch eine gute Zucht, wird eben genau das vernünftig ausgelesen.
    Wenn du wirklich jegliches Risiko umgehen willst, müsste man gewisse Rassen komplett aussterben lassen.

    Zitat

    Die Aussies meiner Hundeschule heben sich durch Kläffen und niedrige Frustrationstoleranz hervor (besonders auch die Minis).

    JAaaa... genauso können sie sein. Meiner ist auch relativ bellfreudig, zumindest beim Spielen. In der Wohnung und beim Training Gott sei Dank nicht.

    Zitat

    also ich wollte unbedingt nen Black tri :D Die Merles gefielen mir nämlich gar nicht...

    Mittlerweile seh ichs wie Gammur. Der nächste wird definitiv NICHT nach der Farbe ausgesucht. Es ist doch wie beim Menschen: schön ist ein Individuum von innen!

    Na na na ... das nimm ich jetzt persönlich :D

    Ja wie gesagt, wenn ich nach der Farbe gewählt hätte, würde nun ein Blck Tri neben mir sitzen... oder auch red Tri, find ich auch hübsch.

    Aber hätte ich mir nen Hund nur nach der Optik ausgesucht, wäre es nen American Stafford oder Ridgeback geworden.... ;) Also gaaaaaaaaanz anders :smile:

    Das stimmt auf jedenfall. Da bin ich auch auf einer Spur mit den Kritikern. hab ich in dem Thread auch so geschrieben.
    Aber sich von vermehrern und Idioten sich die ZUcht bestimmen zu lassen ist einfach der falsche Weg.
    Und warum soll ich evtl. tolles Erbgut aus der Zucht nehmen, nur weil der Hund merle farben ist?

    Und NATÜRLICH reden wir hier über alle Aussies ;)
    Hallo mein Favorit war immer Black oder Red Tri, ich wurde von Joker quasi gezwungen einen blue merle zu nehmen :D ich wollte so nen Tupfentier gar nicht haben.
    Aber ich bin nicht unglücklich mit meiner Entscheidung und natürlich find ich ihn auch hübsch.
    aber black tri oder red tri find ich trotzdem noch schöner :p

    @Fräuleinwolle: Ich kann deinen Ansatz mehr als nachvollziehen, aber generell ALLE Merle Zuchten als Qualzucht zu bezeichnen ist finde ich anmaßend.
    Wenn gezielt gezüchtet wird, dann ergibt sich aus dieser Farbe keinerlei Probleme. Ich kenne Joker's Pedigree gut und habe mich auch im Vorfeld über Eltern, Großeltern, Urgroßeltern usw. informiert. Wo keinerlei gesundheitliche Auffälligkeiten sind.
    ich wollte zwar ursprünglich einen Black oder red Tri(das hab ich hier auch mehrfach schon geschrieben), weil ich PERSÖNLICH die sogar schöner finde. Aber gut, charakterlich war dann doch der merle für mich der bessere Hund.

    Ich sehe natürlich die Vermehrerei mit den Aussies :zensur: , wo es dann LEIDER immer wieder zu solch idiotischen Verpaarungen kommt. Deshalb kann ich deinen Ansatz sehr gut verstehen, GENERELL die Merle rauszunehmen. :gut:

    ABER wenn wir unsere Hundezuchten von irgendwelchen Idioten, Vermehrern bestimmen lassen, dann dürfen wir GAR KEINE Hunde mehr züchten.
    Wie oft werden Labbis und Goldis verpaart, die überhaupt nicht gesundheitlich gecheckt sind und Welpen mit schwerer HD oder ED hervorbringen. Wir haben in der Nachbarschaft gerade solch einen Fall. Da wurde "Privat" ein Labbi Wurf gezogen, mit irgendwelchen x-beliebigen Hunden.
    bei dem Wurf (9 Monate alt) haben von den 7 Hunden aus dem Wurf 5 !! schwerste HD :sad2: Eine Maus, wird jetzt sogar von ihrem Leid erlöst (das ist die wo ich die HH kenne und diese erzählte mir von den Erkrankungen der anderen Wurfgeschwister)
    Dürfen deswegen jetzt keine Labbis mehr gezüchtet werden, weil dort die Gefahr der HD und ED vermehrt besteht als bei anderen Rassen und es Vermehrer gibt, die sich damit nicht beschäftigen?? Ich denke das ist NICHT der richtige Weg.


    Ich habe mir meinen Hund nicht wegen der Optik gekauft (wie ich schonmal geschrieben hatte, hätte ich sonst auch ein ganz anderen Typ Hund). Aber mit nem blue merle Aussie wird man SOFORT abgestempelt und eigentlich erwarte ich von Menschen auch mal, dass sie nachfragen statt sofort zu verurteilen.... aber gut, das ist dann wohl naiv von mir....