Da ja die Hormone bei der nächsten Läufigkeit wieder ausgeschüttet werden, würde ich sagen :NEIN, stimmt nicht!
Das würde nicht sonderlich viel Sinn ergeben, wenn man davon ausgeht, dass die Schweinschwangerschaft keine Krankheit ist und auch nicht den unerfüllten Welpenwunsch zum Ausdruck bringt (), sondern ein evolutionäres Erbe ist, dass dazu dient im Falle des Falles als Ersatzmutter oder Amme dienen zu können.
Viele Grüße
Frank
Also das macht weit mehr Sinn als die TA-Aussage 
Ein TA erzählte einem Kollegen meiner Mutter, dessen Hündin jetzt bald wirft, "eine Hündin MÜSSE einmal Welpen haben, damit sie danach nicht mehr scheinschwanger wird" - stimmt das? 
ich hab am sonntag glaub ich noch nix vor
*unterwegs mit Tapatalk*
ui ich hab was, was mich nervt, wenn ich da involviert werde
Hundehalter, die schon mit einer KACKlaune auf die Hundewiese kommen und alles und jeden, vor allem aber den eigenen Hund spüren lassen, dass sie bereits eine Scheisslaune WEGEN dem Hund haben 
1.) Ist bei eurem Hund der Chip "verschwunden"? Sprich nicht mehr auffindbar (durch zb. Beschädigung)
-
2.) Ist bei eurem Hund der Chip gewandert? Wenn ja, wohin?
Ich bilde mir ein, dass beim ersten gegenüber dem zweiten Auslesen, der Chip erst mehr auf der Schulter, dann aber irgendwie mehr Schulterblatt/Brust saß.
3.) Ist alles da wo es hingehört und funktioniert alles?
Jupp. 3 mal gelesen, 3 mal gepiept
Es ging aber darum, ob man gesprochene Kommandos im täglichen Umgang braucht, oder ob körpersprachliche Signale genügen. Ich persönlich wüsste nicht wie ich ohne gesprochene Kommandos klar kommen würde. Mich hat also interessiert, wie das bei anderen ist, die vor allem sagen ein "hier" (es geht nicht ums Wort, sondern um das antrainierte gesprochene Kommando) ist nicht unbedingt notwendig. Ich wollte einfach nur andere Methoden kennen lernen, um "über den Tellerrand hinaus zu schauen".
Also ich verstehe das so, dass es um den "jeweiligen offenen Kanal" beim Hund ging. Ein Hund, der seinen Halter (grad) nicht anschaut braucht natürlich ein AKUSTISCHES Signal und der Hund, der mit seinen Augen oft beim Halter ist, reagiert natürlich auf ein OPTISCHES Signal.
Ich muss zugeben, dass ich in dem Sinne von meinem Hund sehr verwöhnt bin. Er hat mich oft im Blick aber eben weil ich auch oft was mit ihm mache oder was von ihm verlange. Er ist kein besonders nach aussen orientierter HUnd und hat eben gelernt, dass die aufregenden Dinge bei oder mit mir passieren. Auf Kommandos hören tut Bokey eher schlecht, aber eine "körpersprachlich eindeutige Einladung zu mir zu kommen" befolgt er sofort
alles klar ich glaub vom bahnhof braucht man 10 minuten bis zum Ende.
*unterwegs mit Tapatalk*
2. wagen von vorn :)
*unterwegs mit Tapatalk*
Ich würde gern wissen, wie sie ihre Hunde im Freilauf heranruft.
Würd mich auch interessieren
Ich kenn ja noch ihre Frida und zu dem Hund würd ich sagen, dass sie damals jedenfalls keinen großen Radius hatte, der es nötig machen würde explizit zu rufen. Sie erschien mir als ruhiger, sensibler Hund, der nicht viel Ansprache brauchte. Vielleicht sind ihre anderen Hunde ähnlich gestrickt und Fr. Nowak verwendet lediglich ein körpersprachliches "bleibt mal alle an Ort und Stelle"-Signal als einen expliziten Rückruf mit bestimmter Position.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich sie eher "schlampig" in ihrer Anwendung von pos./neg. Strafe/Bestärkung finde, ebenso erzählt sie mMn hin udn wieder einfach Käse. Ihre Methoden sind weder neu noch revolutionär, vielmehr einfach schlecht erklärt. Aber besonders schlimm oder "Shitstorm-würdig" fand ich jetzt nix an dem gezeigten Material.
ich könnte Schöneweide zusteigen?
Von da starte ich nähmlich
neeeeeeein schienenersatzverkehr nach lichtenrade :o0: war ja klar 
http://mobil.s-bahn-berlin.de/index.php?site…details&id=3596
Also vorraussichtlich werd ich dann 15:26 Uhr Schöneweide vorbeikommen.
